Som jeg vist har forklaret før, så er bandekulturen den primitive form unge mænd falder tilbage på, når familien og civilsamfundet bryder sammen.

Det kan man faktisk komme frem til alene ved en smule forståelse for menneskets evolutionære historie, men der er også masser af empirisk data, der understøtter indsigten.

Whom gang members live with:
40 percent mother only
19 percent grandparent
15 percent both parents
14 percent other
11 percent their own housing
1 percent father only.

http://www.star-telegram.com/metro_news/story/840318.html
Tallene taler deres tydelige sprog.

På trods af at feministerne gerne vil have os til at tro at enlige mødre gør det lige så godt som kernefamilien og at fædre er overflødige, så er verden altså ikke indrettet sådan.

Jeg må sige. Jeg har efterhånden kun en "akademisk" interesse i de her ting. For som man siger: what goes around comes around.

Det er vigtigt at forstå at venstrefløjen, feminister og endda mange "borgerlige" gennem de seneste mange år har ført en kulturkrig rettet mod familien og civilsamfundet.

Det lader til, at Frederik ligesom Clinton er til kaninpiger. Efterhånden er der vel ikke andre end journalister, der er til Jette Hansen.

Individuelle rettigheder, formel ligestilling og meritokrati må endnu engang vige for den politiske elites verdensfjerne ideer om, hvordan verden BURDE se ud.

Det vigtige for disse kønsfascister er ikke, om folk har evner eller lyst og bringer ofre, men udelukkende om det endelige resultat falder ud som DE selv netop ønsker det.

http://www.180grader.dk/nyheder/Socialdemokratisk_ordf_rer_vil_h...

Hvor meget har vi ikke ofret for at sikre lige RETTIGHEDER til kvinder?

Også ude i verden.

Den største trussel mod individuelle rettigheder er feminismen.

Vi gav dem rettigheder, og nu bruger de rettighederne til at underminere vores rettigheder.

Utak er verdens løn og feminismen er en totalitær bevægelse.

Formel ligestilling og substantiel ligestilling er ikke forenlige.
Vi mænd har ofte meget for den formelle. Mange er gået i døden for den og vil det stadig.

At kæmpe til døden for den formelle ligestilling indebærer også at kæmpe til døden imod den substantielle ligestilling, der er modpolen til den formelle.

Død over substantiel ligestilling. Substantiel ligestilling hader verdens egentlige diversitet og ønsker at erstatte den med en simpel politisk symmetrisk fordeling.