Hammerschmidt's blog
Hvis en virksomhed ansætter en kvindelig chef, har den større risiko for at gå fallit. Årsagen skulle angiveligt være at kvinder er mere fokuserede på at værne om virksomhedens "bløde" værdier end på at skabe profit.
http://www.business.dk/karriere/kvindelige-topchefer-skyld-i-virksomhede...
Hans navn er Claes Borgström; den advokat, som er forsvarer for de to svenske kvindemennesker, der påstår at være blevet voldtaget af skandaledrengen Julian Assange.
Og de bliver værre end dem i Norge, hvor det kun var de største børsnoterede firmaer, der skulle tvinges til at have mindst 40% kvinder i bestyrelsen.
Finansminister Christine Lagarde vil nemlig have at det i Frankrig skal gælde for samtlige virksomheder. I hvert fald ifølge Aase Hoeck.
http://blogs.jp.dk/headhunter/2010/11/24/frankrig-vil-have-kvindekvoter/
Og hvad kunne være mere logisk end at kæmpe for de undertrykte kvinders rettigheder ved at vise brysterne?
[ironi on]
http://www.berlingske.dk/danmark/i-koe-i-fem-timer-et-par-sko
Tænk engang at der er nogen der ikke er nået længere end til amøbestadiet.
Så spørger man bare sig selv hvorfor det skulle være tegn på civilisation at give dem en indkomst, når de nu omgås med den på den måde?
Og man kan stemme på det vigtigste af dem her:
I skal ikke tage jer af det (meget) misvisende billede til højre.
De 10 vigtigste forskningsresultater er nemlig alle skabt af mænd.
