Skip to main content

Årets mandepris

august 24, 2006 af JFA

Jo, det er da fint nok at Jan Dam har fået årets mandepris.

Men tænk lidt over det.

Man er åbenbart kun en rigtig mand , når man selvopofrende kæmper for at forbedre kvinders vilkår.

Hvor uendeligt kedsommeligt, forudsigeligt og egenligt ganske traditionelt.

Nu skal det ikke forstås sådan, at jeg er uenig med Jan Dam. Menneskehandel og tvang er forkert. Ingen tvivl om det.

Og han har gjort et fint stykke arbejde. Tillykke!

Det er mere den grundliggende antagelse bag selve 'mandeprisen', jeg stiller spørgsmålstegn ved.

Nemlig at mænd kun har værdi i den udstrækning, de dedikerer deres liv til udelukkende at tjene kvinder og kvinders interesser.

Mænd har ingen væsentlig værdi? Ingen værdi i sig selv. Er det kun kvinder, der har værdi i sig selv?

Her kan man skelne mellem to typer af etik.

Den gyldne regel. Der universielt siger at man behandler alle andre - uanset køn - som man ønsker selv at blive behandlet.

Den anden er ridderlighed, hvor man som mand kun vinder sin eksistensberettigelse gennem sit offer til kvinden. Under denne etik kan man fint behandle andre mænd som skidt og stadig blive anset som en rigtig mand.

Det er denne sidste etik og deraf følgende handlingsmoral Ministeriet for ligestilling (hvor Orwelliansk) og ligestillingsminister Eva Kjer Hansen støtter med mandeprisen.

Det har intet med ligestilling at gøre.

Kommentarer

Re: Maskulin modstand

juni 9, 2009 af Gæst (ikke efterprøvet), 39 uger 20 timer siden
Comment: 3111

Interessante betragtninger der her kommer for en dag. Uagtet det 'lugter' lidt af selvynk og magtesløshed overfor det 'stærke' køn.

Nu er jeg ikke modstander af ligestilling. På ingen måde. Men det er da problematisk, at en hel generation, eller måske skulle man sige de seneste to generationer, hélt har overset betydningen af ordet ligestilling.
Ligestilling er, i min verden lig med 'parløb på lige vilkår'. Hvilket dog ikke lige synes at være det afgørende standpunkt i debatten, som den kører i dag.

Jeg er enig i, at mænd og kvinder skal lønnes lige for lige arbejde. Om det hersker der ingen tvivl. Men, er det ikke også noget nær alt hvad ligestilling kan handle om? Naturen definerer jo dens egne grænser mellem kønnene. Og går vi uden for denne naturlige opdeling af kønnene, og tillader kvinder at komme fuldt og helt på højde med mændene, taler vi så ikke mere om et kvindeligt ønske om 'med-diktatur' end om reel ligestilling mellem kønnene? Efter min mening er det et langt mere reelt bud på den aktuelle situation vi mænd befinder os i.

Alt er ved det gamle

juni 12, 2009 af Rolf Rasmussen, 38 uger 4 dage siden
Comment: 3113

Er det kun kvinder, der har værdi i sig selv?

Det er stadig som salig Karen Blixen påstod

"Mandens tyngdepunkt ligger i, hvad han i livet udretter og udfører, kvindens i hvad hun er."

Problemet med kvinder

juni 12, 2009 af Rolf Rasmussen, 38 uger 4 dage siden
Comment: 3114

Man er åbenbart kun en rigtig mand , når man selvopofrende kæmper for at forbedre kvinders vilkår.

De ved ikke, hvad de har godt af.

Premium Drupal Themes by Adaptivethemes