Ellers var der jo ingen grund til at blive gift!
Lignende indhold
En undersøgelse viser at gifte mænd laver mindre i hjemmet end ugifte men samboende mænd.
http://fpn.dk/liv/article1073208.ece
Ja da - klart.
Ægteskabet er ikke noget milimeterdemokrati, men derimod en spontan orden, hvor man gør det man er god til.
Ægtesakbet er dog desværre på vej til at blive omdannet til et feministisk projekt lige som alt andet. Undersøgelsen viser også, at situationen derfor nu ændrer sig så der efterhånden ikke er den store forskel på hvor meget mand og kvinde yder af husarbejde.
Efterhånden som ægteskabet ophører men et være en harmonisk spontan orden, der automatisk emulerer vores behov, evner og lyster og simpelthen i stedet bliver endnu en af statsfeminismens milimeterdemokatiske projekter mister ægteskabet fuldstændig sin værdi som en af civilsamfundets effektive og bærende enheder.
Staten og feminismen ønsker at ægteskabet, som alt andet, skal være et simpelt spejel af deres egne idealer. Derfor er ægteskabet kun godt i deres øjne, hvis manden laver mindst halvdelen af husarbejdet.
Medfører ægteskabet derimod, som det traditinelt gjorde, i højere grad, traditionelle og dermed naturlige og spontane køns"roller" (kom igen Stuart Mill) bryder staten og feminister sig ikke om det - uaset at det er mere effektivt og lykkeligt for folk. For traditionelle køns"roller" er en anden magtbase end statens og feminismens rent idébaserede.
Det man fejlagtigt kalder traditionelle kønsroller er blot de forhold der vil opstå hvis man lader mennesker udfolde sig frit bog finde deres pladser i en fri fordeling uden statens mellemkomst.
Det vil sig, de er naturlige. Nu forsøger man så i stedet virkeligt at indføre egentlige kønsroller, fordi nu skal vi alle gå rundt og spille den rolle at vi helt naturligt fordeler husarbejdet 50 / 50 uden at vi er tvunget af en udefrakommende "ordensskabende" magt.
Åh hvilke tåber lever og styrer os ikke i disse tider.
Fuck - jeg skal ALDRIG giftes med en vestlig kvinde i et vestligt land!
Comments
Festligt billedvalg
Illustrationen på avisen.dk er mere kvindeundertrykkende. Underligt at man ikke illustrerer med et billede af en, der samler IKEA møbler. Det gør man altid i reklamebranchen.
Hvor skal skabet stå ?
Det er vist kun de flinke fyre, der opfatter det på den måde. Kvinder har en anden ide om den sag.
Mænd kan kun bruges til sex og ikke engang kan de.
Impotente, alkoholikere og bøsser hele bundtet.
Men vi har jo pumpet cyklen.
Pumpet. Mener du en ballonpik. Det er vel det ypperste mænd kan opvise.
Men det afhænger af serviceringen.