Politisk motiverede løgne præsenteres som lødig forskning fra statsfeminismeinstituttet

March 20, 2007 by JFA

Forskere har undersøgt, hvilke faktorer i små børns liv der har betydning for deres skolestart. Jo ældre mødre, des bedre. Til gengæld betyder det ikke noget, om barnet bor hos en enlig mor eller hos begge sine forældre.

Løgn og latin fra SFI der burde omdøbes StatsFeminismeInstituttet.

Skilsmisse er o.k.

I undersøgelsen er der også godt nyt til de forældre, der går rundt med dårlig samvittighed, fordi de er blevet skilt, eller har sendt deres små børn i dagpasning. Det tager ungerne slet ikke skade af, fastslår undersøgelsen, der ikke kan påvise nogle negative effekter af hverken skilsmisse eller mødrenes erhvervsarbejde.

»Vi ser effekten af de gode daginstitutioner,« mener Mette Deding bl.a. Hun tilføjer, at det er normen i Danmark, at kvinder arbejder, og at mange børn bor hos enlige mødre. Det er formentlig en medvirkende årsag til, at børnene ikke oplever problemer med det.

Nej. Probelemt er at I har spurgt mødrene - IKKE børnene. Oplever børn ikke problemer ved en skilsmisse? Give me a freakin' break!

Metoden til undersøgelsen har simpelthen været at spørge mødre hele vejen i gennem. Jeg gætter på at ældre mødre lyver mere på grund af deres dårlige samvittighed.

Den her slags rapporter kan ikke bruges til noget som helst. Det er ren politisk retfærdiggørelse.

Forskerne har vurderet børnenes velbefindende ud fra mødrenes svar på spørgsmål om børnenes generelle velbefindende og deres eventuelle problemer i forbindelse med skolestart.

Jamen hvor er detdog håbløst amatøragtigt. Det er den slags vi betaler staten for. Vi betaler for at blive løjet for.

Det er ren subjektisvisme og endda på andres vegne. Elendigt.

Staten kan aldrig være objektiv i forskning af den her slags

Det er almindelig anerkendt at private virksomheder ikke kan det, men det journalister mangler at fatte er, at staten helle ikke kan være det. Staten har STORE interesser i vores børn. I reproduktion, i familiemønstre.

Som sædvanlig stiller journalister ikke et eneste kristisk spørgsmål. De er reduceret til statens forlængede arm.

Mette Deding, der står bag undersøgelsen, er ikke overraskende hardcore statsfeminist.