Tilskud til forskning droppet, begrundelse: viden ville gavne mænd

I Canada har man droppet tilskud til forskning i en sygdom med den explicitte begrundelse at sygdommen primært rammer mænd:

http://www.cbc.ca/canada/ottawa/story/2008/11/25/ot-081125-shinerama.htm...

Så sygdomme, der rammer mænd, er ikke værd at forske i, mens sygdomme, der rammer kvinder, er værd at give ekstra penge til.

Forklar mig nu lige igen, hvorfor jeg skal forsvare og foretrække vesten?

Skribenter er ansvarlige for egne indlæg