Falske voldtægtsanmeldelser et stigende problem

February 8, 2007 by Masterpiece

2005 var året hvor problemet med falske voldtægtsanmeldelser for alvor svømmede til overfladen for fuld damp. Det lyder måske en anelse bizart, men på et tidspunkt var det så slemt, at det næsten blev morsomt at se, hvordan medierne pustede den ene sag om voldtægt efter den anden op til, at der nu for alvor burde gøres noget mod de mange voldtægter (eksempelvis med en lov om omvendt bevisbyrde aka forslaget om "uagtsom voldtægt"), hvorefter de alle blev afsløret som det pure opspind fra ende til anden. Udviklingen blev så katastrofal, at jeg til sidst indgik vædemål på et offentligt debatforum om, hvorvidt en ny sag var falsk eller ej. Jeg scorede et hattrick på de tre efterfølgende sager.

For den hjernevaskede feminist lyder dette sikkert ganske chokerende. Men det er overhovedet ingen overraskelse. Herregud....DR har eksempelvis lavet tre udmærkede dokumentarprogrammer om brug af falske incest-anklager og falske anklager om vold som våben i sager om forldremyndighed, hvilket er et meget udbredt fænomen, så hvorfor skulle det være anderledes i forhold til falske voldtægtsanklager? Spørgsmålet er naturligvis kun retorisk fordi svaret er indlysende.

Jeg har ikke samlet alle dem jeg har læst, endsige læst om hver eneste sag i 2005, men her er et lille udpluk af de mest opsigtsvækkende artikler fra dengang. Debatten om forslaget om "uagtsom voldtægt" er sjovt nok også forstummet siden.

FAMILIEFARS MARERIDT Blev afhentet af politiet i sit hjem for voldtægtsforsøg, der viste sig at være opdigtet.

Ekstra Bladet, søndag 8. maj 2005

Den stime af falske voldtægtsanmeldelser, som har irriteret politiet i hovedstadsområdet, har den 49- årige familiefar Frank mærket på egen krop: En tidlig morgen blev han i sin lejlighed anholdt af politiet for øjnene af sin fireårige datter. Frank blev sigtet for et groft sex-overfald på en ung kvinde. Senere viste det sig, at kvinden ifølge politiet havde opdigtet overfaldet. Hun er nu sigtet for falsk anmeldelse.
Selv om episoden fandt sted i september sidste år, påvirker den stadig Frank.

- Ringer det på døren tidligt om morgenen, farer jeg nervøst sammen. For nylig blev jeg i min bil stoppet af politiet, der blot skulle tjekke kørekort. Jeg begyndte at ryste over det hele. Og når min datter ser en patruljevogn, siger hun: ‘Se far, skal du ud og køre tur med mændene igen’, fortæller Frank. Han virker ikke som en type, der normalt ryster på hånden. Frank er en stor bamse, der har arbejdet som håndværker i mange år og har et fast håndtryk og et ditto blik.

Men mødet med politiet i september sendte ham hovedkulds ind i en række psykiske problemer. Ved sekstiden en søndag morgen mødte politiet talstærkt op ved den ejendom på Frederiksberg, hvor Frank bor med sin samlever og datter. Politiet ringede på alle beboernes dørtelefoner og sagde, at de skulle ind i opgangen. To betjente sprang over et plankeværk til gården. I løbet af få sekunder var alle i ejendommen vågne.

I Franks lejlighed kom tre betjente ind. Jeg stod der i underbukser og fik at vide, at jeg var anholdt for voldtægtsforsøg og skulle tage tøj på og følge med. Jeg fik et chok. Min datter ville vide, hvor jeg skulle hen, og jeg prøvede at forklare hende, at jeg lige skulle ud og køre en tur, siger Frank.

En ond drøm
Frank blev kørt til Frederiksberg Politi, og efter nogle timer i detentionen kom han til afhøring.
— Det var som en ond drøm. Jeg tænkte som en gal på, hvad jeg havde lavet det sidste døgn, hvor jeg havde været, og hvorfor jeg overhovedet blev mistænkt.
Efter en kort afhøring hos en kriminalbetjent, blev Frank kørt til Retsmedicinsk Institut, blev undersøgt og fik taget blod- og urinprøver.
- Derefter blev jeg igen afhørt og skulle svare på spørgsmål om mit sexliv. Det var så ydmygende, siger Frank.

Voldtægt det værste
Efterhånden gik det op for ham, at en kvinde i en ejendom tæt på Franks, havde slået alarm til politiet, fordi hun var blevet overfaldet og forsøgt voldtaget i sin lejlighed. Efter afhøringen af Frank - der har ren straffeattest - skulle hans lejlighed ransages.
- Det var skræmmende. Vi ankom til mit hjem med adskillige politifolk og kriminalteknikere. Folk hang ud ad vinduerne i gaden, og jeg gik med bøjet hoved.
— Jeg var blevet anholdt for noget af det værste, man kan forestille sig. Var jeg
blevet sigtet for alt muligt andet, ville jeg måske bedre kunne håndtere det. Men jeg hader mænd, som Ikke forstår et nej. Voldtægt er dybt uacceptabelt. Og nu stod jeg anklaget for det.

Måtte til psykolog
Efter at Frank havde været holdt tilbage af politiet i otte timer og 23 minutter blev han løsladt. Han vendte hjem til sin samlever og ikke mindst til naboers og venners spørgende blikke.
— Min samlever vidste jo, at jeg havde ligget og sovet sammen med hende hele den nat, hvor overfaldet skulle være sket, og uden hendes styrke og støtte ved jeg ikke, hvad jeg havde gjort.
I månederne derefter fik Frank det dog mere og mere dårligt. Han var stadig sigtet for voldtægtsforsøget.
Jeg blev irritabel og op- farende og dybt paranoid. Jeg syntes, at min telefon lød mærkelig, at min computer gjorde underlige ting. Jeg følte mig overvåget. Jeg begyndte at gå til en psykolog for at læsse af og måtte have sovemedicin af min læge. Jeg spekulerede på, hvorfor politiet ikke fik svar på dna-testen, der en gang for alle ville rense mig. Tænk, hvis den blev forbyttet med en anden persons.

Sigtelsen frafaldet
Franks advokat rykkede konstant politiet for svar på dna-testen og en afklaring af sagen.
Den 16. december kom så brevet til Frank. Sigtelsen var frafaldet, fordi den var grundløs.
- Først kom lettelsen. Så skuffelsen over politiet og siden vreden. Jeg er stadig væk så rasende. Der stod ikke et ord, om at politiet beklagede sagen. Jeg mener, en opringning fra en af politicheferne om, at de sgu var kede af det, ville have betydet meget. Og hvorfor pokker skulle der gå så lang tid, før de droppede sigtelsen mod mig?
Frank mener desuden, at anholdelsen af ham blev foretaget på en alt for vag mistanke.
Jeg ligner ikke engang den person, som politiet havde signalement på. Jeg har senere forstået, at jeg blev mistænkt, fordi nogen har bemærket, at jeg ind imellem gik ud ganske tidligt om morgenen. Jeg ved, at pigen, som amneldte overfaldet, boede sammen med en veninde, der er politiskole-elev. Og jeg kan ikke sige mig fri for tanken om, at hun har haft kastet en mistanke på mig. Frank har siden fået en erstatning for anholdelsen på 4000 kroner. Et forsøg på at få politiet til at betale psykolog-regningen på 1500 kroner, er blevet afvist af Statsadvokaten.

Politiets behandling
I marts offentliggjorde politiet på Frederiksberg, at de mente, at voldtægtsforsøget var pure opspind, og at kvinden var sigtet for falsk anmeldelse.
- Det vigtigste budskab med min fortælling er at gøre folk klart, hvad der kan ske, hvis man anmelder en voldtægt, der er falsk. Det er forfærdeligt for de mænd, som uden grund bliver mistænkt.
- Men jeg ønsker også at skabe debat om, hvordan politiet behandler borgerne. Jeg ville ikke ønske for min værste fjende at opleve det, jeg har været igennem, siger Frank.
fleck@eb.dk
AF METTE FLECKNER

Løgnere risikerer fængsel
Kvinder eller mænd, der påstår sig voldtaget, selv om intet reelt er hændt, risikerer alvorlige fængselsstraffe. En falsk anmeldelse, der kræver, at politiet sætter himmel og hav i bevægelse, straffes ifølge straffelovens paragraf 165 med bøde eller fængsel i fire måneder — i særlige tilfælde fængsel helt op til et år. Det er typisk her, falske anmeldelser lander, når politiet vælger at retsforfølge for løgnen.
Langt værre er det, hvis det påståede offer udpeger en gerningsmand, som politiet efterfølgende sigter. Straffelovens paragraf 164 lyder: [i]Den, der afgiver urigtige oplysninger til offentlig myndighed med forsæt til, at en uskyldig derved bliver sigtet, dømt eller undergivet strafferetlig retsforfølgelse for et strafbart forhold, straffes med fængsel indtil seks år.
-pin

Rigtige ofre rammes. Kvikke piger med lavt selvværd opdigter voldtægt.

Ekstra Bladet, søndag 8. maj 2005

Voldtægts-anmeldelser, der viser sig ikke at holde vand, kommer tilsyneladende i bølger. Men ingen kan forklare hvorfor. Sidste år var Århus-området plaget af en stime sager, hvor piger anmeldte, at de var blevet voldtaget af op til flere mænd. Efter at sagerne var blevet undersøgt, blev de afvist, eller der blev rejst sigtelse mod pigerne for falsk anmeldelse.

Tåbelig løsning
I år har der i Københavns-området været flere voldtægtsepisoder, der behandles som det pure opspind.
Rigspolitiet har ikke en samlet statistik over antallet af falske voldtægter, men efter en rundringning til flere politikredse i og omkring København har Ekstra Bladet kendskab til mindst syv grove voldtægtssager alene i løbet af det sidste halve års tid, hvor politiet mener, der er tale om falsk anmeldelse. I flere af sagerne er kvinderne sigtet. En er blevet dømt.
- Generelt handler det om, at piger har et forklaringsproblem overfor en mand, kæreste eller forældre om, hvorfor de kommer for sent hjem fra byen. Måske har de rent faktisk været sammen med en mand, men vælger den mest tåbelige løsning: At fortælle, at de er blevet voldtaget, siger kriminalinspektør Ove Dahl, Københavns Politis afdeling A, der udover drab og vold også behandler grove sædelighedssager.
Der kan dog også være tale om psykisk skrøbelige kvinder, der har behov for opmærksomhed og derfor strikker en dramatisk og ulykkelig historie sammen.

Lever med mistanken
Bent Isager, kriminalinspektør på Frederiksberg, siger:
— Ofte hører vi om sager, hvor det rent faktisk er kvikke og veluddannede piger, der dog kæmper med et meget lavt selvværd, der har anmeldt, at de er blevet voldtaget. Og hvor sagerne så viste sig at være falske.
Han siger, at politiet ofte lever med mistanken om, at en voldtægt er falsk, uden at man sigter kvinden.
- Det ville jo være skrækkeligt, hvis vi sigtede en kvinde, der vitterlig havde oplevet det mest forfærdelige — at blive voldtaget — og dernæst skulle opleve, at politiet ikke troede på hende, siger Isager.
Hans kollega i København Ove Dahl supplerer:
— Værst er det for de mænd, som muligvis bliver mistænkt for voldtægt på et falsk grundlag og for de rigtige ofre. Selv om politiet altid skal optræde professionelt, kan man frygte, at den politimand, som med jævne mellemrum har oplevet, at sagerne var falske, bliver lidt mere skeptisk over for et nyt offer.
fleck

Ekstra Bladet 2. April 2005
af Rene Simmel

Kvinde dømt for falsk anmeldelse
‘Klokken fem om morgenen blev jeg smidt ind i en kassevogn. Her holdt en af fire mænd mig fast, mens en anden forsøgte at sprede mine ben. Jeg fik lussinger og truet med at blive smidt i havnen’.
Det forklarede en 37-årig kvinde til politiet på station City i København den 10. september sidste år.
I går blev hun dømt ti dages betinget fængsel for falsk anmeldelse.
Hun var dagen før den påståede bortførelse og voldtægtsforsøg kommet hjem fra forretningsrejse til Singapore, havde været på arbejde og var taget med kollegerne først til et motionsløb i Fælledparken, siden på bar. Hun forlod dem og gik alene på Cosy Bar i det indre København.
Kvinden forklarede i retten, at hun forlod stedet sammen med en mand og gik med ham hjem. De gik i seng sammen og faldt i søvn.

Jetlag og alkohol
Jeg skulle have været hjem til min mand, som jeg har været gift med i fire år og kendt i 14, og have været på arbejde. En blanding af jetlag, alkohol og stress fik mig til at foretaget anmeldelsen som en slags alibi over for min mand og arbejdspladsen, forklarede hun i retten.

Den 37-årige har gennem en årrække gået til psykolog, idet hun lider voldsomt af mareridt og har vanskeligt ved at skelne virkelige hændelser fra drømmene, der ofte handler om mænd. Netop fordi den falske anmeldelse indgår i denne behandling, blev dommen på ti dages fængsel gjort betinget i to år.
Anklageren accepterede den betingede dom, men ønskede i første omgang en frihedsstraf, da ‘det er en al vorlig forbrydelse, som kan betyde at nogle mennesker uretmæssigt bliver sigtet eller bragt i politiets søge- lys’.
Den dømte tog betænkningstid i forhold til at anke til landsretten.

psykolog Annelise Rust fra center for Voldtægts ofre på Rigshospitalet fortæller til Ekstra Bladet, at kvinder, som opdigter historier om voldtægt, ofte er psykisk skrøbelige, og at den falske anmeldelse er et råb om hjælp.
I nogle tilfælde kan man sidestille det med selvmordsforsøg, hvor folk egentlig ikke ønsker at dø, men håber, at selv mordsforsøget vil give dem den støtte og hjælp, de har behov for, sagde hun.

17-årig pige løj om voldtægt

http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=370908/

En 17-årig pige har erkendt, at hun ikke blev voldtaget i Korsør onsdag aften. Hun er nu blevet sigtet for falsk anmeldelse. Politiet tog anmeldelsen om en grov voldtægt i Korsør dybt alvorligt. Lokalmedierne fyldte æteren med et detaljeret signalement af den påståede gerningsmand.

Fredag morgen kunne Slagelse Politi dog oplyse, at pigen løj, da hun fortalte, at hun var blevet voldtaget på et offentligt toilet i midten af denne uge.

- Hendes forklaring stemte ikke overens med de faktiske omstændigheder. Derfor afhørte vi pigen igen. Det er mundet ud i, at vi har sigtet hende for falsk anmeldelse, og det har hun erkendt uden at give nogen nærmere forklaring, siger kriminalinspektør Flemming Madsen fra Slagelse Politi til Ritzau.

Pigen fortalte politiet, at hun var på vej hjem fra et job som babysitter, da hun blev voldtaget på et offentligt toilet ved en parkeringsplads på Halsskovvej. Hun gav politiet et meget detaljeret signalement af den påståede gerningsmand.

Strafferammen for at afgive forkerte oplysninger til offentlige myndigheder er seks års fængsel.

Babysitter løj om voldtægt på toilet

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=299132

En 17-årig pige, der var på vej hjem fra et job som babysitter, hævdede i går, at hun var blevet voldtaget på et offentligt toilet i Korsør onsdag aften.

Voldtægten skulle efter sigende have fundet sted efter klokken 21 på toilettet ved en parkeringsplads på Halsskovvej.

I dag kan DR Regionalen ifølge Ritzau oplyse, at den 17-årige pige i aftes indrømmede overfor Slagelse Politi, at hun løj om den grove voldtægt.

Da politiet gik pigens oplysninger igennem og undersøgte det påståede gerningssted, kunne de konstatere, at der var noget galt med pigens oplysninger.

Den 17-årige blev herefter indkaldt til en ny samtale, og under denne samtale gik hun til bekendelse.

Pigen er nu sigtet for falsk anmeldelse.

Gruppevoldtægt var opdigtet. En ung pige har nu erkendt, at hun opdigtede en gruppevoldtægt på Bagsværd Station. Omkring 30 vidner talte imod pigens udsagn.

Det var løgn fra ende til anden, da en 16-årig pige gik til politiet og påstod sig voldtaget på Bagsværd Station.

Pigen havde oprindeligt fortalt, at hun stødte ind i en gruppe på fem unge mænd. En af dem holdt hende fast, mens en anden voldtog hende.

Sigtes for falsk anmeldelse
Men torsdag erkendte pigen, at der var tale om en falsk anmeldelse. Hun har forklaret, at årsagen til den opdigtede historie var jalousi mellem hende og hendes jævnaldrende kæreste. Hun er nu sigtet for falsk anmeldelse.

Det var blandt andet henvendelser fra omkring 30 vidner, der gjorde det muligt for politiet at stemple pigens forklaring som falsk.
/ritzau/

29. sep 2005 kl. 13:50

http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=399762