Det er egentlig både trist og kedeligt, at man(d) er nød til at ævle og kævle og brokke sig i kor med en flok rabiate kvinder, men det skal jo desværre gøres. Så jeg har skrevet til JBS vedr. den meget uheldige drejning, som deres reklamekampagne har taget i mine øjne.
Jeg skriver i anledning af, at i nu fjerner den reklameserie, hvor en sygeplejerske, en tjenestepige, en sekretær og en nonne snuser til et par herreunderbukser af mærket JBS, som følge af en fælles klage fra Kvinderådet, 3F, HK, Dansk Magisterforening, Dansk Sygeplejeråd, FOA og Teknisk Landsforbund. Dansk Sygeplejeråds næstformand Dorte Steenberg udtaler i den forbindelse til "Tjek":
"...JBS giver mandlige patienter et billede af, at det er o.k. at behandle sygeplejersker som sexobjekter. De kan nu tage det her billede med sig på nethinden, når de møder sygeplejersker på hospitalet eller i hjemmeplejen, hvor sygeplejerskerne udfører et livsvigtigt arbejde hver eneste dag. Det er under lavmålet..."
Dorte Steenberg insinuerer tydeligvist, at mænd må være så dumme, at de ikke kan skelne mellem en reklame og virkeligheden. Hun har dermed åbnet for en debat om, hvorvidt hun i virkeligheden tillægger mænd det handicap, hun selv lider under, når hun er så let at suggestere med sådanne ideer om mænd. Noget kunne tyde på det.
Ideer, som JBS oven i købet løber med på, når i viser kvinder med en såkaldt "mandlig adfærd" i jeres reklamer. Eksempelvis den øldrikkende og bøvsende og fisende kvinde, der klart fremstilles som en hybrid mellem en kvindes krop og en "mands" mest frastødende adfærd. Og vi kan jo se, at kvinder som Dorte Steenberg formentligt tror på, at vi vitterligt er sådan - alle til hobe - når vi altså ikke lægger os ned og spiller pik hver gang vi ser en sygeplejerske.
Nu er det sådan set galt nok, at JBS løber med på den latterliggørelse. Men langt værre bliver det, når i trækker jeres reklame tilbage efter lidt brok fra en flok kvinder. Så nu kan jeg ikke bare associere JBS med latterlige mænd, nu kan jeg også associere firmaet med en kussetævet vatpik, som bliver irettesat af matriarkatets kogekoner og derefter stikker sin kujon-hale mellem benene.
Nu skal jeg ikke blande mig i jeres forretningsgang. Men jeg vil alligevel godt påpege, at det er en temmeligt dårlig associationsrække i slæber efter jer. Er det nødvendigt at påpege, at jeg nu vil løbe skrigende væk fra jeres produkter til evig tid, når associationen omkring dem er så gennemført en fiakso?
Mvh.
Comments
Glimrende. Der er netop tale
October 13, 2007 by kimpo, 4 years 31 weeks ago
Comment: 1694
Glimrende. Der er netop tale om en dobbeltdækker, hvor mænd først gøres til grin i reklameserien og dernæst stilles til ansvar for redskabet (brugen af kønne kvinder).
Lidt ala Kinas forhold til dødstraf: Først henretter man folk, derefter sender man regningen for ammunitionen til de efterladte.
Kors i røven, hvor er tidsånden foragtelig.
He he. Glimrende brev!
October 13, 2007 by JFA, 4 years 31 weeks ago
Comment: 1695
He he. Glimrende brev!
Den rette respons
October 13, 2007 by Rolf Rasmussen, 4 years 31 weeks ago
Comment: 1696
Den rette respons
Den rette respons fra JBS' side ville være at anbefale fagbevægelsens feministmullaher at hyre nogle latterkonsulenter. Den med kællingen, der har brændt BH'en og render rundt i underbukser - det er ikke til at se, om det er de feminiserede uden gylp - og klør sig i røven er eksempelvis helt klart en parodi på Søs Egelind og Kirsten Lehfeldt som Carsten og Helge. Der er derfor tale om showbusiness. Og i showbusiness gælder alle kneb.
Den med karrierekvinden på kopimaskinen skal uden tvivl forestille en Tom Jones fan, der træner i trussekast.
Endnu en grund til ikke at
October 14, 2007 by kimpo, 4 years 31 weeks ago
Comment: 1699
Endnu en grund til ikke at være medlem af en fagforening. Den pointe burde måske tydeliggøres.
Så spænd da hjelmen
January 31, 2008 by Anonymous (not verified), 4 years 15 weeks ago
Comment: 2082
Så spænd da hjelmen kællinger, Fordomsfulde som altid, SUK!
Godt indlæg Masterpiece. Jeg
April 2, 2008 by giang, 4 years 6 weeks ago
Comment: 2381
Godt indlæg Masterpiece. Jeg kan godt lide din vinkel på hele JBS-sagen. Selvom JBS er bukket under for presset, og har "stoppet" kampagnen, så kan billederne af sygeplejersken, nonnen, sekræteren og tjenestepigen stadig ses rundt omkring på nettet.. Og videoen med den næsten nøgne JBS-pige, der spytter og prutter som en rigtig mand, florerer også på diverse videosider.
Så spørgsmålet er om JBS blot har valgt, at holde sig gode venner med forbrugerombudsmanden, og officielt har "stoppet" kampagnen, fordi de godt ved, at kampagnen i praksis kører videre i bedste velgående. Måske er det endda en fordel for JBS og omtalen af kampagnen, at den er blevet "forbudt" af forbrugerombudsmanden.