My Home Is MY Castle (!)
September 20, 2007 by Ragnar
Hvis jeg vil have min vilje, under alle forhold og under alle omstændigheder, så bliver jeg på et tidspunkt uvenner med min mand.
Min mand er stærkere end mig, så jeg risikerer at han bruger vold mod mig, i den situation.
Ingen mennesker kan leve med en konstant voldstrussel.
Så, hvis min mand viser tegn på at være uenig med mig - så kan han ikke være hér - så må han væk!
Det har vi heldigvis politiet til - jeg behøver bare at ringe.
Nå ja, der er ingen grund til at fare for hårdt frem med det samme.
Jeg kan vente til han viser at han er uening med mig!
Så truer jeg med at ringe. Dér fik han den, ha!
Forresten, hvis jeg gør det, så risikerer jeg at han går amok.
Derfor bliver jeg nødt til at ringe og sige det til ham, så der er afstand imellem os når det sker.
Hm . . . det virker også bedre når jeg ringer til politiet. De kan så selv kontrollere at jeg ikke tør være hjemme.
Ja, det er sådan det skal være.
Godt at vi lever i et fredeligt og sikkert samfund.
-
Ok at smide mand ud af hans hjem
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8691785.html
http://da.wikipedia.org/wiki/Danmarks_Riges_Grundlov
- Ragnar's blog
- Login or register to post comments
Comments
Sig mig en gang....hvad
September 20, 2007 by Masterpiece, 2 years 45 weeks ago
Comment: 1508
Sig mig en gang....hvad fanden i helvede er det for en lille bananstat vi lever i? Smidt ud af sit hjem på en MISTANKE om vold?
Det lyder sgu ikke lovligt.
Joeh . . . det blev lovligt
September 20, 2007 by Ragnar, 2 years 45 weeks ago
Comment: 1514
Joeh . . . det blev lovligt i efteråret 2004!
Vedtaget i Folketinget med stemmer fra stort set alle medlemmer uanset partifarve. Kan ikke rigtigt huske om der var nogen bestemt der stemte imod.
Forresten; Min eneste grund til at støtte et samfund er at de andre mænd, i dette samfund, respekterer nogle helt grundlæggende rettigheder for mig.
For eksempel;
Retten til at leve mit liv stort set som jeg vil - gå mine egne veje (US Const.; Persuit of happiness)
Ejendomsretten i vid betydning.
Iøvrigt;
Det ser ud til at kvinders stemmeret giver en undergruppe af mentalt underbemidlede mænd mulighed for at blæse mine rettigheder et stykke. Samtidig er der ingen af dem der tænker langt nok til at sikre dette samfunds levedygtighed.
Dette sidste lover godt for fremtiden.
Skidtet kollapser og fremtidige mænd vil få deres rettigheder tilbage i et nyt samfund.
Håber at jeg lever længe nok til at få det hele med!
Feministstat !
September 20, 2007 by Rolf Rasmussen, 2 years 45 weeks ago
Comment: 1523
Feministstat !
Det er ikke en bananstat. Det er en feministstat.
Ifølge de undertrykte, som journalisterne hygger sig med, er patriarkerne degenererede.
Ja, det er grotesk. I Mexico
September 20, 2007 by JFA, 2 years 45 weeks ago
Comment: 1512
Ja, det er grotesk.
I Mexico er det også slemt:
MEXICO CITY (Reuters) - Mexican men who display extreme jealousy or avoid sex with their wives could be tried in court and punished under a new law, the special prosecutor for crimes against women told a local newspaper on Friday.
Men found guilty of jealousy or indifference could face up to five years in prison, the newspaper said. Mexico's individual states will determine the punishments, it said.
I Spanien er den også gal:
http://hansside.dk/blog/rolf-rasmussen/kinder-kirche-kuche-politiseringe...
Angående revolution.
September 20, 2007 by JFA, 2 years 45 weeks ago
Comment: 1513
Angående revolution. Normalt går jeg ind fredelig modstand. Men naturligvis er en revolution retfærdiggjort, når statsmagten systematisk udbytter den ene halvdel af befolkningen og priviligerer den anden.
Så man kan sige at vi i disse tider stort set hver dag bevæger os tættere på den dag, hvor en revolution er retfærdiggjort.
Endnu en pointe til mit åbne brev til den nye ligestillingsminister.
Ja, det kan ikke blive ved
September 20, 2007 by Ragnar, 2 years 45 weeks ago
Comment: 1515
Ja, det kan ikke blive ved med at gå!
Ang. pointer
September 20, 2007 by Rolf Rasmussen, 2 years 45 weeks ago
Comment: 1517
Ang. pointer
Hun bør vel også informeres om, at det er selvundertrykkende at tage kvinder alvorligt, der anser mændene for et problem for samfundet, samt at hendes rødstrømpeaktiviteter har haft en så uheldig indflydelse på de unge piger, at mænd tvinges til selv at håndhæve injurieloven.
Ja, jeg overvejer lidt om
September 20, 2007 by JFA, 2 years 45 weeks ago
Comment: 1520
Ja, jeg overvejer lidt om jeg skal tage hendes egen fortid med i brevet.
Godt argument
September 20, 2007 by Rolf Rasmussen, 2 years 45 weeks ago
Comment: 1521
Godt argument
Gad vide, hvad sexisterne bruger i den situation?
Når en fysisk stærkere
September 20, 2007 by Ragnar, 2 years 45 weeks ago
Comment: 1522
Når en fysisk stærkere mand stiller sig op foran en kvinde og siger NEJ til noget, så er det jo en trussel om voldsanvendelse - ik'oss'?
Hvis ikke det var dét, så havde han jo været nødt til at acceptere at man fik sin vilje - om ikke andet så stiltiende.
Som kvinde er man jo et uartigt barn i en voksen krop. Det må mænd bare lære, ellers tramper vi i gulvet og kalder på overformynderiet!
. . . og så kom der lige en
September 22, 2007 by Ragnar, 2 years 44 weeks ago
Comment: 1535
. . . og så kom der lige en pressemeddelelse fra Dansk Folkeparti . . .
"Anslået 40.000 danske kvinder bliver årligt udsat for vold af deres ægtefæller – men kun 4.481 mænd blev sidste år dømt for vold mod deres kvindelige partner."
Hvordan er tallet på 40.000 blevet anslået?
Kunne det ikke omvendt tænkes at det anmeldte tal på 4.481 er alt for højt på grund af falske anmeldelser?
Kan det ikke være at virkeligheden snarere er dén at hustruvold kun forkommer i ret få tilfælde.
Vi ved fra amerikanske undersøgelser at kvinder faktisk udøver vold mod deres ægtemænd i lige så stort omfang som mænd mod deres hustruer!
Kan det tænkes at hele sagen bygger på en psykose hos kvinder, som udnyttes af politikere der ønsker en totalstat?
Hvordan kan nogen iøvrigt vide om nogen får 'rabat' på deres voldsstraffe når man ikke kender de grundlæggende årsager til volden.
Fx. kan kvinden have startet volden fordi hendes mand læste avis og det irriterede hende. Når manden så værger for sig påberåber kvinden sig både psykisk og fysisk skade som ender i en retssag mod manden, hvor udfaldet er givet på forhånd fordi han er fysisk stærkere end kvinden og dét er et indicium som aldrig betvivles!
Hvis 'dommen' i et sådant tilfælde bliver gjort betinget, og det kun er manden der bliver dømt, kan det vel næppe kaldes for et en rabat!
Staten bør simpelthen holde sig fra alt vedrørende ægteskabet. Det er kun en kultur der er skabt af mennesker som kan regulere den slags fornuftigt.
- - -
"Dansk Folkeparti vil hæve straffen for hustruvold
Dansk Folkepartis medlem af Retsudvalget, Kim Christiansen, er parat til at tage justitsminister Lene Espersen på ordet, efter hun fredag aften åbnede op for at hæve straffene for vold begået af ægtemænd.
- Det er ikke rimeligt, at en gerningsmand får rabat i retten, fordi han kender sit offer. Det er et meget alvorligt indgreb i de her kvinders liv, at de konstant må frygte for overgreb fra deres tidligere ægtefællers side, og så nytter det ikke noget, at man bare griber til en betinget straf, siger Kim Christiansen, der nu vil bede justitsministeren om at stille forslaget i Folketingssalen.
- Justitsministeren må se at komme i gang med at lave det forslag, så vil vi støtte det i Dansk Folkeparti, og hvis ministeren ikke selv stiller forslaget, så gør vi det i DF, så må ministeren jo stemme for vores forslag, siger Kim Christiansen.
Anslået 40.000 danske kvinder bliver årligt udsat for vold af deres ægtefæller – men kun 4.481 mænd blev sidste år dømt for vold mod deres kvindelige partner.
- Jeg tror en af årsagerne til, at de her sager ikke anmeldes i større omfang, er, at kvinderne ikke har tillid til, at de straffe, som de voldelige ægtemænd får, er tilstrækkelig høje, siger Kim Christiansen, der understreger, at en ligestilling af strafniveauet mellem vold mod en af gerningsmanden ukendt person og vold mod eksempelvis en ægtefælle skal betyde, at strafniveauet for sidstnævnte gruppe stiger.
- Jeg vil have sikkerhed for, at en lovændring ikke betyder, at straffen for vold mod en ukendt person bliver sat ned til det niveau, som vi kender fra voldssager inden for familien. Vi skal have straffen for vold op – ikke det modsatte, understreger Kim Christiansen."
Vi mangler et parti som
September 22, 2007 by kimpo, 2 years 44 weeks ago
Comment: 1538
Vi mangler et parti som både vil forsvare stammens territorium og respektere dem som af natur gør netop det.
Lige i øjet
September 22, 2007 by Ragnar, 2 years 44 weeks ago
Comment: 1539
Lige i øjet Kimpo!
Spørgsmålet er om vi overhovedet kan bevare nationalstaten som begreb sammen med ligestillingen!
Hvis mænd slår sig sammen om at forsvare stammens og dens territorium, så gør de vel det bedste for alle.
Et 'broderskab' med lige rettigheder for alle (mænd) er vel det nærmeste vi kommer på et socialt velfærdssamfund.
Et Parti? - eller - En Revolution?
Dansk Folkepartis medlem af
September 22, 2007 by JFA, 2 years 44 weeks ago
Comment: 1541
Det er jo rendyrket sexisme. For hulen da, nu skal jeg også bruge tid på at skrive til justitsmisteren.
Vi VED fra UTALLIGE undersøgelse, at det lige så ofte er kvinder, der udøver partnervold som mænd.
Jer ved at være FORBANDET træt af den ensideige hetz politikere kører mod mænd.
Hvorfor skulle vi mænd forsvare et sådant land.
Idioten fra dansk folkeparti, der bare ukritisk hopper med, han er da heller ikke for smart. Sådan en narrehat.
Mit brev til Kim
September 22, 2007 by JFA, 2 years 44 weeks ago
Comment: 1542
Mit brev til Kim Christiansen:
Hej Kim
Det er vældig fint, at du vil hjælpe kvinder, der er udsat for vold i hjemmet.
Men måske du lige skulle sætte dig lidt ind i tingene inden du kæfter op.
De fleste nyere undersøgelser viser nemlig, at kvinder lige så ofte som mænd initierer partnervold.
Hilsen
Jens FA
hansside.dk
Dansk Folkepartis medlem af
September 22, 2007 by JFA, 2 years 44 weeks ago
Comment: 1543
Dansk Folkepartis medlem af Retsudvalget, Kim Christiansen, er parat til at tage justitsminister Lene Espersen på ordet, efter hun fredag aften åbnede op for at hæve straffene for vold begået af ægtemænd.
Er der nogen, der har det på skrift video eller lyd. Det lyder ulovligt.
Under alle omstændigheder skal vi have skrevet til hende omrking den formulering, ægtemænd, så det gælder altså kun for mænd mens koner straffen på koners vold ikke sættes op. Det lyder decideret ulovligt og som kønsdiskrimination.
Findes på
September 22, 2007 by Ragnar, 2 years 44 weeks ago
Comment: 1545
Findes på
http://www.danskfolkeparti.dk/
> Nyhedsbrev
http://www.danskfolkeparti.dk/sw/frontend/show.asp?parent=3250&menu_pare...
> klik på sidste nyhedsbrev lidt nede på siden.