Kampen mod femifascismen starter her
Sponsorer
Feministiske kvinder tror man da på
February 5, 2007 by Rolf Rasmussen
I dato, kan man i dag (5/2 2007) læse, at
Maskuline mænd er utroværdige
Drømmen om den maskuline håndværker bliver oftest ved drømmen. Den maskuline mand er nemlig dømt
utroværdig og en dårlig far, derfor foretrækker kvinderne den bløde mand.
Noget af det er sandsynligvis korrekt. I det mindste afslørede Suzanne Bjerrehuus for nogle år tilbage, at rungstedfruer drømmer om at blive voldbollet af et betonsjak..
Muligvis skulle der have stået, at kvinder har en drøm om en maskulin håndværker, men når det kommer til realiteter, foretrækker de mænd, der antages at være gode til det grove og ikke det sjove. Sten Hegeler har forlængst afsløret, at mænd har lignende præferencer.
Det er fantastisk, at journalister år efter år kan vælte den slags ævl ud i æteren. Det er mere end tyve år siden, de undertrykte stak af med de bløde mænds afkom og erklærede dem deres foragt i dagspressen.
Comments
LOL - Maskuline mænd er
February 5, 2007 by JFA, 5 years 14 weeks ago
Comment: 700
LOL - Maskuline mænd er utroværdige?
Og de der metroseksuelle, der spiller bløde og forstående? Er de mere troværdige?
De cykler rundt på noget der skulle forestille en Harley med hængerøv og grimme underbukser og et nøglebundt hængende ud af lommen i en rød snor.
Der vil altid være den slags mænd, der er parate til at sælge ud af egen integritet bare for at få noget på den dumme.
En maskuling mand står i det mindste ved sig selv - what you see is what you get.
Er jeg dømt ude af feministerne som Elisabeth Møller Jensen siger, så lad det da blive sådan.
Jeg spiller den ondeme lynende ikke på deres præmisser.
De kan ikke tænke - og så er de oven i købet grimme. Inden i og uden på.
Artiklen kan nu findes på
February 6, 2007 by JFA, 5 years 14 weeks ago
Comment: 711
Artiklen kan nu findes på Berlingske her
http://www.berlingske.dk/viden/artikel:aid=858952
Specielt bør man hæfte sig ved følgende
Altså det de her så kalder 'far til deres børn' er ikke den egentlige far, altså den der 'kan reproducere.' De maskuline mænd får lov at være biologiske fædre mens de feminiserede mænd får lov at betale regningen!
Man(d) er s'gu da for dum, hvis mand i dag gifter sig. Knep nogle damer - spred nogle gener - og lad staten eller de feminiserede skvat betale! LOL!
Jeg begynder så småt at se, at der er mere visdom i Islam og Sharia end man lige umiddelbart skulle tro. De har gennemskuet kvindens natur bedre end vor egen tåbelige sekulariserede "oplyste" verden med alle dens politiske korrektheder aka moderne overtro.
Ja, vore kvinder kan
February 6, 2007 by Ragnar, 5 years 14 weeks ago
Comment: 712
Ja, vore kvinder kan hellerikke få mig til at lette røven for at forsvare dem mod Islam.
Det eneste der bekymre mig i denne sag er at vort folk og vor kultur går til grunde.
JFA Jeg mener det faktisk
February 7, 2007 by Ragnar, 5 years 14 weeks ago
Comment: 721
JFA
Jeg mener det faktisk universielt!
Det gælder om at møde andre danske mænd og aftale hvordan fremtiden skal være.
Ingen organisation, intet parti - nothing! Danske mænd har min fulde tillid i de beslutninger de tager i fællesskab. Diskussioner blandt mænd kan kun lede bort fra den nuværende tingenes tilstand.
Lad hver mand gå sine egne veje samt respektere at andres ret til at gøre det samme.
Når mænd samles omkring deres egen kultur og historie levnes der ingen tvivl om hvad der er nødvendigt at gøre!
Om man holder sine møder i N.Y., Spanien eller hjemme gør ingen forskel.
JFA Private møder er vel
February 7, 2007 by Ragnar, 5 years 14 weeks ago
Comment: 723
JFA
Private møder er vel endnu ikke ulovlige, vel?
Det er derfor vi ikke taler om nogen organisation. Det er bare mænd der mødes til en frokost, middag, whatever. Så længe der ikke er tale om flere hundrede ad gangen giver det ingen problemer nogen steder.
Dette er også kun en begyndelse. Hvor længe vil staten være i stand til at kontrollere samfundet i detaljer med den nuværende udvikling?
Jeg har nu i 7 år forsvaret
February 7, 2007 by kimpo, 5 years 14 weeks ago
Comment: 726
Jeg har nu i 7 år forsvaret vestens kvinder mod islam og integrationsresistente muhammedanere. De fleste sviner mig bare til, mens de nyder frugterne af mit arbejde. Man bliver træt, for man får ingen tak og ens karrieremuligheder forringes når man ikke spiller det feminine fedterøvsspil. Så måske lægger jeg kampen mod den muslimske masseindvandring på hylden for en stund. Lad nasserøvene klare ærterne selv, lad evt. skibet gå under.
Muslimerne er fjender, men
February 7, 2007 by Ragnar, 5 years 14 weeks ago
Comment: 727
Muslimerne er fjender, men det virkelige problem i dagens Danmark er vore kvinders muligheder for at manipulere os med statsstøtte.
Det hjælper ikke en skid at bekæmpe de fremmede og vinde kampen, fordi vi har tabt kampen i det lange løb hvis kvinderne ikke vil føde vore børn.
Der er ingen samfund der har overlevet i længere tid uden at have styr på deres kvinder.
Der er heller ingen grund til at have skrupler over at "have styr på sine kvinder". Dem der har det uddør og bliver erstattet af andre med et andet syn på tingene. Naturen taler sit tydelige sprog til os hér - det er UNATURLIGT at kvinder blander sig i samfundsordenen.
Jamen, der er ingen tvivl om
February 7, 2007 by Ragnar, 5 years 14 weeks ago
Comment: 716
Jamen, der er ingen tvivl om at Islam er sort middelalder og ren overtro. Når jeg også vil bekæmpe Islam er det af samme grunde som du, men ikke for kvinderne!
Derfor må jeg også sige nej tak til kvindelig hjælp i kampen. Det kan ikke nytte noget at have vundet kampen og så stå med en flok kvinder der anser sig som vores lige og som ikke vil føde vores børn.
Kvinder kommer ifremtiden til at acceptere at samværet med os danske mænd betyder at de indordner sig under os, føder vore børn og lever med vores samfundsindretning.
Deres 'formødre' var generelt godt tilfredse med det og det er kun et spørgsmål om at få banket deres nuværende griller ud af hovedet på dem.
Vort samfund ville aldrig have udviklet sig så godt som tilfældet er, hvis ikke det var fordi mænd er så gode, blide og retfærdige ledere. Samtidig lader mænd ikke nogen tossetreger være bestemmende for samfundsudviklingen, men stopper den slags i dens vorden.
Situation er ganske simpel;
Kællingerne tilbage til kødgryderne, gravide og barfodede!
- eller der kommer en ny samfundsorden, hvor de ikke kommer til at have det nær så godt!
Derfor er det nødvendigt at danske mænd giver sig til at mødes regelmæssigt med hinanden og aftaler hvordan fremtiden skal se ud - det er på høje tid!
Jeg vil lige gentage
February 7, 2007 by Ragnar, 5 years 14 weeks ago
Comment: 719
Jeg vil lige gentage migselv.
Derfor er det nødvendigt at danske mænd giver sig til at mødes regelmæssigt med hinanden og aftaler hvordan fremtiden skal se ud - det er på høje tid!
Det gælder fædrelandet!
Ragnar - Mit indlæg ovenfor
February 6, 2007 by JFA, 5 years 14 weeks ago
Comment: 713
Ragnar -
Mit indlæg ovenfor var mestendels udtryk for forsøg på humor, men det er da rigtigt at motivationen er i bund, når utak er verdens løn.
Hvor er incitamentet for at forsvare for mænd, når mænd behandles elendigt af kvinder og samfund?
Alvorligt talt mener jeg dog Islamofascisme er en mindst lige så totalitær bevægelse og en langt mere formidabel modstander i dens kraft (på kort sigt - på lang sigt vil modstanderen altid være socialismen . aka misundelsen/naturfornægtelsen) - derfor vil jeg kæmpe mod den som jeg kæmper mod feminismen og socialismen.
Jo, men Staten har jo gjort
February 7, 2007 by JFA, 5 years 14 weeks ago
Comment: 722
Jo, men Staten har jo gjort det ulovligt for mænd at ekskludere kvinder.
I sædvanlig dobbelttænkningsstil er det for Staten at se helt i orden at kvinder laver foreninger, der udelukker mænd.
Vi er alle lige, men nogle er mere lige end andre! Sådan er feminismen.
Dette er også kun en
February 7, 2007 by JFA, 5 years 14 weeks ago
Comment: 724
Godt spørgsmål.
Ikke alt privat er politisk
February 7, 2007 by Rolf Rasmussen, 5 years 14 weeks ago
Comment: 725
Ikke alt privat er politisk
Private møder er vel endnu ikke ulovlige, vel?
Det er derfor vi ikke taler om nogen organisation. Det er bare mænd der mødes til en frokost, middag, whatever.
Den slags forsamlinger har eksisteret længe. Men hvad de egentlig foretager sig, står hen i det uvisse. Men man kan nok udelukke den mulighed, at de bruger tiden på at nominere pikhoveder.
Her bør man bruge
February 8, 2007 by Rolf Rasmussen, 5 years 14 weeks ago
Comment: 729
Her bør man bruge strong
men det virkelige problem i dagens Danmark er vore kvinders muligheder for at manipulere os med statsstøtte.
Det hjælper ikke en skid at bekæmpe de fremmede og vinde kampen, fordi vi har tabt kampen i det lange løb hvis kvinderne ikke vil føde vore børn.
Altså:
men det virkelige problem i dagens Danmark er vore kvinders muligheder for at manipulere os med statsstøtte.
Det hjælper ikke en skid at bekæmpe de fremmede og vinde kampen, fordi vi har tabt kampen i det lange løb hvis kvinderne ikke vil føde vore børn.
Kvinder har jo ikke noget imod at føde børn. Man har sågar læst om dem, der hugger andres (SCUW), hvis de ikke selv kan.
Du har ret
February 7, 2007 by Rolf Rasmussen, 5 years 14 weeks ago
Comment: 717
Du har ret
Kællingerne tilbage til kødgryderne, gravide og barfodede!
Det er for dårligt, at mænd må mumle den slags i Bibelbæltet. Kvinderne, der nyder FN's, EU's og regeringeringens protektion, generer sig jo ikke for at sige højt og tydeligt, at mænd skal hjælpe karrierekvinderne.
God ide! Jeg bor selv i
February 7, 2007 by JFA, 5 years 14 weeks ago
Comment: 720
God ide!
Jeg bor selv i Spanien så jeg kan desværre ikke deltage, men jeg støtter et sådant tiltag.
Jamen, der er fornuft i det,
February 8, 2007 by JFA, 5 years 14 weeks ago
Comment: 734
Jamen, der er fornuft i det, I siger.
Matriarkatet er ganske simpelt ikke en evolutionært set stabil strategi. Det er patriarkatet derimod.
Der er ikke engang et spørgsmål om holdninger.
Rent deskriptivt må vi se på verden og historien og konkludere - Matriarkater holder ikke.
Kan man få en karriere mere
February 7, 2007 by JFA, 5 years 14 weeks ago
Comment: 718
Kan man få en karriere mere højtflyvende end astronaut?
Den satte hun over spil på grund af kærligheden til en mand.
Kvinder bliver konstant indoktrineret af feminister med at det vigtigste i livet er en stor karriere, men lige under overfladen ligger trangen til at finde prinsen på den hvide hest.
Det har du ret i
February 8, 2007 by Rolf Rasmussen, 5 years 14 weeks ago
Comment: 735
Det har du ret i
Matriarkatet er ganske simpelt ikke en evolutionært set stabil strategi
selvom elefanter og hyæner har praktiseret det i utallige generationer.
Det praktiseres ikke hos Homo Sapiens. Homo Sapiens hunner støtter sig blot til den etablerede magt.
Hyæner? Men der er det jo
February 8, 2007 by JFA, 5 years 14 weeks ago
Comment: 736
Hyæner? Men der er det jo faktisk også hunnerne der er maskuliniserede.
Man kan måske godt kalde elefanternes organisation for Matriarkalsk, men husk det er også der hunnerne der er "hjemme" og tage sig af ungerne mens hanner er ude og deltage i det "politiske liv."
Ja
February 8, 2007 by Rolf Rasmussen, 5 years 14 weeks ago
Comment: 737
Ja
Man kan måske godt kalde elefanternes organisation for Matriarkalsk
Kvinder, heriblandt kvindelige journalister, der deltager i det politiske liv, gør det, hver gang de får mulighed for det.
Tiden går
April 7, 2010 by Ragnar, 2 years 6 weeks ago
Comment: 6262
Gudfaderbevares er det kun 3 år siden!
Måske lykkes judo-tricket alligevel; "Give them equality till they scream!"
LOL!
Hatten af for AngryHarry . com