Drenge lagt for had fra de begynder i skolen
October 31, 2005 by JFA

Jeg kan huske de første år i min folkeskole tid. Der blev drillet. Pigerne drillede hinanden - og drengene drillede hinanden. Der var forholdsvis lidt drilleri mellem grupperne. Lidt drilleri var der dog.
Man kunne risikere at få pigelus, eller drengelus - hvis man var en pige. Alt i alt var der dog meget lidt drilleri piger og drenge i mellem - i hvert fald i min klasse.
Jeg ved ikke, hvordan situationen ser ud nu her i Danmark næsten tyve år senere. Men i USA og Storbritannien lader det til at de voksne entydigt har taget pigernes side, i denne tidlige kønskrig - en krig der før var uskyldig og begrænsede sig til pige- og drengelus. Den radikale feminisme har vundet indpas i de yngste klasser, og der er erklæret krig mod drenge. Man kan undre sig over om dette har noget at sige i forbindelse med at drenge begår mange gange oftere selvmord og klarer sig dårligere i skolen.
Man kan nu få en lang række artikler, fra T-shirts til skoletasker og penalhuse, der fortæller om hvor dumme drenge er og opfordrer til at man kaster sten på dem eller sender dem til Jupiter. Artiklerne markedsføres til skolebørn - er det virkeligt rimeligt at skolen skal være at fjendtligt miljø for drenge?
Udstyret, der sælges til piger i skolealderen, har slogans som 'boys are stupid - throw rocks at them', som oversat betyder 'drenge er dumme - kast sten på dem'; 'boys are goobers - drop anvils on their heads', oversat 'drenge er jordnødder - smid ambolte i hovedet på dem'; 'boys lie - make them cry', oversat 'drenge lyver - få dem til at græde'; 'boys are stupider - send them to Jupiter', oversat 'drenge er dummere - send dem til Jupiter'. Disse slogans ledsages af tegninger af drenge der mishandles.
Naturligvis findes der ikke udstyr med omvendt fortegn. I den vestlige kultur er drenge og mænd jagbart vildt, mens piger og kvinder nyder den største beskyttelse. Havde der været T-shirts og skoletasker med slogans som 'piger er dumme - kast sten efter dem' ville det straks blive stoppet, men en sådan situation vil end ikke opstå, for der er heldigvis ingen, der ønsker at behandle piger på den måde.
Jeg ville bare ønske, at der heller ikke var nogen, der ønskede at behandle drenge på den måde. Hvorfor er det acceptabelt at behandle drenge så elendigt?
Comments
Såvidt jeg ved, er der en
April 29, 2007 by Anonymous (not verified), 5 years 30 weeks ago
Comment: 1061
Såvidt jeg ved, er der en t-shirt med teksten "Vis mig dine patter, kælling" og "All daddy ever wanted was a blow job".
Det er uanset hvad på samme plan som "Boys are stupid, throw rocks at them".
Desuden er de jo alle produceret med formålene at læse, at provokere og at underholde. Men humor er jo ikke noget, alle kan være ens om. Især ikke, når man er snæversynet og ensporet/villig til at se ud over egen næsetip.
Såmænd, såmænd. Jeg
April 29, 2007 by JFA, 5 years 29 weeks ago
Comment: 1062
Såmænd, såmænd. Jeg mener heller ikke man skal lovgive sig ud af den slags. Jeg går ikke ind for censur eller begrænsning af ytringsfriheden.
Jeg vil dog fortsat personligt fordømme den slags angreb på drenge. Jeg mener ethvert moralsk menneske, må gøre det samme.
Hvis du ikke forstår problemet, så prøv at udskifte boys med girls/women/jews - ja hvad somhelst.
Så tror jeg, du forstår problemet.
Moralsk korrekt eller ej,
August 4, 2007 by JJ// (not verified), 5 years 16 weeks ago
Comment: 1357
Moralsk korrekt eller ej, burde kønsangreb ikke finde sted fra nogen side - hverken mod drenge eller piger, gule eller røde.
Men når ret skal være ret, vil jeg med forbehold give begge parter ret, både piger og drenge modtager sjofle eller direkte onde verbaliteter fra T-shirts såvel som andet til-børn-distribuerede varer. Snæversynet eller ej, synes jeg man burde tage hensyn til de mennesker der ikke synes at kunne tollerere denne slags diskrimination. Selvfølgelig kan man bare vende hovedet den anden vej, for det er jo købers eget valg at investere i sådan en varer, med grim tekst på. For nogen er det jo bare "sjov" - dvs langt fra alvor.
Jeg synes personligt, at feminister rækker hånden lidt for højt i vejret i forhold til mændene - når det handler om kønsdiskriminering. Blot fordi diskriminering af piger måske har stået på i en længere årrække tidligere, betyder det ikke at det stadig finder sted. Og hvis det gør, (i DK), er jeg sikker på det er i samme u-alvorlige sammenhæng som ved "diskrimanation" af drenge som mænd. Hvordan diskriminationen vægtes i andre lande, skal for mit indlæg være ligegyldigt.
Nærmest hyklerisk
August 4, 2007 by Rolf Rasmussen, 5 years 16 weeks ago
Comment: 1358
Nærmest hyklerisk
Det er jo ikke udelukkende en omgang "Pigerne efter drengene".
Det bør vel med, at det såkaldte ligestillingsarbejde som de undertrykte har præsteret i institutionerne ikke just har været karakteriseret ved at drenge og piger er blevet behandlet som ligevaerdige.
August 6, 2007 by Rolf Rasmussen, 5 years 15 weeks ago
Comment: 1363