Omstillingsparate mænd og kvinder

Her er du jo faktisk inde på noget af det helt rigtige, og meget fundamentale ved denne ting (statstvungen feminisme).

Kvinderne vil jo gerne have at mændene

1) Bygger fabrikker og virksomheder op med rå muskel- og hjernekraft, fordi kvinder "ikke kan finde ud af sådan noget" eller også er for fine til det. Vælg selv, same resultat.
2) Ruller den røde løber ud helt ned til fortovet, åbner døren på Limo'en, så dullen kan spadsere op ad løberen og placere nederdelen i direktørstolen, mens mændene kan få lov at pudse vinduer og reparere maskinerne til mindsteløn (det er jo ikke noget for kvinder) og løbe rundt efter madammens ordrer.

Denne forskelsbehandling mener de tilsyneladende ikke er kønsdiskriminerende, så længe det bare går ud over mændene, som har gjort alt forarbejdet.

Interessant i grunden med dullernes logik: De mener det er uretfærdigt, at kvinder ikke bliver direktører, men mener (åbenbart) at det er helt i orden at det næsten udelukkende er mænd, der ligger på en bænk i parken eller er kloakarbejdere.
Aha?? Mændene må meget gerne have lov til at vade rundt nede i kvindernes afføring og brugte menstruationsbind, lad da "bare" mændene ordne det til underbetaling (hvad har man ellers de primitive, liderlige stoddere til?). Men direktører?? Næh nej, den går ikke, det må mændene ikke være, det er jo uretfærdigt og kønsdiskriminerende. Det kan alle da indse, ikke sandt?

Jeg tror de eneste, der forstår kvindelogik, er kvinder. Hvorfor mon?