Skip to main content

Lone Nørgaard er kommet til fornuft

Ligestillingsfeministernes kamp har efterladt mange børn som de store tabere, mener forfatter og foredragsholder Lone Nørgaard.

http://www.information.dk/196068

Comments

Det har hun da ment i + 10

June 30, 2009 by Snaphanen (not verified), 1 year 9 weeks ago
Comment: 3159

Det har hun da ment i + 10 år. mvh

Muligt

July 1, 2009 by JFA, 1 year 9 weeks ago
Comment: 3165

Men det er første gang, hun placerer ansvaret så entydigt i det mere generelle spørgsmål om ligestilling. Det plejer mere at handle om, hvem der skal have forældremyndigheden.

Det er jo blot et sekundærspørgsmål, fordi skilsmisser og opbrud i familien selv er en konsekvens af den feministiske udvikling,

Korrekt

June 30, 2009 by Rolf Rasmussen, 1 year 9 weeks ago
Comment: 3160

Det nye er, at hun ønsker en samfundsdebat om de undertryktes vanskelige valg.

Kødgrydefeminist ?

June 30, 2009 by Rolf Rasmussen, 1 year 9 weeks ago
Comment: 3158

Feministernes ligestillingsdogme om, at biologiske forskelle ikke er en hindring for ligestilling mellem mænd og kvinder, forhindrer os i at indse, at kvinder må træffe et valg, som mænd slet ikke behøver tage stilling til: Vil de have en karriere,eller vil de have børn.

Mænd bør i stedet overveje om det er ansvarligt at få dem med feminister.

Feminisme er samfundsnedbrydende

July 1, 2009 by Hammerschmidt, 1 year 9 weeks ago
Comment: 3163

Tja, jeg opfatter det som meget vigtigt at indse, at feminismens grundtanke er totalitær og ødelæggende. Den er totalitær fordi den er afhængig af at dens direktiver (~forskelsbehandling) bliver implementeret i samfundet via staten, uden at spørge befolkningen om lov først. Den er ødelæggende fordi feminismen med dens konsekvenser som lavere fødselsrater, indskærpning af ytringsfriheden og nedbrydelse af alle velfungerende organisationer og systemer fordi de er "mande-skabte" medvirker til at smadre vores vestlig/europæsiske civilisation indefra.

At Lone Nørgaard prøver at stille det op på dén måde hun gør, viser hvor indgroet og forskruet feminismen er i dens uendeligt lille univers. At påstå at det at få børn er et valg, som en kvinde kan foretage eller ej, bare fordi livmoderen tilfældigvis er placeret på hende, svarer til at påstå at en mand selv bestemmer om han har lyst til sex eller ej, bare fordi tissemanden sidder på ham.

Desuden er det jo rigtigt, at mens det er svært at pege på vinderne efter et halvt århundredes feminisme i Danmark, så er det klart, at børnene er de store tabere for denne ideologis udskejelser. Blandt andet læser man på nettet at

single mothers are accountable for 49% of all child abuse cases.

Og den er jo værd at tygge på i disse tiders ensidige fokusering på de (mandlige) pædofiles overgreb på børn i daginstitutionerne. Det kan jo være at de mandlige pædofile er vokset op hos enlige, feministiske mødre?

Ligestilling

July 2, 2009 by Ragnar, 1 year 9 weeks ago
Comment: 3169

Det er ret uklart om et samfund kan skille sig af med ligestillingen uden at gå til grunde i processen. Det eneste vi kan konstatere er at der aldrig tidligere har eksisteret successfulde samfund med ligestilling.
Matriarkater er enten myter eller primitive stammesamfund. Kun Patriarkater har kunnet udvikle sig til Imperie-størrelse.
Ligestilling skaber bureaukrati og dyneløfteri. Når det ikke er manden der bestemmer i sin egen familie, men hans kone er hans lige, så kræves der nødvendigvis en overformynder som kan afgøre stridsspørgsmål imellem dem.
Dette kræver en lovgivning som griber ind i privatlivet og et embedsværk der kan fungere som dyneløftere - en situation der er perfekt for en underlødig elite der ønsker at styre landet til sin egen gavn.

Ligestilling

July 2, 2009 by Ragnar, 1 year 9 weeks ago
Comment: 3168

Det er ret uklart om et samfund kan skille sig af med ligestillingen uden at gå til grunde i processen. Det eneste vi kan konstatere er at der aldrig tidligere har eksisteret successfulde samfund med ligestilling.
Matriarkater er enten myter eller primitive stammesamfund. Kun Patriarkater har kunnet udvikle sig til Imperie-størrelse.
Ligestilling skaber bureaukrati og dyneløfteri. Når det ikke er manden der bestemmer i sin egen familie, men hans kone er hans lige, så kræves der nødvendigvis en overformynder som kan afgøre stridsspørgsmål imellem dem.
Dette kræver en lovgivning som griber ind i privatlivet og et embedsværk der kan fungere som dyneløftere - en situation der er perfekt for en underlødig elite der ønsker at styre landet til sin egen gavn.

Præcist

July 1, 2009 by JFA, 1 year 9 weeks ago
Comment: 3166

...feminismens grundtanke er totalitær og ødelæggende. Den er totalitær fordi den er afhængig af at dens direktiver (~forskelsbehandling) bliver implementeret i samfundet via staten, uden at spørge befolkningen om lov først. Den er ødelæggende fordi feminismen med dens konsekvenser som lavere fødselsrater, indskærpning af ytringsfriheden og nedbrydelse af alle velfungerende organisationer og systemer fordi de er "mande-skabte" medvirker til at smadre vores vestlig/europæsiske civilisation indefra.

Det er godt summeret op!

Ja, hun er sjov at høre på

July 1, 2009 by Rolf Rasmussen, 1 year 9 weeks ago
Comment: 3164

At påstå at det at få børn er et valg, som en kvinde kan foretage eller ej, bare fordi livmoderen tilfældigvis er placeret på hende, svarer til at påstå at en mand selv bestemmer om han har lyst til sex eller ej, bare fordi tissemanden sidder på ham.

Mænd vælger om de vil engagere sig i familien eller arbejdet. Feministerne incestforurenede æteren og pissede på dem, der valgte familien.

Premium Drupal Themes by Adaptivethemes