Vores civilisations moralske forfald
July 22, 2009 by Hammerschmidt
Det nutidige danske kvindesamfund er i færd med at ødelægge det, som det krævede mange generationer af mænd at bygge op. Ikke kun kulturelt og intellektuelt bliver samfundet nedbrudt, men også moralsk af kvindernes frie tøjler til at føre deres hemmelige drømme og at holde mandekønnet trællebundet og ødelægge mændenes skaberværk. Har det måske aldrig undret jer, hvordan det kan være, at det ulækre og det perverse er blomstret op netop i den tidsperiode, hvor kvinderne har dikteret den offentlige mening med deres offermentalitet og anklager mod mandekønnet? I efterkrigstidens Europa, hvor vi i grunden burde have lagt gammelt nag og fejltagelser bag os og arbejde videre på at få den europæiske civilisation til at blonstre igen endnu smukkere end før, ja der er det modsatte faktisk sket; i stedet for en opblomstring af kunst, videnskab og en højnelse af det intellektuelle niveau, kom der med den såkaldte "kvindefrigørelse" ulækker pornografi, nøgen hud i gadebilledet, anklager mod mandekønnet, forskelsbehandling på mændenes bekostning og millioner af uintegrerbare arabiske og afrikanske indvandrere til Europa, som er medvirkende til at nedbryde den europæiske civilisation indefra ved at suge milliader ud af det kvindelige omsorgsssamfund.

På papiret og i historiebøgerne får kvinderne deres "frihed" i 1970'erne, fordi de nu ikke længere var underlagt de undertrykkende mænd økonomisk. Men når man ser hvordan kvindekønnet bruger dets såkaldte frihed, må man sige at det ikke kan være i samfundets eller civilisationens interesser at lade kvinderne erobre samfundsmagten via den evige offermentalitet og dårlige samvittighed og skamfølelse, som de formår at anbringe i mænd. Men også nedbrydelsen af de mandlige dyder kommer her på tale, dvs. den mandeskabte moral og etik for hvordan sædelighed og opførsel bør være i en højtudviklet civilisation. Kvinderne nedbryder den mandeskabte moralfølelse ved provokationer og krænkelser af mænds følelser og æresbegreber via perversiteter og ækelheder fordi ære er et mandebegreb, som kvinder er afskåret fra.



Kvindekønnets metoder til at nedbryde den mandeskabte, europæiske civilisation, fordeler sig på 3 hovedvåben til at nå deres mål:
1) Offermentaliteten og den heraf følgende politiske korrekthed.
Det er nu i dagens Danmark ikke længere tilladt at bruge sin grundlovssikrede ytringsfrihed. Man må ikke længere tegne pædofile, arabiske mordere og kritisere kvinder offentligt, uden at frygte for repressalier, dvs. frygte for sit liv eller frygte at blive fyret. Dette er præcis hvad kvinderne ønsker. Selvfølgelig er det kun feministerne, som aktivt kæmper for denne udvikling, men sålænge de udtaler sig på alle kvinders vegne, gælder det kvinder generelt, da de ellers ville protestere mod at blive misbrugt. På samme måde som mænd ville protestere mod udtalelser som "alle mænd er pædofile" så ser vi ikke tilsvarende kvinderne kæmpe mod feministernes frække krav på særbehandling. Ved at spille på mænds dårlige samvittighed over generelt at tjene mere, fordi de har mere ansvarsfulde positioner, og ved at indoktrinere drenge lige fra skolen i at man bør skamme sig over at være en mand, fordi mænd af natur ønsker at mishandle kvinder, lykkes det kvinder at vinde indpas i samfundsinstitutionerne og folketinget.
2) Sex og kærlighed.
Det er de våben, kvinderne bruger til at holde mændene undertrykt til daglig pga, mandens medfødte sexbehov og lyst til kvinder. At kvinder opdager, at det de har mellem benen kan bruges til at få magt over mændene, ser man da også overalt i samfundet med nøgne glatbarberede ben og kavalergang frit fremme. Desuden reklamesøjler overalt med nøgne kvindekroppe. Ved at fastholde manden kronisk forelsket og liderlig, kan hun vikle ham om lillefingeren og få gennemført sin vilje mod til gengæld at lokke med sex.

3) Livmoderen (forplantning).
At kvinder i den "hvide" del af verden (Europa, USA, Australien ... ) nu har fået bestemmelsesretten over livmoderen betyder, at det er op til kvinderne at bestemme, hvorvidt den hvide race skal uddø eller ej. Først og fremmest er det selvfølgelig ikke hensigtsmæssigt at overlade et så ansvarsfuldt valg til kvindekønnet, uden også at give mændene medbestemmelse eller i det mindste tilkendegive deres mening, men derudover er det ekstra uheldigt, idet hvide kvinder tilsyneladende virker tiltrukket ar sorte mænd. Årsagen er ukendt og der er sikkert også mere end én. Primært lader det til at sorte mænd og hvide kvinder befinder sig på ca. samme niveau åndeligt og intelligensmæssigt, hvorfor hvide kvinder måske netop derfor er interessedet i at finde en mand på samme åndelige udviklingstrin som sig selv i stedet for en intelligent hvid mand. Der hersker jo den uskrevne regel at kvinder er som børn, dvs. fastholdes på et lavt åndeligt udviklingstrin hele livet. Det samme kan man sige om sorte mænd, hvorfor der heller ikke er sket nogen synderlig udvikling i Afrika siden stenaldenren.
Men en anden forklaring er, at de hvide kvinder gør det bevidst for at udrydde den hvide mand, og dette kan der være noget om. Den hvide kvindes had og misundelse mod den hvide mand kommer netop til udtryk ved at hun vil ødelægge, ikke kun hvad han har skabt, men også ham selv, dvs. fjerne ham fra jordens overflade og derefter lade som om han aldrig har eksisteret.

Comments
Afmærk
July 22, 2009 by JFA, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3363
Hammerschmidt,
din tekst er der meget rigtigt i, men kan du ikke lige markere indlæg med pornobilleder i?
Jo da
July 22, 2009 by Hammerschmidt, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3365
Kan jeg da sagtens - nu har jeg fjernet dem helt.
Men sådan noget burde jo ligesom ikke overraske dig, da du jo også har adgang til internettet ;-)
Man behøver jo også bare gå en tur ned af strøget for ved selvsyn at konstatere hvor galt det står til.
Desuden ville jeg jo bare understrege hvordan det står til i vores samfund og hvilket udvikling der er sket med moralen efter kvinderne kom til magten. Og den frastødende pornografi er jo netop én af kvindernes mindre smagfulde frembrigelser. Der opstår jo netop ingen pornografi i samfund, hvor mænd har magten, hvorfor skulle der også det, - det er jo netop det der er selve pointen.
Ikke for min skyld
July 23, 2009 by JFA, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3367
Det er rigtigt, at man finder den slags og det der er værre. Men folk der læser med her er mestendels vant til at finde tekst.
Jo, jeg fik godt pointen!
Parringspositur
July 23, 2009 by Rolf Rasmussen, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3368
Frillerne i Valhalla stillede sig også i parringspositur, når man rørte ved dem.
Pletskud
July 23, 2009 by Ragnar, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3369
Det forekommer mig at du rammer virkeligheden godt i ovennævnt passage.
Kvinder befinder sig godt i selskab med sorte mænd OG/ELLER de hader hvide mænd så meget at de vil udrydde dem.
Under alle omstændigheder underbygger det sandheden om at en Nation er en gruppe mænds Nation. De bygger landet for at give sig selv en (relativt) sikker genetisk placering.
Hvis kvinder vil bryde dette mønster er de nødt til at udvikle sig til alfa-hanner og tage sig af styringen af hele samfundet inklusive den fysiske opbygning af infrastrukturen.
Det bliver interessant om mænd i fremtiden siger fra overfor dette projekt.
Indtil videre ser det ud til at flere store nationer ikke hopper på den vogn. Derfor er det, stort set, kun den vestlige verden der oplever denne form for undergang.
Jeps
July 23, 2009 by Hammerschmidt, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3370
Hvide mænd har på forhånd tabt konkurrencen om hunnerne, hvis der skulle være sorte hanner til stede i forsamlingen. Netop af den grund at sorte hanner har det, som de hvide kvinder efterlyser så meget, nemlig den barnlige indfalsvinkel til tilværelsen. Den sorte mand smiler og er glad, tager det stille og roligt, tænker ikke langsigtet, i hvert fald ikkemere end et par år frem. Og dette er rent guf for hvide hunner. Hvorfor? Som nævnt sikkert fordi kvinderne som en egenskab ved deres køn forhindres i den mandlige "modenhed" at at være blevet voksen, som en hvid mand oplever på eet eller andet tidspunkt i livet. Kvinderne søger mod den barnlige lykkefølelse og glæde. Dén tilstand, hvor man man har en uskyldsren indfaldsvinkel til alting og som man oftest ser hos 4-årige. Den sorte mand bekymrer sig ikke om fremtiden, som den hvide gør, men vil lege og parre sig med alt hvad han kommer i nærheden af. Og her kommer den hvide mands højere intelligens og eftertænksomhed til kort.
Dette er grundlaget for de sorte hanners popularitet blandt danske kvinder. Herudover kommer så selvfølgelig, som nævnt, feminismens altødelæggende effekt på kvindens opfattelse af sin livmoder og hvad den kan bruges til. Navnlig efter at bestemmelsesretten over den blev overladt til kvinden alene.
Kald det gerne et selvmord fra mandekønnets side at overlade til kvinderne at bestemme hvad der skal ind og ud af livmoderen, for det er det jo vel på en måde. Vi ser jo kvindens måde at ræsonnere på i dag som følge af det: "Det er MIN krop, der er tale om, derfor er det MIN beslutning, og min alene". Hvis det havde været hendes beslutning at afgøre hvorvidt den hvide race skal udryddes eller ej, så ville det jo være det samme som at ophøje hende til en gud.
For øvrigt: Kvinderne bruger jo gerne holocaust som et eksempel på "mandligt svineri", dvs. hvor galt det kan gå, hvis magten overlades til mændene. Det er sandt, at forsøget på udryddelse af det jødiske folk først og fremmest var mænds foretagende. Men det holocaust/etniske udrensning som den hvide kvinde i øjeblikket udfører med fødselsrater omkring 1,4 og negerklumper ud af skridtet er jo mange gange værre end nogen anden etnisk udrensning, som mænd nogensinde har foretaget.
Hvem ellers ?
July 24, 2009 by Rolf Rasmussen, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3371
Kvinderne har været inde på den tanke, at man burde gøre det samme med mændene. Men de undlod af uransagelige grunde, at præcisere hvorledes projektet skulle realiseres.
Måden at gøre det på
July 24, 2009 by Hammerschmidt, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3375
Det er muligt at kvinder ikke er i stand til at opfinde giftgas for at udrydde den hvide mand, men de har jo stadigvæk deres kønsorganer, hvilket måske i virkeligheden er mere effektivt:
Op i røven med kællingerne!
July 24, 2009 by Ragnar, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3376
Du skriver meget interessant Hammerschmidt.
Det er bare ikke kællingerne det drejer sig om, op i røven med dem.
Det handler om at bekæmpe den ideologi der gør alt og alle lige godt.
HA og AK81 er tættere på den rigtige vej end nogen anti-feministisk side nogensinde har været.
Når vi har generobret dansk territorium, så kan vi sende disse kællinger ned til lejr i f.eks. Libyen, hvor vi betaler Gadaffi for at tage sig af dem.
På vort område er der kun plads til vores kvinder.
Vigtigts af alt er at skabe et samfund hvor staten tager sig af det vi sætter den til og ikke andet.
Danske mandsforbund er det vigtigste af alt!
Hele diskussionen og rationalet er meget længre end jeg orker at beskrive her og nu.
Slappe skeder
July 24, 2009 by Rolf Rasmussen, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3378
Feministerne bidrager til rekrutteringen og bekæmper unionen. Men det er næppe den slags bander, der sætter sig på samfundets kommunikationsmidler. De danner blot deres egne parallelsamfund.
parallelsamfund
July 24, 2009 by Ragnar, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3379
Det er parallelsamfundene der får det nuværende samfund til at bryde sammen.
Sikkert
July 24, 2009 by Rolf Rasmussen, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3380
Der har alle dage eksisteret parallelsamfund. Det nye er, at dette sammenrend af ansvarsløse skandalefjolser, der kalder sig journalister, bruger arbejdstiden på at slikke feminister i røven. Så sent som i dag kunne man opleve DR's ynkelige pudelhunde underholde sig med et FN, EU og statsprotektoreret undertrykt sexobjekt, der kaldte sine jævnaldrende for drengerøve.
Danske mænd
July 25, 2009 by Hammerschmidt, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3382
Selvfølgelig har du ret i at hvis bare danske mænd begyndte at finde sammen og udskifte nakkebukkeriet med knytnæver, så så det pludselig meget bedre ud. Men for at dette skal realiseres, kræver det et langt og sejgt træk med oplysnings- og hvervekampagner. Se bare på denne blog, f.eks.; ikke for at kritisere den eller noget på nogen måde, men den har jo allerhøjst omkring 10 "aktive" debattører og interesserede, og det er ingenting, hvis man vil gøre opmærksom på et samfundsmæssigt problem.
Men mange mænd er jo heller ikke meget for at indrømme at de er under tøflen. Hans køn giver ham en medfødt stolthed, som jo ville give ham et knæk, hvis han åbent tilkendegav at han blev mishandlet psykisk af en KVINDE. Derfor er der sikkert mange mænd der bider det i sig og tigger videre efter sex ved at vaske op, passe børn og smøre kvindeører med sukkersød honning fra hans mund. Så alene det, at få mænd til at erkende problemet og skrige op, kan blive en forhindring i sig selv.
Tja,
July 25, 2009 by Ragnar, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3385
Du er helt ved siden af! Det var en konstatering vedrørende bander, ikke noget jeg går og skumler med.
Tænk meget mindre på sex!
Tjoeh
July 26, 2009 by Hammerschmidt, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3392
Jeg forstod bare din bemærkning om at "HA og AK81 er tættere på den rigtige vej end nogen anti-feministisk side nogensinde har været." på den måde, at du gik ind for deres metoder. Jeg vil måske heller ikke opfordre decideret til vold mod kvinder, der ville der under alle omstændigheder ikke komme noget godt ud af, sådan som samfundet ser ud i øjeblikket. Men at påstå, at en knytnæve i synet er mere primitivt end en bar mave med piercing i navlen, er jo i virkeligheden kvindernes retorik. Det er at gå kvindernes sag at have en holdning om, at bare fordi du ikke kan lukke de rigtige lyde ud af dit spiseorgan til de rigtige tidspunkter, så er du dum eller primitiv. Vikingerne var jo eksempelvis klar over at der findes problemer, man bør løse med kløgt, og problemer, man bør løse med sværdet. En slags balancegang, om man så må sige.
Angående det med MM som holdningsændrer; det er altid en god ide at gøre hvad man kan for at få folks øjne op for at verden ikke ser ud som de tror. På den måde er MM et godt samlingspunkt, og jeg håber da at der er mange der læser den og får sat tankerne i gang. Men at tro at MM skulle kunne revolutionere eller have indflydelse politisk på nogen som helst måde, er nok lidt ønsketænkning; så skal vi være nogle flere, eventuelt ved at linke her til MM på andre fora osv. Det var bare det jeg mente.
Og det med sex: Tjoeh, men sex er jo nu engang nøglen til kvindens magt over manden, især fordi mændene engang var så letsindige at tro at kvinden var i stand til at bære det ansvar der fulgte med bestemmelsesretten over vaginaen og livmoderen. Det kan være det virker dumt at bruge tid på det, man jeg mener bare ikke man kommer uden om det i en diskussion om kvindens nedbrydende effekt på samfundet og mandekønnet.
Blog
July 26, 2009 by JFA, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3388
Jeg tænker mest bloggen her som et sted, man kan "rapportere" om nyheder og sager. På den måde findes et arkiv så man kan holde styr på, hvad der har bevæget sig.
Holdningsændring
July 26, 2009 by Ragnar, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3391
JFA
Jeg tænker mest på alle blogs og fora som steder hvor man kan ændre holdninger ved at give folk noget at tænke over.
Synes du kvinder er mennesker?
Du behøver ikke at svare, det vigtige ligger i at andre læser det og studser over det!
Måske kommer de til at tænke over hvordan civilisationer er skabt af mænd og kun mænd. Samtidig kan kvinder føde børn i alle former for samfund eller mangel på samfund. Så de lever i den verden vi mænd har skabt.
Det vi har tilfælles med kvinder er udelukkende at vi tilhører samme lidt uheldige abeart Homo Sapiens, men så hører det også op.
De hanner af arten H.S., som skaber civilisationer og har hævet sig op og ud af dyreriget, har dermed gjort sig selv til mennesker (människor på svensk)!
LOL!!!
Giftgas
July 24, 2009 by Rolf Rasmussen, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3377
Som Strindberg i sin tid bemærkede, er kvinder da ganske gode til giftgas. Og det der med kønsorganerne, er der vist ingen tvivl om.
Mere giftgas
July 25, 2009 by Hammerschmidt, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3381
Jeg faldt også lige over denneher: En hvid kvinder forklarer hvorfor hun fortrækker sorte mænd fremfor hvide.
http://www.nypress.com/article-12509-a-white-woman-explains-why-she-pref...
Blandt hendes guddommeliggøresle af den sorte mands seksuelle præstationer og "udstyr" var der tilsyneladende også lige plads til lidt nedgøresle af den hvide mand:
Læg mærke til at hun ikke et eneste sted nævner at sorte mænd i USA har ca. 50% risiko for at komme i spjældet i løbet af deres liv pga. kriminalitet. Ej heller at man som hvid kvinde i USA har større risiko for at blive smittet med AIDS af en sort end en hvid, fordi AIDS er mere udbredt blandt sorte. Og desuden heller ikke, at ca. 1/3 af de sorte børn vokser op under fattigdomsgrænsen, tilsyneladende fordi sorte mænd har det med at stikke af hurtigere efter deres meget bedre "præstation" i soveværelset end den ynkeige hvide mands.
At det altsammen kunne have noget at gøre med sortes generelt lavere IQ, vælger hun også at overspringe. Men det er jo selvfølgelig heller ikke et kriterium, som man stiller som hvid kvinde. Når vaginaen er glad, så er alt godt. Pyt med at "resultatet" af udskejelserne kommer til at klare sig dårligere i skolen og i samfundet senere, bare fordi mor prioriterede egen klitoris højere end sit barns fremtid.
Og så påstår kvinder at mænd er primitive, fordi vi kun tænker på sex?
Berlusconi ?
July 25, 2009 by Rolf Rasmussen, 3 years 17 weeks ago
Comment: 3383
Det må vist være en sag for WHO. Eller også tænker hun bare på Tøger Seidenfaden, den frikadelle.