Onsdag d. 16. sept. duellerede Socialdemokraternes ligestililngsordfører Julie Rademacher og forfatteren Leny Malacinski i aftenens 2230-deadline, et direkte klip kan ses herunder:
Læg godt mærke til Rademachers kropssprog, da hun begrunder den positive særbehandling med at der er flere kvinder end mænd på universiteterne (7:15). At der er så få kvindelige topchefer skyldes diskrimination. Men hun overvejer ikke et sekund om ikke der ligger en slags diskrimination i, at netop hendes køn udgør 2/3 af de universitetsstuderende. Hun er simpelthen helt overbevist om at kvinder er klogere end mænd og kan skabe et bedre samfund.
Torsdagen var de i P1-DePjat med cirka samme ordveksling. Især et Rademacher-citat kommer mig i hu:
"Jeg har ikke noget problem med at blive valgt, fordi jeg er kvinde, men jeg har et problem med, at mænd bliver valgt fordi de er mænd"
Ganske bemærkelsesværdigt, skulle man vel mene!
Comments
Glimrende indlæg
September 23, 2009 by JFA, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4068
Godt fanget, kimpo.
Læg også mærke til, at Julie Rademacher opfatter sig selv som et "moderne menneske". Ligesom hende ASH, kunne man tilføje.
Leny Malacinski gør det fornuftigt.
Leny
September 24, 2009 by Pierre, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4083
Leny gør det bestemt udmærket, hun argumenterer jo fint for hendes synspunkter, hvorimod teenage-vanvidsordføreren fra feministpartiet kløjs i det gang på gang.
Jeg har allerede forsøgt at købe Leny's bog "Den dag jeg opdagede jeg blev undertrykt", men det var ikke muligt, den kvindlige ekspedient sagde meget teatralsk og malende, at den havde de da så sandelig ikke (jeg gætter på, at hun ofrede omsætning for forretningen, for at forhindre et salg af en oplysende bog - klar fyringsgrund efter min mening).
Jeg væmmes ved socialdemokratiet for deres åbenlyse hadske diskrimination af mænd.
Skræmmende.
September 23, 2009 by Børge, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4069
Jeg er heldigvis gammel. Og jeg tager det derfor nogenlunde let. Den slags socialistiske demens får ikke lov til at påvirke min dagligdag ud over, at jeg er begyndt at opdyrke et ikke uvæsentligt had til møgkællingerne.
Da jeg var i REMA 1000 i går, fik jeg ram på 2 af de fede lede hensynsløse sække lort. Igennem et langt liv har jeg opført mig som min far lærte mig det - som en gentleman. Det er slut, så når jeg nu ligger i anden række ovre ved kolonialvarerne, så lurer jeg på møgsækkene ovre i tredje række, og når de så skærer ind foran mig, med deres kålfyldte indkøbsvogne, så vædrer jeg dem for fulde gardiner med hvinende hjul på indkøbsvognen.
Maskulin Modstand - det skal de faneme have.
Mvh. Børge.
Torpedering.
September 23, 2009 by Ragnar, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4071
Personligt foretrækker jeg at knappe en pilsner op, stille og roligt sætte mig tilrette, så jeg kan iagtage en kvinde der for eksempel skifter hjul på sin bil eller bakser med sin cykellås.
Jeg gider ikke deres klagesang overhovedet, men ser dem gerne multitaske med noget praktisk.
Et hjulskift indeholder meget mobilsnak og rundture omkring bilen - muligtvis i håbet om at problemet på magisk vis har løst selv efter en omgang, hvilket et hurtigt blik fortæller at det har det ikke. Børne skal blive på bagsædet og det er jo ikke altid de små størrelser har sans for det når det nu er så spændende udenfor. Det kræver en del multitasking at få dem ind igen go sikre de bliver der. Ungerne kunne jo finde på at sætte sig ved siden af mig på bænken og snakke. Det går dog ikke synes mor som har så travlt med at komme videre.
Jeg giver gerne gode rod om at værktøj plejer at ligge under reservehjulet i baggagerummet, og det skal hun jo have ud alligevel. Selvfølgelig rejser jeg mig gerne og går over til hendes baggagerum og peger på det så hun er sikker på hvad jeg taler om; "Det er det dér!" siger jeg og peger. Så sætter jeg mig hen på bænken igen. Hun skal ikke have problemer fordi jeg ikke har fortalt hvad jeg ved.
Pilsneren smager godt.
Engang kom der en forvirret og udannet ung mand og ville hjælpe og endnu en gang måtte jeg op fra bænken med gode råd. Pege og fortælle. Nåja, jeg kom til at spilde en sjat øl, heldigvis ikke ret meget, det er jo dyrt, ned ad nakken på fjolset. Knægten så ikke ud til at eje en bil han havde bare lærrt fra sin mor at mænd skal være galante og hjælpe kvinder. Havde han spurgt mig havde han fået lidt at vide om de nye regler, om powergirls og singlekvinder der skifter olie selv og redder os fra økonomisk ruin i ca. 10 år mere - hvis de, vel at mærke kan få mig ud på arbejdsmarkedet. Det kan de ikke. For fædrelandets skyld må overgangen til en ny styreform gerne koomme så hurtigt at der stadig er nationalsindede mænd nok til at sætte kvinderne på plads, for derefter at gå igang med en social oprydning blandt indvandrere.
Helt ærligt, perlerne har meget mere plads der hvor de kommer fra. Hvis de bare kan lade være med at snyde, stene og piske hinanden, kunne de sikkert få gang i et fornuftigt land, hvor der tages højde for regelmæssige amerikanske bombninger. Hvad skal de dog her de har det meget bedre hvor de kom fra, bortset fra lidt skyderi og knaldburkaer på markedspladsen.
I mine øjne skulle de alle udstyres med en bomne. Bare med meget mind knaldeffekt - helst ikke mere end der kan blive opfanget af deres egne beklædningsstykker.
Der er mulighed for et helt nyt kulturgrundlag. For eksempel hvis Allans kone bliver sur over et eller andet, så går hun bare un på gaden og hiver i snoren
Nå, nu er hende med hjulet ved at være færdig. Det er hende som er årsag til at disse utilpassede individer florere i gaderne, samtidig skal det være mænds sklyld. Det sidste har jeg svært ved at forstå, men nåja, jeg har jo en pilsner mere.
Godaften.
2 kvinder
September 23, 2009 by Ragnar, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4070
Når to kvinder duellerer om et politisk emne så er der ikke bare tale om eén (1) der er på forkert område men to (2).
Det er både dræbende kedsommeligt i replik og retorik samt skræmmende i indholdet fordi man ikke kan undgå at frygte for fremtiden!
Lad os få en ende på den slags tøjerier!
En mangel
September 23, 2009 by Rolf Rasmussen, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4072
Man savnede ligesom en licensbetaler, der kunne spørge ordstyreren om han havde papir på, at han havde fået checket sin ansvarsfølelse.
Kvindelige bestyrelsesmedlmmer og direktører
September 23, 2009 by Hammerschmidt, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4073
I princippet måtte kvinder for min skyld gerne være bestyrelsesmedlemmer og direktører efterat de har fået det magiske tal 2,11 hvide børn, så at vores civilisation ikke dør og hvis det vel at mærke er kvinder, der har bygget den pågældende fabrik og virksomhed.
Så længe kvinder vil være herrer over en bygning, som mænd har bygget fordi de ikke selv kunne finde ud af det, har jeg ikke andet end foragt til overs for dem. Det bør man(d) i grunden også have overfor de fleste kvinder i dag.
Desuden: De smørhuller, som påstår at de kæmper for ligestilling via deres kvote-terror gør det jo kun på lederområdet. Så længe de ikke også kæmper for 50% kvindelige kloakarbejdere, cykelsmede og skraldeMÆND så har det jo intet med ligestilling at gøre, men er derimod kønsfascisme.
Netop
September 23, 2009 by JFA, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4075
Beviset
September 24, 2009 by Ragnar, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4076
Ja, JFA du leverer faktisk beviset for at det kun er en gruppe af kvinder som vil overtage alt, nemlig en flok overklasse smørhuller og deres medløbere.
Når de øvrige kvinder engang forstår at disse kvinder faktisk ødelægger deres liv, så vil vi se ønsket om en omvæltning.
Sammen med den muslimske indvandring vi er udsat for vil mange kvinder begynde at se at vejen er farlig.
Så det næste vi kommer til at opleve politisk er en kvindeskabt frelsertype.
Her er et billede taget fra Obamas limosine som kan bruges til illustration af ovennævnte.
Hammerschmidt
September 24, 2009 by JFA, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4077
Jeg citerede nu Hammerschmidt. Det er en god pointe, at kvinderne kun vil dele de gode men ikke de dårlige aspekter af livet. Gerne være halvdelen af chefer men ikke halvdelen af kloak-, bygnings- og skraldemænd.
Ja, det er klart, at de ville kaste sig over en Messias.
Hvad er problemet i grunden?
September 24, 2009 by Hammerschmidt, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4079
Alene det faktum, at kvinder er sure på mændene, fordi de mener at der ikke er ligestilling, tyder på at der er noget grundlæggende galt i deres hoveder. Dermed har de jo med andre ord indrømmet at de er afhængige af mændene i at blive "frigjort", noget som strider mod ders eget postulat om at det var feministerne og suffragetterne, der frigjorde kvinden.
Så til nogle af disse smørhuller med voldsom kløe i underlivet efter at blive direktører eller bestyrelsesmedlemmer, som udser personer i slips og jakkesæt, som de kan lukke deres vrede ud over, kan man jo passende svare: Hvad er problemet i grunden? Hvis i gerne vil være direktører, så bliv det dog! Byg dog jeres egne fabrikker, jeres egne maskiner, jeres egne lastbiler og jeres egen strømforsyning. Så kan i jo være ligesåmeget direktør, som i overhovedet har lyst til. En gummiged kan man jo i dag få billigt, det samme med en buldozer og en kranvogn. Så hvad venter i på, piger? KOM I GANG.
Men nææh nej, de er jo stadig væk sure over at de onde mænd ikke lukker dem ind på ledelsesgangen i de fabrikker, som mændene selv har bygget. Hvis jeg selv havde malet et smukt maleri for mine egne udgifter og arbejdsbyrde, måtte jeg da ved gud også selv om, hvem jeg ville forære det til. Det er kun en kvinde, der ikke kan forstå dette. De vil stadigvæk have bestemmelsesret over andre menneskers ejendom uden at de selv har bidraget med noget konstruktivt. Det er jo tyveri.