Skip to main content

Sponsorer


Kvinderne er jo bedst til at starte virksomhed!

September 24, 2009 by kimpo

Det siger overskriften i Erhvervsbladet, og så må det jo være rigtigt. Eller?

Nede i teksten kan man ikke finde ret meget, som underbygger det, faktisk kun det jeg har fremhævet med blåt. Det jeg har fremhævet med rødt taler imod det. Jeg har udeladt noget af teksten af copyright-grunde, men det hele kan ses via dette link: Erhvervsbladet for kvinders overtagelse af samfundet.

Ny statslig millionindsats skal få endnu flere kvinder til at skabe vækst i Danmark.

Allerede i underoverskriften går det galt. Hvorfor denne hjælp, hvis de allerede er bedst? Det er sgu da grov diskrimination af os åndeligt mindrebemidlede. Hvornår kommer EU og FN og redder os?

Danmark har en målsætning om at være et af de lande i verden, der har flest vækst-iværksættere i 2015. For at nå den målsætning skal kvinderne også med.

I dag udgør de kun omkring ti procent af de danske iværksættere, der skaber vækst. Men med et nyt projekt, der løber af stabelen fra 1. oktober, vil erhvervsministeriet via landets væksthuse forsøge at få flere kvinder på banen. De kvinder, der er på banen, skal simpelthen skabe flere job og mere vækst, og det vil være en rigtig god idé, fastslår projektets tovholder, Pernille Kjær, der til dagligt arbejder i Væksthus Syddanmark.

- Det viser sig faktisk, at mange kvinder er mere velforberedte end mænd, når de starter egen virksomhed, og derfor har de i virkeligheden måske også større chance for at overleve. Problemet er dog, at mange af dem har den holdning, at de ikke ønsker nogen ansatte, fordi det er mere trygt at klare det hele selv. I virkeligheden ville de kunne skabe mere vækst, hvis de for eksempel som mændene fik en ansat til at klare administrationen, siger Pernille Kjær.

(...)

Altså: Der er for få kvindelige iværksættere, selvom kvinder er bedst til at starte virksomheder. Derfor skal vi hjælpe dem. En af grundene til at der er så få, er at de har en forkert holdning. Dette skyldes ikke at de ikke er bedst, snarere tværtimod: Det er blot endnu en grund til at satse på kvinder.

Comments

Netop

September 24, 2009 by JFA, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4078

Allerede i underoverskriften går det galt. Hvorfor denne hjælp, hvis de allerede er bedst? Det er sgu da grov diskrimination af os åndeligt mindrebemidlede. Hvornår kommer EU og FN og redder os?

Hvis kvinder er så dygtige, har de vel ikke brug for den ekstra hjælp fra staten?

Hvis kvinder er så dygtige, så lad dem skabe deres egne virksomheder. Der kan de sammensætte bestyrelser udelukkende af kvinder. Men lad dog være at bruge staten til med kvoter at tvinge jer ind i virksomheder, som er skabt af mænd.

Sandheden er dog, at kvinder ikke er dygtigere til at skabe virksomheder og vækst end mænd. Faktisk er det eneste, kvinder er væsentligt bedre til end mænd, at føde børn.

Præcis

September 24, 2009 by Hammerschmidt, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4080

Hvis kvinder er så dygtige, så lad dem skabe deres egne virksomheder. Der kan de sammensætte bestyrelser udelukkende af kvinder. Men lad dog være at bruge staten til med kvoter at tvinge jer ind i virksomheder, som er skabt af mænd.

Jeps

September 24, 2009 by kimpo, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4081

Det er grotesk, hvad man skal læse i vore dage.

Har lige været inde og tilføje et nyt tag: erhvervsfeminisme.

Jeg synes det er en særligt klam afart af feminismen der angriber de liberalt sindede.

Damefrisører.

September 24, 2009 by Børge, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4082

Kvinder dur da ikke til at starte virksomheder – jo frisørsaloner, de starter derhjemme i køkkenet, hvor manden så til gengæld må lave det arbejde, som konen ikke når. Og tøjbutikker.

Alle danske virksomheder med potentiale til eksport, overlevelse og mange ansatte i Danmark er startet af mænd. Og i alle de virksomheder, vi med nogen ret kan kalde højteknologiske, består hele kernen af mænd.

Sommetider er ens hoved ved at eksplodere. Her forleden sad jeg og arbejdede med noget ikke særlig let. Det gik trægt. I baggrunden kørte tv’et, så jeg kunne høre tv-avisen. Pludselig gik det op for mig, at alt der blev sagt, var totalt gakket. Virkelig – helt syrrealistisk. Idiotisk. Kommentarerne til samtlige indlæg. I går aftes var det så et tv-program om globalisering med en eller anden kvindelig vært. Præcis det samme. Budskabet var, at man skulle af med julefrokosten for ikke at støde fremmede ansatte, og at man skulle lære at tale kinesisk.

Lad mig slå det fast. Hvis man i dag vil starte en overlevelsesdygtig virksomhed, så gør man klogt i først at erkende, hvad man er op imod. Ude østpå i verden har vi 3 milliarder mennesker, der er mindst lige så godt uddannede som vi. De er langt bedre motiverede, de er intelligentere og de arbejder gerne i døgndrift til en tiendedel af vor løn. På ganske få år er det blevet dem, der fremstiller alle de højteknologiske konsumer produkter vi køber i vesten. Det er dem, vi skal slå.

Det kræver års ulønnet kamp. Nætter hvor man til sidst må holde øjnene åbne med tændstikker. Hektoliter af sort kaffe, smøger i kassevis. Flimren for øjnene, der er indfattet i sort med nervøse trækninger hele vejen rundt. En hel anden verden end den 99.9 % kender til. Og det slutter jo slet ikke med produktudviklingen. Bagefter kommer patentering og produktion. Bare det at skaffe de rigtige medarbejdere er efterhånden umuligt, da uddannelsesinstitutionerne ikke aner en fis om, hvad der bør undervises i. De aner intet om industriens vilkår.

Ragnar har ret. Man skal knappe en pils op, og hjælper det ikke så en til.

Mvh. Børge.

Vejen frem

September 25, 2009 by Ragnar, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4088

Lad mig slå det fast. Hvis man i dag vil starte en overlevelsesdygtig virksomhed, så gør man klogt i først at erkende, hvad man er op imod. Ude østpå i verden har vi 3 milliarder mennesker, der er mindst lige så godt uddannede som vi. De er langt bedre motiverede, de er intelligentere og de arbejder gerne i døgndrift til en tiendedel af vor løn. På ganske få år er det blevet dem, der fremstiller alle de højteknologiske konsumer produkter vi køber i vesten. Det er dem, vi skal slå.

Allerførst. I forbindelse med mit træarbejde har jeg købt en Stanley høvl for mange år siden. Dét er bare kvalitet, høj kvalitet i værktøj. Fuldstændig ligesom andet amerikansk værktøj. Fornyligt, i en dansk discount forretning, faldt jeg over en Stanley-licens-kopi fremstillet i Kina. Måtte selvfølgelig åbne æsken og i mit stille sind håne dette stykke skrammel. Min forbavselse var stor. Kvaliteten var faktisk udmærket, der var enkelte steder man kunne se at finish ikke var den samme som på en ægte Stanley-høvl. Så alt i alt et fint stykke værktøj og til en trediedel af prisen på en ægte.

Dette er netop essensen af hvad Børge skriver!

Vi har ikke længere en stor generation af unge danske mænd der duer til noget. Hovedparten er dårligt uddannede, uden hensyn til hvad de har papir på. De har ikke lært nogen form for arbejdsmoral - at møde til tiden, hver dag, og bestille noget når man arbejder. Mænd der tror at hvis de er utilfredse med et eller andet at så sammenkalder man bare til møde så det kan snakkes igennem. Mænd der tror at man gør noget ulovligt hvis man beder dem om at lave et bestemt stykke arbejde eller taler til dem i en bestemt tone.
Vi har at gøre med mænd som tror at 'kommunen' er den højeste myndighed i alle sager. Mænd som har 'lært' at enhver form for privat virksomhed er et amerikansk-kapitalistisk-fascistisk undertrykkelsesmiddel.

Kvinderne - de unge piger - i det omfang de overhovedet færdes på private arbejdspladser, tror at deres ungdom og tilsyneladende frugtbarhed er deres væsentligste tilskud til jobbet og at der ikke kan forlanges meget andet af dem.

I et sådant scenarie kan danske mænd ikke forholde sig meget anderledes end at knappe en pilsner op og læne sig tilbage medens skuespillet iagttages.

Dog, danske mænd bør forberede sig til den dag læsset vælter. Den dag vil der komme en decideret eksistenskamp, hvor danske mænd vil kunne afgøre hvilken kultur og hvilket folk der skal leve på vores jord i fremtiden.

Derfor foreslår jeg at "pilsneren" er den officielle holdning, men ved siden af dette bør danske mænd mødes og i det mindste snakke sammen - uden kvinders tilstedeværelse.

At snakke politik og fremtid med kvinder tangerer landsforræderi!

Fortvivlelse.

September 25, 2009 by Børge, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4089

Jeg ved, at jeg af mange opfattes som værende overdrevet i mine udsagn. Ofte er jeg også, men det er af ren og skær fortvivlelse. Når man prøver at tale fornuft, er der ikke en kæft, der hører en. Man vil kun høre gode budskaber.

Hele mit har jeg arbejdet i industrien – mere eller mindre. Her før ferien var jeg ude og holde et foredrag i udviklingsafdelingen på en af Danmarks største virksomheder. Der var en lidt mat stemning blandt deltagerne. Man havde afskediget mange. Da jeg havde afleveret mit foredrag, faldt vi selvfølgelig i mere uformel snak om firmaet og dets produkter. Mit budskab var, at vi selvfølgelig skulle kunne levere noget ekstraordinært for at kunne klare konkurrencen, og selvfølgelig var alle enige med mig. En af ingeniørerne fortalte mig, at man hele tiden holdt nøje øje med de konkurrerende produkter fra Kina, og man havde med skam at melde fundet ud af, at kineserne leverede mindst lige så gode produkter, selv når det gjaldt kritiske komponenter. Og altid meget billigere.

Alle de steder, hvor jeg har kontakt, er budskabet det samme: For ikke at lukke må man flytte produktion og udvikling til udlandet. Altså lukker vi under alle forhold.

Og hvad er Danmarks svar. Vi giver de unge mennesker værdiløse universitetsuddannelser, der i bedste fald kun kan give arbejde i den offentlige sektor. I årevis er danskerne af politikerne via medierne blevet bildt ind, at vi skal leve af viden, offentlig produktion og turisme, og kineserne skal producere det, vi har brug for. Så totalt idiotisk har budskabet været.

Og jeg har gjort samme observationer som du Ragnar. Jeg har også en 40 år gammel Stanley No 4 hængende ude i værkstedet, hvor der er meget andet værktøj af omtrent samme alder. Min Metabo overfræser kostede 750 kroner dengang tilbage i slutningen af 60’erne. Nu kan jeg købe en langt bedre for 200 kroner hos Harald Nyborg.

Først lod vi fagforeningerne voldtage vort lille land, og nu lader vi så kællingerne gøre jobbet helt færdigt.

Mvh. Børge.

Godt værktøj

September 25, 2009 by Ragnar, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4090

Godt værktøj kan ses som et udtryk for en høj håndværksmæssig standard, gode uddannelser og gode produktionsfaciliteter.

Vi har outsourcet alle dele og lader nu kvinderne holde shopping-fest for arvesølvet.

Absurd

September 24, 2009 by Pierre, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4084

Det er absurd så meget gas og selvmodsigende bavl der lukkes ud i de danske medier for tiden.

Erhvervsfeminisme ser ud til at være den nye trend, og går kort sagt ud på at rose et hvilket som helst initiativ fra kvinder, uanset hvor småt og patetisk det måtte være.

Der slynges påstande ud til højre og venstre, og der er ikke hold i noget af det.

I denne sag, som mange andre også er inde på, giver det jo ikke mening at de kvinder som vil starte virksomhed på en og samme tid skal være ofre (siden de skal have kønsfavorabel hjælp) og samtidig udpeges til at være de bedste. Det hænger jo ikke sammen.

Disse abrupte feministiske "vi-er-heltinde-men-også-ofre-på-samme-tid" udgydelser SKAL imødegåes, og jeg tøver da heller ikke med at kommentere disse når jeg støder på dem, dog er antallet så stort at det er svært at være over det hele.

Meget af den feminisme vi ser idag er sprogbaseret. Feminister er gode til at manipulere sprogvendinger frem, som enten nedgør mænd og hylder kvindekønnet, eller også dæmoniserer mandekønnet og fremstiller kvindekønnet som det rene, men undertrykte offerkøn.

Gør modstand mod sådanne femiudtalelser, de skal ikke have lov at stå uimodsagt hen.

Det har du ret i

September 24, 2009 by Rolf Rasmussen, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4085

Feminister er gode til at manipulere sprogvendinger frem, som enten nedgør mænd og hylder kvindekønnet, eller også dæmoniserer mandekønnet og fremstiller kvindekønnet som det rene, men undertrykte offerkøn.

Og Journalisterne, disse latterlig liderlige skandalesvin, elsker at smovse i deres termer. I virkeligheden er skiderikkerne magtliderlige vatpikke med ødipuskomplekser, der bruger mikrofoner som potensforlængere og passer kaniner i en baghave i Hvidovre - medmindre de tager til pikspilleri i Tisvilde. Der er ikke én af demokratiets vagthunde, der har papir på, at han har fået checket sin ansvarsfølelse.

DR2-debatten i aften

September 24, 2009 by kimpo, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4086

Samme emne -

Fastlåser elitefeminister kvinder i deres traditionelle offerrolle?

Hvad skal vi med statslig indblanding, kvindekvoter og positiv særbehandling, når det handler om løn og lige muligheder?

Og hvorfor klynke over kvinder som sexobjekter frem for feminin begejstring, vilje og tiltro til egne evner og engagement?

============

Deltagere
Inger Støjberg, ligestillingsminister (V), Mette Frederiksen, socialordfører (S), Signe Wenneberg, forfatter, Elisabeth Møller Jensen, direktør Kvinfo, Leny Malacinski, forfatter og Henrik Dahl, sociolog

Vært
Jesper Larsen

Jeg

September 25, 2009 by Pierre, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4092

Jeg kan ligefrem mærke hvorledes mit blodtryk ufrivilligt stiger når jeg hører/ser mette frederiksen.

hun står simpelthen for den mest rå, onde og kolde feminisme som udføres i disse år.

Selv ikke pamflet skribenten hanne vibeke holst er så slem som mette frederiksen, selvom hendes bryg af et såkaldt forfatterskab er bundrådden og ensidig feminisme.

Jeg kan ikke rigtigt placere Henrik Dahl, jeg har tidligere set ham som forvirret venstreorienteret, men jeg synes i de senere år, at han faktisk har nogle gode input specielt vedr. kønsdebatten.

Dahl er belevt klogere

September 26, 2009 by kimpo, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4100

Henrik Dahl er blevet ganske fornuftig de senere år, men man skal huske at staklen faldt for feministfissen Christini Antorini, der engang var SFs store unge håb. Det er forståeligt, hun var engang i min ungdom et lækkert skår, men mon ikke stakkels Dahl til sidst fandt ud af, at hun var en kold karrieregås? En tur over DR, så Deadline kunne forringes, og så ind i det centrale sosseparti, hvor hun sammen med Mette Mandehader tager hævn for at hendes livsgrådighed ikke blev tilfredsstillet. Jeg misunder bestemt ikke Dahl.

Kvindelige iværksættere har svært ved at låne penge

September 24, 2009 by kimpo, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4087

En gammel nyhed fra selvsamme erhvervsblad:

Det er en jævnlig oplevelse iblandt de godt 1.000 medlemmer i kvindenetværket Morgendagens Heltinder, og en række iværksætterrådgivere fra Væksthusene bekræfter tendensen.

»Mange kvinder bliver ikke taget seriøst, når de søger om lån. Mens mænd bliver vist ind til erhvervsrådgiveren med det samme, så kan kvinderne ikke komme videre end til deres private bankrådgiver, for deres idéer bliver ikke taget ligeså seriøst, siger næstforkvinde i Morgendagens Heltinder, Charlotte Kirkegaard.

(...)

”Det er rigtigt, at mange kvinder har det sværere i banken og med deres erhvervsrådgivere end mænd, men ikke kun på grund af deres køn. Deres virksomheder har oftest mere karakter af en hobby, fordi deres motivation for at starte den bunder i egne oplevel

hattip Lotcen

September 25, 2009 by Pierre, 2 years 19 weeks ago
Comment: 4091

Så femistatens løsning på det problem er, at surt indbetalte skattekroner skal bruges til at subsiduere kvinder med statsstøtte, som ikke kan begå sig i en virkelig konkurrencesituation, med at starte deres hobbyprægede virksomheder op ???

kvinder har naturligvis deres gode ret til at starte virksomheder op ligesom alle andre har, men det skal altså foregå på samme termer som hvis mænd starter virksomheder op.

Dog vil vi nu se følgende karusel i sving i det kvindedominerende Danmark :
1) femistaten subsiduerer i voldsom grad virkomheder som er startet af kvinder. For at få tal på, så lad os sige det drejer sig om 100 virksomheder. Tallet er anslået.

2) De af kvinder skabte virksomheder som får støtte fra femistaten, kan naturligvis udkonkurrere virksomheder af samme type som er startet af mænd, da konkurrencen er sat ud af spil.

3) Selv med de enorme subsidueringssummer, formår frit anslået 95 af de 100 virksomheder alligevel ikke at holde hjulene kørende, da virksomheden jo netop er betegnet ved hobby-virksomhed, og der ses stort på basale forretningsprincipper, da femistaten jo er der til at støtte op.

4) Der er 5 virksomheder af de 100 som kører nogenlunde. De bliver i medierne udråbt til supersucces'er og et bevis på at kvinder er helt suveræne til at starte virksomheder op, ja de er så gode, at de overraskende og selvmodsigende nok, skal have endnu mere støtte. Femistatens lille projekt er lykkedes, da man har kunnet fremvise kvindelig erhvervssucces i et eller andet omfang. De egentlige tal bag den såkaldte succes ties der om.

5) Så indtræffer realitetsfasen, hvor femistaten vil kaste sig over nye feministiske fremstød på andre områder, så støtten til de 5 virksomheder som kørte nogenlunde ophører. Få uger efter er der 0 af de 100 virksomheder der er i live. Alt er lukket og slukket. Virksomhederne kunne ikke klare sig i et åbent marked uden statsstøtte.

6) I medierne fremhæves det, at mænds agressioner og holden-sammen er den direkte årsag til at de sidste 5 virksomheder måtte dreje nøglen om. På højeste politiske niveau diskuteres det indtrængende om man kan lave love for at forhindre mænd i at udkonkurrere statstøttede af kvinder opstartede virksomheder.

Se ovenstående lille anekdote burde egentligt være ganske kendt og udbredt almindelig viden, men det er hemmelig viden, da den går imod den mægtige femistat og den lidt komiske, skævvredne retfærdighedsprincipper som gør sig gældende i kønsområdet.

Premium Drupal Themes by Adaptivethemes