Skip to main content

Sponsorer


Til litteraterne

October 22, 2009 by JFA

Jeg har oprettet en bruger på fyldepennen.dk - den er godkendt, men alligevel tillader deres system derovre mig ikke at respondere i debatten. Åbenbart skal man have været medlem 72 timer for at måtte debattere. Derfor kommer her mit svar til de kære litterater:

Tak fordi I læser med på Maskulin Modstand. Jeg startede siden for nogle år siden. Efterhånden er der kommet flere skribenter til.

Den artikel I her diskuterer indeholder faktisk mange gode pointer. Jeg er dog ikke ophavsmand til lige præcis den artikel.

Nu kan jeg se, at mange af jer tager os for simpelthen ubegavede.

Det er muligt. Vi er jo ikke ligefrem litterater. I øvrigt, hvad litteratur angår, læser jeg selv kun klassikerne. Der skrives simpelthen ikke noget i dag, der kan måle sig med fortidens store mestre.

Men for at komme tilbage til emnet:

Selv har jeg efterhånden mest en "akademisk" interesse i samfundsudviklingen. Jeg har forlængst erkendt, at jeg på ingen måde kan gøre nogen forskel. Når jeg ser drenge og unge mænd blive marginaliseret og stigmatiseret i stadigt stigende omfang, tænker jeg, "en skam, nu bliver det lettere for banderne at rekruttere."

Så låner jeg mig som regel tilbage og knapper en bajer op. Førhen kunne det hidse mig op.

I øvrigt må jeg sige til jer, der mener kvinder er uafhængige af mænd. I lever i en illusion. Det er korrekt at manden gennem sine opfindelser har formået at isolere os så meget fra naturens betingelser, at vi i det daglige ser ud til at være uafhængige af hinanden. Men teknologien kamuflerer blot et grundvilkår.

Forestil jer, at alle mænd en dag besluttede sig for at strejke? For ikke længere at opfinde?

Eller mere konkret. Velfærdskommissionen lavede for et par år tilbage en undersøgelse af danskeres bidrag henholdvis omkostning i forhold til samfundet. Over et livsforløb bidrog en gennemsnitlig mand med 800 tusind mere til samfundet end han fik tilbage. En gennemsnitlig kvinder fik derimod 2 millioner mere ud af samfundet end hun bidrog med. Den individuelle og daglige "uafhængighed" af manden dækker altså over en virklighed, hvor staten massivt overfører ressourcer fra mænd til kvinder.

Sådan har det altid været. Førhen gav den enkelte mand bare direkte. Når sker det over staten. Dette usynliggør en kendsgerning, men det gør ingenlunde realiteten mindre.

Så når kvinder taler om, hvor overflødige mænd er, trækker jeg på smilebåndet. Den moderne kvinde lever en illusion.

Comments

gokgok

October 22, 2009 by kimpo, 2 years 15 weeks ago
Comment: 4638

Det er jo det sædvanlige med sprogmennesker. De tror at deres beherskelse af sproget gør dem kloge på et eller andet. På den anden side må de kvikkeste af dem kunne se, at de slet ikke forholder sig til vore argumenter. Deres "pæne" sproglige form dækker over, at de egentlig blot fniser på et pubertært niveau af nogle voksne mennesker som laver noget frækt de ikke tør eller evner at deltage i. "det frække" er den direkte uforfærdede debat af virkeligheden.

Præcist

October 22, 2009 by JFA, 2 years 15 weeks ago
Comment: 4639

Deres "pæne" sproglige form dækker over, at de egentlig blot fniser på et pubertært niveau af nogle voksne mennesker som laver noget frækt de ikke tør eller evner at deltage i. "det frække" er den direkte uforfærdede debat af virkeligheden.

Mere præcist kan det ikke siges.

Enig

October 22, 2009 by Ragnar, 2 years 15 weeks ago
Comment: 4643

Helt enig i at Kimpo rammer hovedet på sømmet hér.

Damn !

October 22, 2009 by Kimski, 2 years 15 weeks ago
Comment: 4645

Kimpo
-At de heller ikke forholder sig, ville jeg godt have haft med.Jeg blev fuldstændigt opslugt af, at prøve at få noget forståeligt ud af det !!

Forfatter-spirer.

October 22, 2009 by Kimski, 2 years 15 weeks ago
Comment: 4640

Hvis de læserbreve man læser på Fyldepennen.dk, skal være udtryk for hvordan det bliver, at åbne en bog i fremtiden, vil jeg foretrække at holde mig til engelske, tyske og franske bøger.
Jeg har sjældent set så mange stavefejl, og vanvittige sætningskonstruktioner, som dem der præger de håbefulde forfatterspirers udgydelser. Nå, jo, dagens avis kan måske overgå det, men det er et stort måske.
Men bortset fra disse eksempler på funktionel analfabetisme, så er også holdningerne, og meningerne noget, der umiddelbart springer een i øjnene.
Mage til indspist, stereotypisk, rygklappende, søstersolidarisk, og forstadsfascistisk bavl, skal man da nærmest helt tilbage til de gamle russiske progromer, for at finde. Fuldstændigt blottet for originalitet, nytænkning og udforskning af det danske sprog, kaster disse "literøre" sig ud i, at delagtiggøre den uheldige læser i deres smålige, feministiske ord-skvalder. Dette gælder selvfølgelig mest for dem, der rent faktisk kan stave sig igennem det miskmask af stavefejl, der her skal gøre det ud for almindeligt, forståeligt dansk. Ingen af disse håbefulde skribenter har åbenbart formået, at kunne stave sig vej igennem instruktionsmanualen til deres PC, da det så ville være gået op for dem, at de fleste af sådanne manualer omhandler et lille fænomen, man kalder en stavekontrol !
Patetisk,-stavemæssigt og holdningsmæssigt. Hvis man vil skrive litteratur, er man nødt til at udvide sit boglige indput, til andet end den sidste novelle af Anne Vibeke Holst...

Jep

October 22, 2009 by JFA, 2 years 15 weeks ago
Comment: 4641

Fin opsummering. Omend man da kan håbe, der er undtagelser imellem.

Øh?

October 22, 2009 by Kimski, 2 years 15 weeks ago
Comment: 4642

Tror du selv på det, eller prøver du på at overbevise mig ???

Visdom

October 22, 2009 by JFA, 2 years 15 weeks ago
Comment: 4644

Ingen regel uden undtagelse :)

Kønnenes kamp og moderne kommunikationsmidler

November 10, 2009 by Rolf Rasmussen, 2 years 13 weeks ago
Comment: 4954

Endnu en gang opføres Ibsens klassiske stykke, 'Et Dukkehjem'.

Anmeldelsen er forsynet med overskriften: "Hvor går den nye Nora hen?"

Ifølge Strindberg skulle den gamle ud for at blive slikket i røven af journalisterne.
Så det er jo spændende, hvor den nye skal hen.

Strindberg

November 10, 2009 by Hammerschmidt, 2 years 13 weeks ago
Comment: 4958

Det var jo netop Strindberg, der hyldede Otto Weininger for at have "løst kvindeproblemet" ved at mene, at en mand, som indeholder kvindelighed, dermed indeholder en tomhed og ligegyldighed. Strindberg bliver jo ofte af feminister fremhævet som mandschauvinist og Ibsen som den humane kvindesagsforkæmper. Ingen af delene af tilfældet. Strindberg havde jo en del afhop i sin karriere som kvindehader.

De undertrykte er vist enige med ham

November 10, 2009 by Rolf Rasmussen, 2 years 13 weeks ago
Comment: 4960

Det var jo netop Strindberg, der hyldede Otto Weininger for at have "løst kvindeproblemet" ved at mene, at en mand, som indeholder kvindelighed, dermed indeholder en tomhed og ligegyldighed

Der må jo være en grund til, at de råber om hjælp ved tanken om kvindefisede vatpikke

Tilstrækkeligt

November 11, 2009 by Ragnar, 2 years 13 weeks ago
Comment: 4961

Mon ikke de fleste af os har fået nok af ligestillede kællinger som tror at de bare kan styre rundt med alting og samtidig brokke sig.

At sætte dem på plads er for nuværende ulovligt. Det er simpelthen forbudt at bruge de nødvendige midler.

Så længe situationen er sådan kommer vi ikke ud af problemet.

Korrekt

November 11, 2009 by Rolf Rasmussen, 2 years 12 weeks ago
Comment: 4963

Det er simpelthen forbudt at bruge de nødvendige midler.

Det er korrekt, at de med FN's, EU's, regeringens og journaliststandens hjælp har manøvreret os ud i en situation, hvor de er vanskelige at slås med uden brug af illegitime virkemidler, men det er vist stadig tilladt at tage dem på ordet i ny og næ.

Demokrati

November 11, 2009 by Ragnar, 2 years 12 weeks ago
Comment: 4965

Spørgsmålet er om vi ikke skla have en helt anden styreform - en art republik, hvor stemmeret ikke uddeles til alle og enhver.

Hvad nu hvis,

November 11, 2009 by KoxBox82, 2 years 12 weeks ago
Comment: 4964

-man i en overgangsperiode, kunne forestille sig en større del af samfundet valgte et liv uden forhold med kvinder og tilmed sex - hvordan ville kvinderne reagere på det? Det lige før det bliver farligt at færdes ude så - puha! Det er jo lovligt, ellers må man vente på en mandlig revolution, hvilket nok ikke forekommer sådan her og nu.

Her kunne man evt. forsøge sig med intensivering af blog indlæg hvor det er muligt og måske poster vores synspunkter mellem linierne - ellers bliver de jo slettet enten før eller efter marxisternes 'validering'.

kvinder og magt

November 11, 2009 by Hammerschmidt, 2 years 12 weeks ago
Comment: 4967

Det tragikomiske er jo, at hvis bare alle mænd holdt sammen, var der intet kvinderne kunne stille op. De kunne hyle og skrige og flæbe, ja, men så længe mænd har lavet en indbyrdes sammenslutning, der ikke giver efter for dådyrøjne og anklagende ord, er kvinderne magtesløse. Kvinderne får magten, når mændene bryder deres fællesskab og kvinderne opdager, at de kan få mændene til at savle og løbe efter sig ved at vrikke lidt med numsen. Så er manden blevet til kvindens slave, der udfører hendes befalinger og bliver belønnet med sex og kærlighed, når det behager hende, fordi hun tror at det nu er hende der bestemmer. Dermed mister manden sin ansvarsfølelse overfor sit land og sit folk (fællesskabet) og ligegyldigheden florerer med altødelæggende konsekvenser.

Premium Drupal Themes by Adaptivethemes