Det viser en undersøgelse, som slår fast, at kvinder både bruger mere tid på at parkere samt at de også parkerer mere upræcist, på trods af det større tidsforbrug.
http://fpn.dk/motor/bil/article1928391.ece
Men det mest bemærkelsesværdige ved undersøgelsen er, at den er foretaget af en kvinde (!!), som til slut nødtvungent må indrømme, at mænd faktisk er bedre end kvinder på nogle punkter. Men samtidig understreger hun at
Undersøgelsen viser, at mænd er bedre til at parkere end kvinder, men så var forskellen mellem kønnene heller ikke større,” har Claudia Wolf udtalt.
heller ikke større end hvad? Prøver hun guhjælpeme at konkludere, at undersøgelsen påviser, at parkering er det eneste punkt, hvor mænd er bedre end kvinder? Det skulle ikke undre mig, hvis en kvindes hjerne kan dreje en videnskabelig undersøgelse så meget af led. Det er jo set før.
Hun understreger desuden, at undersøgelsen kun viser noget om evnen til at parkere.
Hvorfor mener hun at det er relevant, at understrege det? Hun er måske bange for at folk drager forhastede konklusioner mht. kvinders evne til at danne overblik? Eler at andre uvildige undersøgelser kunne begynde at grave dybere i de medieopfundne løgne om at kvinder er bedre end mænd til alt?
Pas på, kvinder; i går en videnskabelig svær tid i møde.
Comments
Dokumentation
December 22, 2009 by Rolf Rasmussen, 2 years 7 weeks ago
Comment: 5344
Korrekt. Hvad det angår, er der masser af mandehørm i forskningen.