Feminisme er prostitution uden sex

januar 23, 2010 af JFA

Mænd har altid skabt mere end kvinder. Altid produceret mere end kvinder. Det har altid været mænd, der bragte kødet hjem. Mænd er så effektive, at de altid har produceret mere, end de selv har haft brug for. Noget af overskuddet har de så delt med kvinder og børn.

Kvinder konsumerer omvendt mere, end de producerer. Derfor har kvinder altid fået af mænd. Mænd har altid været kvinders mulighed for overlevelse. Sådan er det stadigvæk.

Ser vi evolutionært på dette, bliver den succesfulde mand, ham der kan producere meget mere, end han selv forbruger -- for han kan understøtte flere kvinder og børn end den mand, der ikke kan præstere så meget.

Evolution bevirker altså mere produktive mænd.

Hvad bevirker evolution så i kvinder?

Simpelt. Da kvinders overlevelse afhænger af deres evne til at pumpe mænd for ressourcer, vil evolutionen fremme de træk i kvinder, der gør dem i stand til at smøre mænd. Den succesfulde kvinde - i evolutionær forstand - er den, der bedst manipulerer mænd.

Se denne video for et eksempel.

Førhen var tingene forholdvis simple. Kvinder manipulerede mænd ved at tilbyde dem blowjobs, samleje og andre reelle goder for til gengæld at få nogle af mandens ressourcer. Det mønster fungerede fint i tusindvis af år, indtil nogle kvinder kom på den ide, at de måske kunne få mandens ressourcer uden at give noget til gengæld.

Den ide hedder feminisme. Ideen går ud på gennem det politiske system at sikre sig de ressourcer, de førhen kun kunne sikre sig gennem private forhandlinger. Feminisme er således kvinders naturlige tilbøjelighed til at manipulere mænd institutionaliseret gennem det politiske system.

Feministerne har haft held med deres plan. Nu har vi den situation, at staten tager fra mændene og giver til kvinderne.

På én måde er tingene, som de altid har været. Det er mændene, der producerer, og kvinderne, der konsumerer. Men når nu overførslerne sker gennem det politiske system i stedet for det private, behøver kvinder ikke længere gøre noget til gengæld.

De tror dermed de er uafhængige af mænd. Dette gør dem hovmodige og utaknemmelige. Samtidig med at det splitter de bånd, der tidligere bandt familierne sammen.

Feminisme er med andre ord den udvikling, at mænd skal give kvinder noget uden kvinder skal give mænd noget tilbage. Mænd er forlpigtede gennem staten til at betale og beskytte kvinder, men omvendt har kvinder ikke forpligtelser over for mænd.

Feminisme er således kvinder interesser varetaget gennem det politiske system. En varetagelse der nu er så ekstrem effektiv, at den trur med at omvalte den naturlige balance mellem kønnene. Det har den faktisk allerede.

Når feminismen tager varer på kvinders behov, hvem tager da vare på mænds behov.? Som det er nu: Ingen. Mænd tænker individuelt og dette er også optimalt i forhold til det rpivate system, men når nu det private er tilsedesat af feministerne, rækker det individuelle ikke længere. Indtil statens overprioritering af kvinder på mænds bekostning er afviklet bliver vi mænd nød til at se på sagen fra andre vinkler end den individualistiske. Når systemet har eklret krig m,od dig bare fordi du har en penis - og mod alle andre der har en penis, nnytter det ikke noget at konfrontere som individ. Som må vi der er blevet udgrænset af systemet stå sammen og kæmpe mod det. Står vi mænd ikke sammen, har vi ikke en chance.

Manglen på modstand fra mændenes side og manglen på erkendelse af at kvinder til gengæld for den beskyttelse vi yder dem overfor naturens behårde vilkår gør kvinder forvildede, for kvinder kan ikke styre for megen frihed. Vi ser nu med al mulig tydelighed vor dårligt kvinder her i vesten forvalter den frihed mænd har givet dem på baggrund af feministerns manipulation.

Det er i orden, at kvinder får noget af mænd. Det er en del af den ordning, der er nødvendig for artens overlevelse. Men transaktionerne fra mand til kvinde og kvinde til mand skal foregå i det private. Kvinder reproducerer arten til gengæld for den beskyttelse, vejledning og de ressourcer manden giver dem.

Staten frisætter kvinden for det gensidige i forholdet til manden, sådan at hun kan snuppe hans penge uden at videreføre hans gener.

Denne frihed har kvinder ikke kunnet forvalte, og vi ser nu faldende fødselstal overalt, hvor feminismen har sejret.

Forholdet mellem kønnene har altid været et man kunne betegne lidt kynisk som en form for prostitution, hvor manden og kvinden frivilligt har udvekslet, hvad de nu hver især havde at byde på. Manden giv kvinden føde som til gengæld gav ham sex.

Nu giver mændene stadig (eller rettere de tvinges til at give af staten for mænd er ikke så dumme at de frivilligt giver igen og igen og igen uden at få noget tilbage - så selvdesktruktive er mænd ikke), men for kvinder er det nu en gratis omgang.

Feminimsen har ændret forholdet fra at være et hvor kvinder fik "noget for noget" til et hvor kvinder får noget uden at give noget. Feminister har indrettet staten således at mænd tvinges til at betale for deres egen udnyttelse og undergang (og dermed alles undergang)

En sådan ubalance er ikke holdbar i længden. En sådan stat og en sådan indretning af samfundet er ikke holdbar i evolutionær tid, hvilket de fladende fødselstal viser med al mulig tyudelighed.

Vi kan konstatere dette og håbe at flere vil få øjnene op for denne kendsgerning og pille sugardaddy staten fra hinadnen så rigitge mænd af kød og bloid igen bliver dem der sætter dagordnenern og vi atter vil kunne bevæge os frmad som civilisation.