Litteraterne er sure på os igen

"Hvordan går det iøvrigt med JFA's indlæg på din side - orker ikke at checke det selv."
Nej, jeg kan godt se at et museklik er en overordentlig byrde. Men hans kommentar blev godkendt så snart jeg så den - jeg har trods alt andre ting at tage mig til end at holde øje med hvem der kommenterer hvornår på min blog.

"Vi er mange der selv har betalt vore uddannelser efter folkeskolen."
Men at I er nogle der har gjort det, betyder ikke at vi andre skal, når systemet nu vil betale. De bedste uddannelser herhjemme fås trods alt gratis - selv dem der ikke er offentligt betalte.

"En dybere forståelse for mekanismerne mellem kønnene ville også bringe dig i en situation hvor du bedre kan tale med vægt imellem mænd."
Jeg har ingen interesse i at tale med vægt i mellem mænd - og jeg har da slet ingen interesse i at leve op til et middelalderideal der ingen grobund har i biologi, men kun er frembragt gennem opdragelse. Dette er to vidt forskellige ting, og dem må man som menneske lære at skille ad.

"Det er en moderne misforståelse at ord og meninger er lige gode."
Jeg er ikke uenig. Det der har betydning er dit argument og hvordan det forholder sig til fakta og logik. Forholder det sig ikke til fakta og logik overhovedet bør man snarere snøre munden til, for man bør i en saglig diskussion ikke give noget for autoritetsstatus eller alfahanner - social status er ikke et merit.
"Dit ry har betydning. En mand der har vist at han duer til noget har større vægt i sine meninger end en anden der ikke har det."
Det samme har kvinder og mænd der er højt i det sociale heiraki. Dette er ikke nødvendigvis sundt - oftest bør man lytte til fakta frem for autoritet.

"I det hele taget er mennesker ikke lige, vi er meget forskellige, selv om der er ligheder på grund af en mere eller mindre fælles afstamning."
Mennesker er ikke ens, hvis det er hvad du mener med lige, nej. Men jeg er stor tilhænger af den liberale idé at vi alle bør have samme muligheder - og altså ikke begrænses af lovgivning.

"Dette er ikke racisme som du fejlagtigt kalder det, men derimod et spørgsmål om ejendomsret."
Nej, ejendomsret er noget helt andet. Og hvor i hele hule hel har jeg snakket om at I er racistiske? Det må vist være en kraftig stråmand fra din side. Så hvis noget er "fejlagtigt" er det den baggrund du bygger denne debat på. Har du overhovedet forholdt dig til hvad jeg skrev? Har du overhovedet set min blog, eller jodler du bare med, lige så snart førerulven blæser til angreb?
I hvert fald taler du for døve øre - ikke fordi jeg er uenig, men fordi du svarer på noget helt andet end det du skriver om. Det er snarere dig end mig der bør være studieobjekt.

De feminister jeg er stødt på har ikke forsøgt at undertrykke mænd med baggrund i fejlagtige evolutionsteorier.

Deres ideer om maskulint selvmål går jo ud på, at det er mandehørm at bruge naturen som argument,

bland mænd er jo netop noget af det, der giver smørhullerne fri råderet. At kvinder kan opføre sig fuldstændigt ansvarsløst og hysterisk uden at blive stillet til regnskab for det, er jo "klart", fordi de som følge af deres køn ikke selv kan gøre for det. Kun mænd kan gøre for det, og hvis en kvinde hyler op om undertrykkelse og traditionelle kønsrollemønstre osv. så er det (selvfølgelig?) manden, der må være noget i vejen med (hvad ellers), for det er jop mænd, der er årsag til alle verdens problemer. Hvis de små drengebørn får sådan noget gentaget tilstrækkeligt længe af de langhårede terrorister i uddannelsessystemet, ender det med at give pote og føre til den systematiske nedbrydelse af vores civilisation. "Takket være" feministerne mangler der i øjeblikket et par generationer af børn i den vestlige verden; de børn, der aldrig blev født pga. pillen eller som blev suget ud med en støvsuger og smidt i skraldespanden som om det var affald. De børn savner vi enormt meget nu, hvor vi mere end nogensinde har brug for deres indsats mod krisen og den teknologiske konkurrenceevne. Men det er klart, at feministerne selvfølgelig ikke må stilles til regnskab for deres helligbrøde overfor de kommende generationer, for de er jo kvinder, og kvinder er pr. definition uskyldige og er hævet over enhver kritik.

"Hvad synes du egentligt selv om at leve under et system, hvor sådan en sætning overhovedet kan opstå ???"
Sætningen opstod nok mere fordi jeg VIDSTE I ville blive lettere provokeret af den, end af nogen som helst andre grunde. Selvfølgeligt spillede det ind, at JFA ikke havde kigget på min "Om"-side for han kastede sig ud i dette indlæg, hvor mit fulde navn, billede og link til Facebookprofil kan findes.

"-Kan du ikke selv se det, eller er du så afrettet af lærerinder og pædagoger i undervisningssystemet, at det er blevet umuligt for dig ?"
Ingen lærerinder har nogensinde afrettet mig. Da jeg var barn var jeg så ikke-maskulin af forskellige årsager, jeg ikke vil komme ind på her, at det ganske simpelt ikke var nødvendigt. Det har heldigvis ændret sig =)

"-Har medieluderne fortalt dig, at alt det onde i verden er din skyld, så længe, at du tilsidst endte med at tro på det ?"
De har muligvist sagt det, men så er det noget af det jeg kunne finde på at blogge om, fordi jeg ikke finder mig i at blive pålagt skylden for noget jeg ikke har været i stand til at gøre noget ved. Så nej, jeg tror ikke på, at jeg er skyldig i hverken kvindelig undertrykkelse, racisme, holocaust eller lignende. Jeg er skyldig i at have brudt den danske lovgivning, hvor den represserer mig, men det er en helt anden sag. OG jeg føler ingen skyld i forhold til dette.

"Fordi du har tilsyneladende kvaler med bare at indrømme, at du er en mand.
-På den måde opfører du dig helt normalt, og ganske ligesom en hel masse andre mænd...Intet nyt dér, såmænd."
Det er jeg faktisk enig i. Og det er yderligere noget jeg faktisk behandler (på en lidt speciel måde) i den digtsamling jeg er ved at skrive.

"og ikke kæmper indbyrdes om at være politisk korrekte."
Det har jeg ikke forsøgt på, siden jeg opdagede hvad det tog med sig.

"-Herinde fortæller vi dig kun sandheden, for vi har ikke rigtigt noget at vinde ved at lyve. Tværtimod, faktisk, da det ville betyde en tilbagevending til kødgryderne for kvinder, og det er ikke i nogens interesse herinde."
I fortæller mig sandheden som i oplever den. At påstå at I har fundet DEN objektive sandhed vil jeg nok kalde en påstand der vil noget ;) Det lyder næsten religiøst...

Jeg er med på, at JFA og dig nok ikke mener sådan, men jeg synes nu stadig jeg er stødt på nogle yderst rabiate tråde herinde - og det er dem mit blogindlæg (når det ikke behandler JFAs indlæg direkte) omhandler.

"-Herinde er der heller ikke nogen, der sparker dig i skridtet og optager det til en reklame, under prædikatet "Morsomt!""
Hvis I gjorde måtte jeg nok også hellere få fat i en advokat...

"-Herinde er der heller ingen der tager dine penge og dine børn, gennem en ufølsom og kold stråmand, for derefter at paradere rundt og kalde dig "unyttig og overflødig"."
Og det er det heldigvis også et fåtal af kvinder der gør.
Jeg er faktisk på dette område så heldig at være vokset op med en mor der fint kan fortælle mig hvad en mand kan bruges til i hendes verden - og det begrænser sig ikke til reproduktion. Og det på trods af at hun har klaret sig stort set uden en mand i 8 år (indtil for nyligt).
Men jeg kender og forstår udemærket (dele af) følelsen du beskriver, men derfra og så til at lade den være dominerende eller begynde at beskrive sig som mand eller kvinde før man beskriver sig som menneske synes jeg der er langt.

"-Sæt dig ned, og snup en drink og en cigar,-du kunne måske lære noget interessant, du ikke vidste, som forklarer en masse ting du har gået og undret dig over..."
Det lyder interessant, men jeg stoler ikke blindt på noget - om det så står her, på The Speahead, Politiken eller TV2s hjemmeside.
(Og må jeg så ikke nøjes med smøger frem for cigaren? Jeg får sådan en hæslig hoste...)

I believe the information covered in the discussion is top notch. I've been doing a research on the subject and your blog just cleared up a lot of questions. I am working on a buy thesis for my English class and currently reading lots of blogs to study.