Fornuftige tanker af en kvinde?
February 6, 2010 by Hammerschmidt
Det lyder måske usandsynligt, men døm selv:
Under et indlæg i uriasposten finder man følgende kommentarer skrevet af "Liva":
6.
Kryds i møllen hvor har kvinder fået grundigt has på vestlige mænd i venstrefløjspartierne. Vi ser det også nu hvor Søvndal atter trækker i land efter at have markeret sig selvstændigt, spontant:Det er kvinder i SF der mener at Villy Søvndal skal trække sin kritik tilbage. Sin vestlige, moderne kritik.
“I torsdags kaldte Villy Søvndal ellers det for “middelalderagtig og uacceptabelt”, at Holbergskolen i København valgte at holde et skolemøde, hvor fædre ikke var velkommen.
Det skabte røre i SF-formandens politiske bagland, og partiets socialordfører Özlem Cekic beskyldte Søvndal for at være populistisk.”
h t t p://avisen.dk/soevndals-tilbagetog-komplet_122248.aspx
Det er ved at være klassisk Socialistisk Folkeparti – en mandlig leder vover at sige sin vestlige, moderne og spontane mening (oprindelig vestlig venstrefløjs holdning – og han er selv far) – og derpå får han hurtigt besked på at rette ind igen – af det kvindelige bagland. Og det gør han så.
Sig mig hvor er den vestlige, religions- og kulturkritiske og selvberoende mand blevet af i SF? Og hvor er de danske, vestlige og moderne fædre i Danmark – de mænd der gerne vil stå fast på retten til at møde op til forældremøder i folkeskolen på lige fod med mødre?
Det meste af venstrefløjen har gjort sig afhængig af religion – særligt af islams syn på verden og mennesker. Det problem bliver venstrefløjen nødt til at forholde sig til.
Kommentar af Liva — lørdag 6. februar 2010 @ 17:19
7.
Islams tabuer og krav amputerer den vestlige mand, gør de ikke? Sådan lidt polemisk sagt. Multikultur ideologi og ‘integrations’ tiltag ligeså. Det er den vestlige mand der må bøje sig hver gang. Vi så da en fynsk mandlig borgmester pænt tog skoene af på religiøst besøg i en moske og vi så det da Villy Søvndal ikke kunne stå fast overfor islamiske lande under Muhammedkrisen. Og nu ser vi at vestlige fædre må blive væk fra forældremøder i folkeskolen – også af hensyn til ‘integration’ og multikultur ideologi. Interessant at så mange vestlige mænd finder sig i det. Men måske ikke så mærkeligt efter mange år med at ‘det hele er den vestlige mands skyld’ propaganda – i Vesten.Er det ikke sådan at multikultur kun skønnes at kunne lykkes hvis den vestlige mand kultur (mikro makro) amputeres? Små drengebørn må ikke mere få kød (i hvert fald ikke grisekød) i flere børneinstitutioner og der skal tages særligt hensyn til religion i flere og flere offentlige institutioner, selvom det er flest mænd der ikke tror på religiøse dogmer etc.
Kommentar af Liva — lørdag 6. februar 2010 @ 17:36
8.
Og i Norge sker der følgende når vestlige aviser vover at trykke nyheder og at vise billeder/tegninger på 100 % vestlig vis:“Tæt ved 1000 muslimske taxachauffører parkerede deres biler midt i Oslo natten til lørdag i en spontan protest mod avisen Dagbladet, som tidligere på ugen publicerede karikaturtegninger af profeten Muhammed.”
h t t p://www.bt.dk/udland/muslimske-chauffoerer-blokerer-oslo-centrum
Kommentar af Liva — lørdag 6. februar 2010 @ 17:48
Er vi vestlige mænd virkelig sunket så dybt at vi skal have vores ynkelige situation forelagt af en kvinde, inden vi kan se den? Når selv en kvinde undrer sig over hvor meget den vestlige mand finder sig i at blive trådt på, er det da virkelig et tegn på at der er noget galt.
Comments
Forsamlede vatpikke
February 6, 2010 by Ragnar, 29 weeks 5 days ago
Comment: 5883
Nå, jeg taler ikke så meget om danske mænd som om venstrefløjens demonstration i Aarhus hvor Kim Møller (Uriasposten) blev overfaldet af røde voldsmænd.
Blogger overfaldet!
Her er et billede af hvad Danmark er oppe imod;
http://jp.dk/indland/aar/article1971963.ece?showInfo=image&relatedField=...
Medierne kan ikke skjule hændelsen for bloggerne;
Balder Blog
Hodjas Blog
Vederfølner
Snaphanen
Og selvfølgelig Uriasposten; Another day at the office
Det er umuligt at Christiansborg løser dette Matrix
February 6, 2010 by KoxBox82, 29 weeks 5 days ago
Comment: 5884
Vi er oppe imod profetier skrevet for mange år siden. 'Antichrist' vil have magt i ca. 4 år. Hvordan kunne profeten Daniel og St. Johannes vide det dengang..? Her mener jeg at en regering sidder i 4 år. Jeg er meget religiøs, så jeg vælger at stemme blankt. Det er sgu ingen inde på Borgen der ikke bukker og nejer for en kvinde. Kvinder er gift, ligesom slangen i Edens Have, og giften smitter og forværres når mænd gør som de siger - også i 2010. MGTOW!
Thor
February 6, 2010 by Ragnar, 29 weeks 5 days ago
Comment: 5885
Hej Koxbox.
Kender dig og respekterer dine meninger, men i mine øjne har antikrist regeret i meget mere end 4 år. ;)
Iøvrigt er det et godt indlæg fra Hammerschmidt som tydeligt viser noget om både danske mænd og venstrefløjen.
Desværre er holdningen til kvinder lige så naiv på den danske højrefløj.
Selv White Pride tror at kvindernes gunst vindes ved at slås med uvedkommende mænd.
Godt spørgsmål
February 7, 2010 by Rolf Rasmussen, 29 weeks 5 days ago
Comment: 5886
Spørgsmålet må kunne besvares af de kvinder, som den udøvende magt anvender til at checke fædres ansvarsfølelse.
Vestlige fædre
February 7, 2010 by Rolf Rasmussen, 29 weeks 5 days ago
Comment: 5887
Vestlige fædre holder sig også væk fra Danmark Radios aftenskole.
HA!
February 7, 2010 by Ragnar, 29 weeks 5 days ago
Comment: 5888
Mænd holder sig væk fra stort set alt der er financieret af skattekroner og dermed styret af stat eller kommune.
Bortset fra forsvaret
February 7, 2010 by Rolf Rasmussen, 29 weeks 5 days ago
Comment: 5889
Der er mere mandehørm i computerindustrien end i offentlige råd og forsamlinger. Ikke desto mindre påstår journalisterne, at kommunerne er en mandsforening.
En kvinde i en forsamling
February 7, 2010 by Ragnar, 29 weeks 5 days ago
Comment: 5890
. . . er éen for meget!
Du glemte et adjektiv
February 7, 2010 by Rolf Rasmussen, 29 weeks 5 days ago
Comment: 5891
Der er jo forskel på forsamlinger.
Vil vestlige kvinder gerne undertrykkes?
February 7, 2010 by Hammerschmidt, 29 weeks 5 days ago
Comment: 5892
Siden de kæler så meget for denne kvindehadende ideologi ved navn muhammedanismen. Vi ser jo gang på gang at det først og fremmest er kvinder, der udbreder denne kvinde- og børnemishandlende tro, samt (mis)bruger deres offentlige embede som politiker eller statsansat til at få vestlige mænd til at makke ret, når de begynder at protestere mod det statstvungne nakkebukkeri overfor specialimporteret kvindefjendskhed.
Så hvorfor må mellemøstlige mænd gerne undertrykke kvinder, mens vestlige mænd ikke må det? Muhammedanerne bliver jo ligefrem opfordret til det af det danske kvindesamfund, idet deres "kulturberigelse" fra middelalderen bør resultere i positiv særbehandling, mens de skatteydende vestlige mænd får det røde kort, hvis de gerne vil til forældremøde med det barn, som de forsørger for egen regning, i modsætning til muhammedanerne.
Kvindelogik
February 7, 2010 by Ragnar, 29 weeks 5 days ago
Comment: 5893
Tro du ikke snarere det handler om at kvinder elsker at sætte mænd op imod hinanden samt at deres politiske indflydelse nu giver dem mulighed for at sætte folk op imod hinanden.
De synes det er sjovt lige til det er deres egen røv det går ud over!