Kampen mod femifascismen starter her
Sponsorer
HOMO'er
February 26, 2010 by Ragnar
Homoseksuel: Jeg fastholder klagen
Topgeneral vil ikke have homoer
Homofobi er ikke nogen sygdom! Der er aldrig registreret nogen personer med en sygelig angst for homoseksuelle. Dette er meget mindre kendt end den politiske anvendelse af udtrykket der klart gør det til en sygdom og dermed noget der skal behandles.
Det er altså snarere omv endt. på grund af politisk pres droppede APA homoseksualitet som en sygdom. Samtidig indførte Marxisterne det politiske begreb 'Homofobi' som endnu et våben mod normale mænd.
Når vi idag læser avisartikler og indlæg vedrørende homoseksuelle så går det altid på melodien undertrykkelse af en minoritet.
Tværtimod ligger det i "alle" menneskers natur at beundre det sunde (side 9 pigen) og det stærke og velbegavede. Det er faktisk holdninger som fører til en positiv styrkelse af samfundet. Når man samtidigt ignorerer de svageste og kun giver dem 'medmenneskelig' hjælp, altså aldrig hylder dem, så er det et udtryk for et samfund som ubevidst forstår livets kamp og vigtigheden i at overleve for at kunne skabe gode vilkår for kommende generationer.
Vi skal væk fra det pjat med at det er 'synd' for nogen når andre er dygtigere eller flittigere!
Comments
Enig, men
February 26, 2010 by Pierre, 1 year 49 weeks ago
Comment: 6031
Jeg er også klart modstander af at homoseksuelle skal kunne bruge "offerkortet" i tid og ikke mindst i utide.
Bøsser, som trods alt kan styre sig i offentligt rum, har jeg ikke det store imod. Lesbiske synes jeg til gengæld aldrig nogensinde godt om, eftersom de både bruger offerkortet samt det kvalmende "haha - vi hader mænd og i kan bare ikke få os lebber - æv bæv".
Sandsynligheden for at en lebbe også samtidig er feminist er nær 100% !
En bøsse må jo være en person som mere hylder det maskuline, ligesom en lebbe er en person som hylder det feminine. Alene derfor ser jeg ikke så skævt til bøsser, hvorimod jeg hader lebber.
Desuden giver bøsser jo også mere plads til almindelige mænd (hetero'erne), og jo mindre konkurrence jeg får, jo bedre, for jo mere opmærksomhed vil jeg få fra det andet køn.
Vel nok det eneste område hvor jeg blankt erkender at kvinder "er bedre" end mænd : De ser simpelthen bedre ud !.
Til at græde snot over . . .
February 26, 2010 by Ragnar, 1 year 49 weeks ago
Comment: 6033
Intet kan være mere forkert.
Maskulinitet har intet med bøsser at gøre. Det er en naturlig reaktion for mænd at være afvisende og muligvis agressive overfor bøsser.
At mene at bøsser hylder mandige principper er til at græde snot over. Det viser hvor dybt socialkonstruktivismen har såret mandsidealet.
Det var helt rigtigt at APA indtil 1973 anså homoseksualitet som en sygdom!
- - -
Tilføjelse;
Det gør mig virkeligt deprimeret at læse den slags. For mig betyder det at danske mænd (og mænd i den vestlige verden) har tabt fordi de akcepterer en total ligestilling mellem alt og alting OG fordi vor verden baserer sig på at mænd opfatter sig selv som verdens skabere, som de egentlige mennesker!
Hør mig . . . !
Fremtidens mænd vil opfatte sig selv som de eneste rigtige mennesker! Som dem der skaber og muliggør den verden vi lever i.
Vi har så at sige taget os selv i håret og løftet os selv ud af dyreriget gennem indsigten i, og forståelsen af, sammenholdet og respekten for andre mænds rettigheder.
I naturen eksisterer der ingen Ret. Magt er enerådende og bliver derfor til Ret!
Mænd der står sammen skaber en ny ordning gennem at skabe begrebet Ret til internt brug.
Blandt mænd er Magt IKKE længere Ret, vi har skabt hvor egen Ret.
Den gælder for os - udadtil gælder den ikke.
Det er hér den vestlige civilisation går fejl, vi udbreder retten til alt og alle og derved mister den sin værdi for sammenholdet.
Man kan selvfølgelig have et kvindagtigt syn på dette og mene at det er synd for alle de andre. Sagen er jo bare den at vi mister alt det gode vi skaber FOR OS SELV ved at udvide det til alle.
Vi kommer i højere og højere grad til at opleve at netop -
Magt er Ret
- efterhånden som vort samfund bryder sammen.Det er først når mænd igen kræver deres egen Ret at der atter kommer styr på samfundet.
Related subject;
February 26, 2010 by Ragnar, 1 year 49 weeks ago
Comment: 6035
Kunstskøjteløb for mænd!
Læs kommentarerne igennem og se udsvingene i synspunkter.
Bøssegenet
February 26, 2010 by Rolf Rasmussen, 1 year 49 weeks ago
Comment: 6036
Her er du vist på linie med de undertrykte, der mener at bøsser er højere stående væsener, som står kvinden nærmest. Men der er jo forskel på bøsser. Ifølge patriarkerne er nogle af dem i virkeligheden latente niddinger.
Bøsser
March 1, 2010 by Hammerschmidt, 1 year 49 weeks ago
Comment: 6042
Jeg havde selv en episode, hvor jag kom cyklende og så to mænd gå hånd i hånd inde på fortorvet(!) Jeg stirrede på dem som om de kom fra en anden planet. De bemærkede åbenbart min overraskelse, for de kiggede tilbage med et krænket blik, som om jeg bare var den ondeste, mest intolerante voldspsykopat, siden jeg kunne vove at antyde at der skulle ligge noget unaturligt i deres opførsel.
Også piger, der sidder i bussen og kysser, synes jeg faktisk virker ret ulækkert. Heteroer, der kysser offentligt, er sådan set også lige på grænsen, idet hele verden jo ikke er deres soveværelse, men dog stadigvæk naturligt.
Det er jo netop med den såkaldte "kvindefrigørelse" at disse perversiteter er blusset op i samfundet. Samfundet bliver gennemsyret med vulgær pornografi og halvnøgne kvindekroppe på reklamesøjler. Og samtidig får man at vide at det skulle være "normalt" at to mænd stikker deres lem op i hinandens endetarm? Du godeste. Altsammen pga. teorien om at kvinden er i stand til at bestemme over sin egen krop og tage det ansvar, der følger med. Hvordan kan det så være at samfundet forfalder, lige så snart kvinder får indflydelse og selvbestemmelse?