14-årig pige lavede falsk voldtægtsanmeldelse

Jeg hopper altså ikke på mediernes forvrængninger, det kunne sagtens være, at manden er 100% uskyldig, men at sagen kunstigt blæses op for at nå frem til avisens favoritpointe nemlig den at "Kvinde redder en medsøster mod ond liderlig mand".

Som jeg ser det, så skal mænd ALTID støtte hinanden, om ikke for andet så i det mindste for at danne en (mod)balance, da kvinder siden tidernes morgen netop støtter hinanden.

Jeg lever i høj grad efter "støt altid mænd" princippet. Eksempler :

- når et par går fra hinanden, er det altid manden jeg støtter, og kvinden jeg anbringer ansvaret for at de går fra hinanden. Det er sjovt nok også nødvendigt, for i stort set alle tilfælde, er det manden som dæmoniseres og kvinden som er det uskyldige offer, det selvom det er kvinden som har være den utro og initiativtager til at de går fra hinanden. Jeg modgår reglen om at det altid er manden som er den skyldige.

- I holdningssager, som f.eks. sædelighedsforbrydelser, vil jeg først se en dom før forargelsen kan starte. Ofte viser det sig, at manden netop ikke er forbryder, men derimod offer for falsk/overdramatiseret anmeldelse. Dermed ikke sagt at voldtægt eller vold mod kvinder er acceptabelt, tværtimod er det nok det laveste man overhovedet kan gøre som mand. Brug hovedet ikke næverne.

- Kønspral. Trenden i medierne i disse år er at forherlige den superstærke, smukke, sunde, søde, vidende, snusfornuftige men dog totalt undertrykte heroisk kæmpende kvinde, og det på bekostning af den onde, fede, manipulerende og voldsomt undertrykkende liderlige mand med naturlig trang til at forgribe sig på små børn.
Over for sådanne artikler (og tro mig, dem er der mange af), vil jeg naturligvis gennemhulle den løgn medierne kommer med, og prøve at bringe et lidt mere nuanceret billede af hvordan det egentligt står til.

Et klassisk eksempel på sådan en artikel er påstanden om, at kvinder er langt bedre end mænd til administrere køb og salg af aktier. Nuvel, påstanden er rigtigt, men kun når der er målt på en tidsafgrænset periode med massiv nedtur på aktiemarkedet, og det skyldes alene at mænd handler oftere end kvinder.
Sandheden er, at måler man over f.eks. 50 år (i stedet for korte tidsintervaller), så viser det sig at mænd er bedre end kvinder på aktiemarkedet - mest en dels fordi mænd får langt større gevinst i et opadgående marked, fordi de er mere aktive.

Der er et utal af avisartikler som er politiserende, også i kønspolitisk forstand. Disse artikler benytter feministerne til at påpege at kvinder er bedre end mænd. Og det skal de altså ikke have held med.

Så Brødre - støt hinanden !

Ja, det rigtige svar er altså kvinder er dumme og uvidende, man må bare ikke sige det.