Ex-feminist klynker af angst

April 7, 2010 by Hammerschmidt

Suzanne Bjerrehuus har været ude med riven mod den tiltagende islamisering af vores engang så velfungerende og civiliserede fædrelande. Hun revser vesten for at være for slap og eftergivende overfor de retarderede muhamedanske lande i kampen for vores kultur og retten til at tegne hvad vi vil af frygt for repressalier i form af ambassadeafbrændinger, terror og boykot af danskle varer (uha, farlige våben).

Dette er jo den selvsamme fru Bjerrehuus som for ikke så lang tid siden sprang ud som power-feminist, der ville nedgøre alt hvad der var maskulint, fordi det (efter hendes opfattelse) var indbegrebet af primitivitet at stå ved de mandlige og maskuline dyder.

http://maskulinmodstand.com/blog/rolf-rasmussen/feministiske-kvinder-tro...

Man kan ikke både blæse og have mel i munden, Suzanne: Først deltog du i forreste frontlinje i den systematiske man-bashing mod hvide, vestlige mænd fordi maskulinitet var "utroværdigt" og primitivt. Og nu, hvor i feminister har fået det som i ville have det, kritiserer i vesten for være blevet for blød og svag i kampen mod de kvindeundertrykkende mullah'er, der vil reducere dig og dine feministvenner til madlavende babymaskiner pakket ind i burka.

At feminister nu begynder at vågne op og blive bange for den fremtid, de har i vente, når de i deres engang så frie vestlige demokratier i fremtiden kan risikere at blive til mandens boksebolde uden rettigheder, som han med koranen i hånden kan gøre med hvad han vil uden at blive straffet for det, synes jeg virker lidt grinagtigt. De efterlyser mere maskulinitet, fordi vi bøjer os overfor primitive ørken-aber, der truer med vold hvis vi ikke indordner os under deres vilje. Denne maskulinitet, som de efterlyser i dag i det feminiserede offersamfund, var de selv dem der ødelagde og bankede helt ned i jorden som det ultimative symbol på mandens primitivitet.

Så derfor, Suzanne (og i andre ex-feminister): Når du skriver "vi må gøre noget" og "Vi skal tage kampen op", hvad er det helt præcist i mener med dette "vi"? Er det jer selv, som i mener skal kæmpe mod de problemer, som i selv har skaffet Danmark på halsen? Er det jer selv, som vil møde en hær af unge muslimske mænd på slagmarken i fremtidens Danmark og forsvare jeres kvinderettigheder? Det er det jo nok næppe. I vil (som altid) have de danske mænd, som i har svinet til i årtier for deres primitive maskulinitet, til at kæmpe jeres kamp mod mullah'erne og forsvare jeres kvinderettigheder og friheder i vores moderne og frisindede demokratier, som i feminister har ødelagt.

Hidtil har vestlige mænd været dumme nok til at hoppe på den, Suzanne, og blive ved med at drage i kamp for jeres skyld og for jeres rettigheder, uden at få anden tak for det end at blive svinet til som primitive og undertrykkende handyr. Men det er ved at være slut, Suzanne; mænd begynder at ane en sammenhæng, og de kan ikke blive ved med at lade sig narre i al evighed.

Så når du og dine man-bashing feminister står overfor en flok perler en dag i fremtidens Danmark, der vil kulturberige jer med en koran i den ene hånd og deres erigerede lem i den anden, så må i spejde forgæves til alle sider efter nogle danske mænd, der (igen) vil forsvare jer mod jeres selvskabte problemer. For hvem tror i seriøst vil frelse jer ud af den situation i fremtiden som ridderen på den hvide hest?

Det bliver i hvert fald ikke mig, Suzanne. Jeg ville tværtimod nyde dette scenario en hel del, som en tilskuer på afstand. Feminister ligger som de har redt, så skal de ikke komme klynkende nu bagefter af angst for det golem-uhyre, som de selv har skabt.

http://ekstrabladet.dk/nationen/article1324444.ece