Skip to main content

Sponsorer


Politiken om MM: ultramaskulinistisk hjemmeside

April 18, 2010 by JFA

Politiken har skrevet en hyggelig artikel om "maskulinisme". Artiklen handler mest om Rick Zubatys video - What Men Know That Women Don't, men omtaler også MaskulinModstand.com :

På den ultramaskulinistiske hjemmeside er far ikke skuffet. Han er vred. Her finder man netop nu det mest ekstreme udtryk for tendensen til maskulinisme, som man også ser på hjemmesider som Mandens.dk og Herrelogik.dk – altså det direkte modsvar til feminismen, som den er blevet praktiseret siden kvindefrigørelsen.

Hjemmesiderne er ekstreme i den forstand, at historierne og blogindlæggene med en sjældent voldsom retorik går direkte i flæsket på kvinden, fordi hun – som Maskulinmodstand.com skriver – siden 1960’erne og 1970’eren har ignoreret »naturlige forskelle« og bemægtiget sig en ny position i samfundet, der har skadet manden og ført til et forfald.

Journalisterne når også lige at få udmalet os som terrorister:

Tilbage på den danske hjemmeside Maskulinmodstand.com er man tilsyneladende helt enige i, at ligestillingsbegrebet skal laves om. Dog på en mere radikal måde.

Her mener man, at kvinders valgret er et problem og hylder derfor også en forfatter som Rick Zubaty. Han foreslår, at der nu må skrappere midler i brug for at løse den moderne mands problemer.

Stadig med henvisning til kvinderne, siger han:

»Lad os bombe dem hele vejen tilbage til det uopvarmede telt og de mudrede sumpe og se, hvad de så vil beklage sig over. Måske vil de så begynde at skrive ledere om, at kvinder bør begynde at udføre rigtigt arbejde og ikke bare kontorarbejde«.

Ja, så drastisk anbefaler vi nu ikke, man går til værks. En samlet mandestrejke på et par år skulle nok kunne levere budksabet med tilstrækkelig kraft.

http://politiken.dk/kultur/article949882.ece

Comments

Virkemidler

April 19, 2010 by Rolf Rasmussen, 1 year 42 weeks ago
Comment: 6312

og hylder derfor også en forfatter som Rick Zubaty

Zubaty er jo også ganske god til virkemidler.

den amerikanske basstemme er ikke hård. Den er behagelig og docerer med en professionel vokal som den, man kender fra biografmørket, når endnu en filmtrailer reklamerer for endnu et drevent drama:

Kanonspændende

April 19, 2010 by Pierre, 1 year 42 weeks ago
Comment: 6314

Spændende artikel, som ikke udelukkende går imod mænd som jeg ser det.

Jeg kunne specielt godt lide afsnittet om hvorfor det kun er kvindernes problemer i toppen af samfundet som skal behandles, men ikke mændenes problemer i bundet af samfundet som behandles. Netop det jeg har spurgt Ligestillingsministeriet om, dog uden at få svar endnu, selv ikke efter en opringning samt to skriftlige forspørgsler. Er i tvivl om de er hvad de giver sig ud for at være : et Ligestillingsministerie ?

Feminisme og mandeundertrykkelse skal bekæmpes, men gennem debat.

Forståeligt nok

April 20, 2010 by Rolf Rasmussen, 1 year 42 weeks ago
Comment: 6319

Jeg kunne specielt godt lide afsnittet om hvorfor det kun er kvindernes problemer i toppen af samfundet som skal behandles, men ikke mændenes problemer i bundet af samfundet som behandles.

Journalisterne er meget optaget af fru Berlusconis dulletræthed og pavens problemer med sexskandaler, men det forhold, at feministerne har insemineret samkvemsretdebatten med Hellig Sæd og incestforurenet æteren i en grad, der har gjort mændene dødbange for Gitte Hænning, er dem inderlig ligegyldigt.

Jeps

April 19, 2010 by kimpo, 1 year 42 weeks ago
Comment: 6315

Glimrende arbejde af folk herinde med at holde gryden i kog. Jeg er selv ved at gå lidt død i det, men heldigvis har andre energien.

Smittefare

April 19, 2010 by Ragnar, 1 year 42 weeks ago
Comment: 6316

Ja, Kimpo jeg er bange for at trætheden breder sig. Til gengæld er der dukket mange flere røster op alle vegne.

Selv er jeg mest tilhænger af AngryHarry's tanker om at vi skal skrue bissen meget mere på for overhovedet at komme igennem.

Der er ingen tvivl om at samfund er skabt af mænd som samarbejder. Kvinder har kun taget turen fra primatstadiet til nu som baggage og uden at udvikle sig. Vores kultur afhænger af at mænd viderefører den og det kan helt klart ikke gøres gennem diskussion, der må handling til.


Going Round In Circles


Be Extreme and Unreasonable

I would remind you that extremism in the defense of liberty is no vice! And let me remind you also that moderation in the pursuit of justice is no virtue!
-Barry Goldwater at the 1964 Republican Convention

Interessant

April 19, 2010 by Hammerschmidt, 1 year 42 weeks ago
Comment: 6317

Hvis man gør oprør mod positiv særbehandling til kvinder, kvindekvoter kun blandt ledere og direktører og ikke blandt hjemløse og skraldemænd samt den systematiske kriminalisering af mandekønnet, så er man åbenbart "ultramaskulinistisk" ifølge samarbejds-politiken?

Og artiklen, skrevet af tre "dybteborende journalister", er tilstrækkelig objektiv og saglig til at den formår fuldstændig at forbigå sagens kerne. Sagens kerne er IKKE at kvinder nu har "overhalet" mændene på de videgående uddannelser og har fået bedre "styr" på deres tilværelse end mændene, lever længere osv. osv. .... og at mandekønnet derfor er i krise, som der skal gøres noget ved, for at forhindre at de stakkels mænd bliver givet fuldstændig baghjul af de stærke kvinder. Sagens kerne er, at kvinderne fører sig frem på mændenes bekostning samtidig med at de tror at deres succes er noget, som de tilkæmpet sig af egen kraft.

Det er mændene, der bærer kvinderne i guldstol gennem livet ved at udføre den samfundsnedbrydende ridderlighed, som kommer til udtryk i positiv særbehandling. Og som tak for hans ulejlighed ved at bygge huse, veje, biler, ... til kvinderne og sørge for at hun får mad hver dag (~landMÆNDENE) og at hun kan skrue op for radiatoren, hvis hun skulle fryse sin stakkels lille kvindenumse, så bliver han svinet til af nederdels-feminister, der har møvet sig ind på direktionsgangene ved at vise kavalergang og dådyrøjne overfor et overordnet handyr, og må finde sig i at blive fornedret og spyttet på i dagspressen.

Og så længe artikler som denne formår at undgå sagens kerne og bliver ved med at skrive om tabermænd, og kvinder, der nu har "overhalet" mændene ved at læse engelsk eller tværkulturelle studier på universitetet for mændenes regning og møve sig ind på direktionsgangene via offermentalitet og mandlig skyldkompleks, så er der flere og flere der som os vil fortsætte med vores "ultramaskulinitet", indtil den dag det forhåbentligt går op for de stakkels journalister, at vi slet ikke er så ultra alligevel.

Vejen til helvede

April 20, 2010 by Rolf Rasmussen, 1 year 42 weeks ago
Comment: 6318

Det er mændene, der bærer kvinderne i guldstol gennem livet ved at udføre den samfundsnedbrydende ridderlighed, som kommer til udtryk i positiv særbehandling.

Vejen til helvede er brolagt med gode hensigter . Ræk hende lillefingeren og hun tager hele armen.

Præcist

April 21, 2010 by JFA, 1 year 41 weeks ago
Comment: 6322

Og artiklen, skrevet af tre "dybteborende journalister", er tilstrækkelig objektiv og saglig til at den formår fuldstændig at forbigå sagens kerne. Sagens kerne er IKKE at kvinder nu har "overhalet" mændene på de videgående uddannelser og har fået bedre "styr" på deres tilværelse end mændene, lever længere osv. osv. .... og at mandekønnet derfor er i krise, som der skal gøres noget ved, for at forhindre at de stakkels mænd bliver givet fuldstændig baghjul af de stærke kvinder. Sagens kerne er, at kvinderne fører sig frem på mændenes bekostning samtidig med at de tror at deres succes er noget, som de tilkæmpet sig af egen kraft.

Og:

Og så længe artikler som denne formår at undgå sagens kerne og bliver ved med at skrive om tabermænd, og kvinder, der nu har "overhalet" mændene ved at læse engelsk eller tværkulturelle studier på universitetet for mændenes regning og møve sig ind på direktionsgangene via offermentalitet og mandlig skyldkompleks, så er der flere og flere der som os vil fortsætte med vores "ultramaskulinitet", indtil den dag det forhåbentligt går op for de stakkels journalister, at vi slet ikke er så ultra alligevel.

Lige i øjet, Hammerschmidt!

Kunne fint gøre sig som et selvstændigt "svar" til Politiken...

Foruroligende

April 22, 2010 by Pierre, 1 year 41 weeks ago
Comment: 6336

Det kører altså helt af sporet når feminister bruger skævvridningen af kønspolitikken til at skaffe sig endnu flere fordele. Med det mener jeg, at når mænds vilkår for at begå sig i samfundet nedgraderes, fordi reglerne er lavet således de favoriserer kvindekønnet (f.eks. inden for retssikkerhed, uddannelsessystemet, sundhedssystemet osv), så skal det da netop IKKE bruges som løftestang til at give dem endnu mere magt.

Femifacisten julie rademacher bruger som argument for at kvinder skal have mere magt i samfundet, ved at fremhæve at der er flertal af kvinder på universitetsuddannelser !!??. Ingen reflekteren over hvorfor mon mandekønnet er fraværende, det hele drukner i feminisme-sejrsrus. Alene de standpunkter den ikke uddannede og koligieagtige julie rademacher slynger ud, må i enhver henseende gøre det umuligt som mand, at stemme på partiet S.

Hun er faktisk endnu værre en feministfacisten mette f, og det siger altså ikke så lidt.

Forbund

April 22, 2010 by Ragnar, 1 year 41 weeks ago
Comment: 6339

Der er ikke nogen tvivl om at kvinderne vil tilrane sig al den magt de kan fordi de er så bange for virkeligheden at de tror at virkeligheden kan 'undgås/omgås' ved at tvinge alle til at være søde!

Kvinders angst for livet bunder reelt i deres uvilje til at stå til ansvar for deres handlinger. Kort sagt, hvis noget er godt nu så kan man gøre det uden hensyn til fremtidige konsekvenser.
Mænd har gennem dannelsen af forbund skabt forbindelsen mellem fortid, nutid og fremtid ved at bruge netop handling og konsekvens til til planlægning af fremtiden.
Derved skaber mænd stærke civilisationer!

For at kæmpe kampen her og nu skal vi være meget mere aggressive på alle punkter. Vi skal koncentrere os om at det er -

OS

- der skal overleve og vinde.

Det er simpelthen det bedste for hele samfundet, både børn og kvinder!

Going Round In Circles

Be Extreme and Unreasonable

Hvem er OS?
Tja, det er vinderne. Du bestemmer selv hvor du står!
Umiddelbart vil jeg sige at OS, det er Hvide, Kristne*, Heteroseksuelle Danske Mænd

*) Kristne; Defineret svagt som tilhørende den Danske kulturkreds/arv
OS omfatter altså ikke fremmede kulturer, men kan ikke være udelukkende genetisk bestemt.

Indtil vi får dannet et Dansk Mandsforbund vil vi fortsætte med at tabe!

Hvor - hvornår

May 2, 2010 by Hr. Jensen, 1 year 40 weeks ago
Comment: 6395

"Dansk Mandsforbund"
Hvor og hvornår kan jeg melde mig ind?
.. den stiftende generalforsamling foregår .. hvor?

Tja

May 2, 2010 by Ragnar, 1 year 40 weeks ago
Comment: 6396

Jeg er næppe den rette, da mine diskussionsoplæg ofte opfattes som en slags ultimative krav.
Er også ligeglad - der er ikke nogen "Boss" i mig - men det ville da være rart med sådan et forbund. :)

Forener Eder

May 2, 2010 by Rolf Rasmussen, 1 year 40 weeks ago
Comment: 6398

Hvor og hvornår kan jeg melde mig ind?

Det er underforstået og en afdeling af en verdensomspændende liga.

Mandsforbund

May 3, 2010 by Ragnar, 1 year 40 weeks ago
Comment: 6402

Det reelle er at der findes intet 'broderskab' eller mandsforbund som jeg kender til.

Har ellers kigget på både Frimurere, Rotary og andre loger. De er alle sammen 'pæne' i betydningen at det 'snavs' som medierne bringer frem hovedsageligt er rygter eller chikanerier.
Det er nærmest en rygmarvsreaktion at det er 'fy' at være medlem af en loge. Virkeligheden er faktisk anderledes og hemmelighedskræmmeriet bunder i høj grad i en opfattelse af privatlivet som dårligt kendes idag, hvor MOR-STAT har ret til at stikke sin næse i alt hvad folket laver. Sådan har det ikke altid været.

Mandsforbund i betydningen, formål at omvælte Danmark, kender jeg bare intet til. Det ligger vel i sagens natur at sådanne holder lav profil hvis de eksisterer.

Til et simpelt Dansk Mandsforbund som er bredt favnende vil jeg også sige; Hvor og Hvornår?

Dårlig research ?

May 3, 2010 by Rolf Rasmussen, 1 year 40 weeks ago
Comment: 6403

Det reelle er at der findes intet 'broderskab' eller mandsforbund som jeg kender til.

Ikke desto mindre er det i årtier blevet bekæmpet af danske skandaledrenge og kvindelige journalister.

Skydebrødre/søstre

May 3, 2010 by Ragnar, 1 year 40 weeks ago
Comment: 6404

Ja medierne forsøger at bilde os en masse ind om hemmelige mandsforbund - men de kan ikke pege i nogen retning.

Du har ret

May 3, 2010 by Rolf Rasmussen, 1 year 40 weeks ago
Comment: 6405

Ja medierne forsøger at bilde os en masse ind om hemmelige mandsforbund

Skandalesvin er udelukket fra mandsforbundet, da de ikke kan bevise, at de har fået checket deres ansvarsfølelse.

Premium Drupal Themes by Adaptivethemes