Mere kønsdebat fra mainstreammedierne. På JP blogs har en vis Kasper Friis i få ord forklaret en dulle, hvorfor der er så få drenge på uddannelserne. "Ta’ jer sammen drenge!", siger Maren Schmith Astrup, men:
Hvorfor dog det?
Den feminine danske uddannelsessektor er komplet uinteressant for drenge, der selvfølgelig ikke kan performe uden maskuline forbilleder og maskuline konkurrencer. Pigerne har aldrig bidraget noget videre til udviklingen, som er drevet af mænd, men systemet belønner alligevel disse artige kopister og i øvrigt feminin socialisering. Selvom intelligenseliten primært udgøres af mænd, optager pigerne 2/3 af de højere uddannelser. Enhver burde kunne forstå at det er katastrofalt.
Hvorfor skulle drenge og mænd medvirke i dette spil skabt af 68erne til kvinders gavn?
Vi ligger som I har redt. Vi gider ikke knokle os op til underordnede positioner på jeres præmiser. Vi dropper ud, indtil Femiland braser sammen.
Comments
Ren MGTOW
April 20, 2010 by Ragnar, 1 year 42 weeks ago
Comment: 6320
Tak for oplysningen Kimpo. Det ser ud som om femiland er begyndt at vakle. For ganske få år siden blev man udskammet bare man ymtede det mindste i den retning.
I dag er mange fornuftige kvinder klar over hvad vej vinden blæser.
God kommentar
April 21, 2010 by JFA, 1 year 41 weeks ago
Comment: 6321
Ja, når kvinderne kommer ind og dominerer, mister mænd interessen, for mænd er ikke interesserede i at konkurrere med kvinder.
Forestil jer man krævede, at kvinder skulle udgøre halvdelen af alle fodboldhold. Så ville mænd hurtigt holde op med at spille fodbold, for mænd ønsker dybest set at konkurrere med og mod andre mænd. Også at samarbejde med andre mænd for den sags skyld.
Hele vores civilisation bygger på mænds konkurrence mod og samarbejde med andre mænd.
Så snart der kommer kvinder ind i billedet, trækker mænd sig, for det er imod vores ædle natur at give den fuld gas overfor kvinderne. Vi er programmeret til at beskytte kvinder - ikke konkurrere mod dem.
Summa Summarum - verden fungerer bedst, når kvinder passer hjem og familie, mens mænd tager sig af den ydre verden. Alt andet holder kun en til to generationer.
Det ved jeg nu ikke
April 21, 2010 by Rolf Rasmussen, 1 year 41 weeks ago
Comment: 6324
Der er sikkert dem, der gerne ville være med til at bytte trøjer efter kampen.
Kvindetække
April 21, 2010 by Hammerschmidt, 1 year 41 weeks ago
Comment: 6325
Dette fænomen er ikke kun udbredt i sportens verden. Tænk bare på alle de mænd, der stemmer på Liste A eller Ø eller tager med til disse latterlige "asyl til alle" demonstrationer, fordi det vrimler med hysteriske kvinder disse steder.
Hæhæ
April 21, 2010 by kimpo, 1 year 41 weeks ago
Comment: 6328
Jeg kan se, vi stadig er rørende enige om det centrale :-)
ps: men jeg har ondt i min kindtand, så hvad rager verden mig lige nu.. (her er det at vor kvindelige maskot skal komme og trøste mig, hvor bliver hun af?)
Hun har for travlt ...
April 21, 2010 by Hammerschmidt, 1 year 41 weeks ago
Comment: 6330
... med at læse afrikastudier eller noget andet lige så samfundsrelevant på universitetet, til at hun kan bekymre sig om dig :-)
Mens vi primitive mænd spiller tiden med latterlige og unyttige ting såsom at bygge veje og huse, indlægge fjernvarme i disse og sørge for energiforsyningen, så har de fornuftige kvinder travlt med at lede landet på den mest forsvarlige måde ved at indføre kvindekvoter og sende milliarder afsted til u-landene, som brænder vores flag af som tak til gengæld.
Det er da klart at mændene taber i kapløbet med kvinderne, når nu disse er så intellektuelt overlegne:
http://www.youtube.com/watch?v=THOwzRRrXag&feature=email
Advarsel: Hendes øjne kan dræbe ;)
Øjne
April 21, 2010 by Ragnar, 1 year 41 weeks ago
Comment: 6333
[http://www.youtube.com/watch?v=THOwzRRrXag&feature=email]
Hammerschmidt der er vist ingen tvivl om at den almindelige, politisk korekte, feel good velfærdssocialisme er en decideret sindssygdom. Man kan lige så tydeligt se det på øjnene af dem.
Ja, rigtig god kommentar.
April 21, 2010 by KoxBox82, 1 year 41 weeks ago
Comment: 6331
Hvorfor skulle drenge og mænd medvirke i dette spil skabt af 68erne til kvinders gavn?
Vi ligger som I har redt. Vi gider ikke knokle os op til underordnede positioner på jeres præmisser. Vi dropper ud, indtil Femiland braser sammen.
Naturligvis enig :-)
Bare det samme kunne ske indenfor seksualiteten. Jeg er det, hvad feminister kalder; seksuelt deprimeret. Ingen danske kvinder kan opfylde mine behov - kun et. Derfor har jeg faktisk svært ved at finde noget 'at rive i', dersom jeg væmmes ved tanken om en dobbeltmoralsk dominerende kvinde. Dette er faktisk ikke det største tabu for mit vedkommende. Måske cartoon porn vil virke.
Herligt
April 21, 2010 by Ragnar, 1 year 41 weeks ago
Comment: 6332
Det er sgu' morsomt at holde lidt gang i kommentarerne til den artikel!
Tak for jeres indsats.
Gode Danske Mænd
April 22, 2010 by Ragnar, 1 year 41 weeks ago
Comment: 6337
Der har været mange gode indlæg på bloggen og jeg kan ikke lade være med at spekulere over om det måske er muligt at invitere nogen af dem herover.
For eksempel har jeg opfordret "Far Jensen, 6100" til at skrive sit indlæg til 'Rønnebærret' her.
Kasper Friis, København S - kunne også være et selvskrevet emne her - hvis han ikke allerede er her under et andet nick.
Flot indlæg !
April 22, 2010 by Pierre, 1 year 41 weeks ago
Comment: 6345
Jeg er helt på bølgelængde med Kasper Friis, han rammer jo flere centraler punkter på få linier.
Jeg synes iøvrigt det er værd at bemærke, at vi sakker længere og længere efter sammenlignelige lande mht. faglige kundskaber og uddannelsesniveau. Mon der er en sammenhæng mellem denne triste tilstand, og at kvinder mere eller mindre har besat højere uddannelsessteder.
Vores hastigt tur ned af rangstien hvad angår uddannelse og fagkundskaber er jo netop et bevis for at feminisering og favorisering af piger/kvinder ikke fungerer.
Hvor mange skamstøtter over den fejlslagne statsfeminisme skal der rejses i år 2025 ?
Det kan der overhovedet ikke være tvivl om
April 22, 2010 by Hammerschmidt, 1 year 41 weeks ago
Comment: 6347
Hvis du sammenligner niveauet i dag med før i tiden, vil du se en klar forværring af kravene til elevernes færdigheder. Og når 70% af en ungdomsårgang kommer i gymnasiet, mens det kun er måske 30%, der har talent til at gå der, så vil dette trække niveauet ned, fordi lærerne og undervisningsmaterialet nu skal tage hensyn til at "alle skal kunne være med", hvilket også ses derved at der går inflation i karaktererne.
Samtidig koster det samfundet en masse penge i SU at have poptøserne m/k til at gå i gymnasiet eller på universitetet, hvor de måske dropper ud igen efter et par år efter at have spildt en masse tid og penge. Derudover tager kvinder meget samfunds-irrelevante uddannelser indefor humaniora osv. som har svært ved at give adgang til karrierer i det private erhvervsliv, dvs. det offentlige er nødt til at opfinde jobs til dem.