Berlingske kronik: Det maskuline er på vej tilbage

Jeg synes da at det er udmærket, at nogen begynder at skrive om at "det maskuline" må tilbage, fordi det er en naturlige del af mandekønnet. Men jeg synes dog ikke at den pågældende kronikør er lykkes særligt godt med sit bidrag. Det virker som om han definerer maskulinitet som indbegrebet af HA, Carl Mar og Charles Bronson - typer. Det er muligt at sådanne typer kan få alle de kvinder til at ligge vandret, som de vil, fordi kvinder inderst inde er primitive nok til at falde for sådan noget. Men at kalde det særligt "maskulint"?? Hvad med alle de storslåede ting, som mænd har bedrevet? Hvad med vores skarpsindige intellekt og vores initiativtagen og opbyggelse af civilisationer og avancerede tekniske opfindelser? Hvis man lægger Carl Mars og Jørn Jønkes IQs sammen, vil man nok ikke engang komme op på halvdelen af en fysikprofessors. At de to førstnævnte så nærmest (i modsætning til sidstnævnte) kan vælge og vrage mellem villige kvinder, der står i kø efter noget fysisk kraft og dominans, ja se det har jo nok snarere noget med kvindekønnet at gøre end mandekønnet.

Jeg synes at ovenstående kommentar, som du citerer fra, virker meget rammende overfor situationen. Dog lader den desværre til at være blevet slettet fra berlingeren.