Skip to main content

Frank Jensen vil gennemtvinge ligeløn via statsmagt

June 13, 2010 by Hammerschmidt

Så er sozzien Frank Jensen klar med en udmelding om at gå hårdt til værks for at sikre ligeløn til kvinder. Heldigvis lader det til at manginaen i første omgang vil koncentrere sig om de statsansatte, når han begynder sine magtindgreb til fordel for hunkønnet. På den måde kan de offentligt ansatte mænd endnu nå at flygte til et job i den private sektor, for at undgå den åbenlyse diskrimination, som de røde vil tvinge ham igennem. Derved vil den offentlige kvindesektor blive endnu mere overladt til sig selv og sin egen ineffektivitet, hvorefter skatterne må hæves endnu mere for at finansiere cirkusset. Og dermed bidrager det forhåbentligt til at lortet ramler hurtigere end forventet. Jeg vil i hvert fald græde tørre tårer over det.

http://www.berlingske.dk/koebenhavn/frank-jensen-vil-sikre-ligeloen

Comments

Stjerne-sosser

June 14, 2010 by Ragnar, 12 weeks 2 days ago
Comment: 6600

Man kan kun ryste på hovedet. Der har været ligeløn i Danmark i mange år.
Danske mænd sikrer et godt område hvor mennesker kan leve deres liv i ro og fred under lov og ret.
Kvinder tror der er gratis adgang til området og mænd er for dumme til at kræve deres ret!

Tåbeligt argument

June 14, 2010 by Rolf Rasmussen, 12 weeks 2 days ago
Comment: 6601

Det skal være slut med at straffe kvinderne på lønsedlen, fordi de har mere fravær og barsel end mændene.

Med det argument bør løsningen være at forkorte barselsorloven og lære dem at løfte tunge ting. Efter sigende mister de ikke livmoderen af den grund. Man har sågar hørt om kvinder, der lærte sig at gøre business med bukserne på.

?

June 14, 2010 by Ragnar, 12 weeks 2 days ago
Comment: 6602

Siger Frank Jensen ikke selv at kvinder får ligeløn. De arbejder bare ikke så meget som mændende, så derfor bliver det til mindre i posen.

Antydninger

June 14, 2010 by Hammerschmidt, 12 weeks 2 days ago
Comment: 6603

Han prøver vist med sin røde logik at antyde, at det ikke er kvindernes skyld, at de kan få børn. Det er selvfølgelig rigtigt, men det er naturligvis heller ikke mændenes skyld, så hvorfor er det mændene, der skal finansiere kvindernes uægte afkom via skattebiletten? Den røde logik plejer ko at være ensrettet til fordel for bestemte samfundssegmenter (læs:deres vælgerskare) og ikke overfor dem der betaler gildet.

Enighed

June 14, 2010 by Hammerschmidt, 12 weeks 2 days ago
Comment: 6606

og lære dem at løfte tunge ting.

Eller mænd at føde børn måske? Heldigvis er det langt fra ikke alle, der er enige med Frank Jensen. Særligt blandt arbejdsgiverne er der ikke meget til overs for hans svævende fantasier. Underligt nok.

http://politiken.dk/erhverv/article994520.ece

Det er jo grotesk

June 15, 2010 by Pierre, 12 weeks 2 days ago
Comment: 6608

Jeg undrer mig over den overvældende interesse i et område, hvor der i årtier har været lige løn for samme indsats (jeg erkender, at det er korrekt, at der ikke er samme løn for forskellige indsatsniveau'er - men det giver vel lidt ligesom sig selv).

Når jeg får lidt overskudstid vil jeg da helt klart sende en forespørgsel til ligestillingsministeriet, vedrørende hvad man vil gøre ved ubalancen i karaktergivningen mellem drenge og piger i hhv. folkeskolen, gymnasiet samt universiteterne.

Det er indlysende mandeundertrykkende, hvis man på den ene side vil straffe kommuner og virksomheder for en letforklarlig diversitet i lønniveau'er, men på den samme side friholder kommunerne for de nuværende ubalancer på uddannelsesområderne.

For at det ikke bare skal være brok, så vil jeg (helt gratis endda og uden forudgående tænketanke etc.) fremsætte foreslag om indførelse af økonomiske sanktioner mod de kommuner som ikke fremover evner at fremvise mindst 45% tilstedeværelse af drenge/mænd på hhv. gymnasier/universiteter.

Man kan da ikke kun have indsatsområder hvor kvinder (endda på endog meget løst grundlag) kan få mere magt/penge, og så ellers totalt ignorere de mange områder hvor mænd halter bagud (og her er der rigtigt meget at komme efter). Det har da intet med ligestilling at gøre.

Pletskud

June 15, 2010 by Hammerschmidt, 12 weeks 2 days ago
Comment: 6609

Man kan da ikke kun have indsatsområder hvor kvinder (endda på endog meget løst grundlag) kan få mere magt/penge, og så ellers totalt ignorere de mange områder hvor mænd halter bagud (og her er der rigtigt meget at komme efter). Det har da intet med ligestilling at gøre.

Og her har vi jo faktisk hele humlen i de forskellige kvote-tiltag, der luftes for tiden af de "folke"valgte: Hvis vi først begynder på kvote-terror overfor virksomheder og den jævne, danske befolkning, så vil dette blive skruen uden ende. For så kan alle og enhver jo pludselig troppe op og påstå at han udgør en undertrykt minoritet (rødhårede Toyota-forhandlere), som har krav på positiv særbehandling via kvoter. Og hvor er samfundet så henne?

Premium Drupal Themes by Adaptivethemes