En interessant video
July 11, 2010 by Hammerschmidt
Et filmhold filmede med skjult kamera mens et par af skuespillere slog sig løs i en park. Forsøget havde til formål at finde ud af om der var forskel på de forbipasserende folks reaktioner, hvis det var en mand, der slog en kvinde og omvendt. Resultatet var slående, men i grunden ikke overraskende, når man tænker på den massive nedgøring af mandekønnet i samfundet: I tilfældet, hvor det var den mandlige skuespiller der slog sin kvindelige kollega, gik der ikke særligt mange øjeblikke før folk ilede kvinden til hjælp eller ringede til politiet. Når det derimod var kvinden, som var den aggressive og voldsudøvende, gik folk simpelthen bare forbi. Hos især forbipasserende kvinder var der ovenikøbet nogle, der frydede sig ved synet over en mand der lod sig mishandle fysisk af en kvinde. Det er jo nærmest pervers sadisme, der her er udbredt hos det "smukke" køn; at glæde sig ved synet af en mand, der bliver mishandlet af sin kæreste. Når de efterfølgende blev konfronteret af kamerafolkene med at det kun var et forsøg, forklarede mange af dem deres reaktion med at 'jamen han havde jo sikkert fortjent det'. Så hvis man er en mand har man per definition fortjent at blive skældt ud og slået? Jo tak, der kan man se hvad der kommer ud af at behandle kvinder godt.
Comments
Endog meget interessant
July 11, 2010 by Rolf Rasmussen, 8 weeks 3 days ago
Comment: 6648
Meget interessant video. Skandalesvinene bør snarest revurdere deres beskyttelsesobjekters definition af begrebet karakterafviger.
Skandalesvinene og deres hellige mission
July 12, 2010 by Hammerschmidt, 8 weeks 2 days ago
Comment: 6649
Jeg lagde især mærke til at én af de mænd, der bare gik forbi uden at gribe ind, fordi det jo var en kvinde der slog en mand i stedet for omvendt, var politibetjent til daglig. Direkte konfronteret med hans dobbeltmoral ved at indrømme at han havde grebet ind, hvis det havde været en mand der slog en kvinde, svarer han 'jamen sådan er det nu engang' eller lignende. Så ordensmagten mener tilsyneladende, at det ikke virker "ureglementeret" at et hunkønsvæsen flipper fysisk og psykisk ud ud på sin bedre halvdel, mens det modsatte tilfælde bør straffes prompte af statens dertil indrettede lejesoldater i uniform?
Lad mig gætte: Han må have været gift.
Han har ret
July 12, 2010 by Rolf Rasmussen, 8 weeks 2 days ago
Comment: 6650
En overgang var der nærmest stående ovationer i biograferne når heltinden knaldede et knæ op i nosserne på et patetisk mandfolk. Og når de søde værtinder, der fraterniserer med de fummelfingrede nossefår, som bræger i Danmark Radios mikrofoner, skal finde et klip fra frk. Smillas snefornemmelser, viser de med fryd i stemmen et klip med et undertrykt sexobjekt, der sparker stolen væk under en mandschauvenist.
Chok
July 13, 2010 by Pierre, 8 weeks 2 days ago
Comment: 6651
Jeg er rystet.
Konklusionen må være, at mænd som ikke er voldelige, besidder en langt større empati og moral end gennemsnitskvinden, da gennemsnitskvinden intet vil gøre for at hjælpe en mand som får tæsk af en kvinde, hvorimod mænd ser det som sin pligt at hjælpe en kvinde i nød. Beklager kvinder, endnu et minus til jer, og endnu et plus til de ikke-voldelige mænd.
Situationen genkendes fra hvorledes det danske juridiske system fungerer. Mand forulemper kvinde, og fanden er løs. Nogle gange er det rimeligt nok, da overfald på kvinder ikke er acceptabelt. Så har vi kvinde forulemper mand. I bedste fald sker der ikke noget, men ellers er det MANDEN ?? som også der må tage skylden, for han har jo nok gjort et eller andet forkert. Var der nogen som stadig ikke mener vi har kvindetaleban tilstande i Danmark ?
Dugfrisk eksempel er vedr. kvinden som med fuldt overlæg myrdede sin mand ved at kvælde ham med en pude. Hun påberåber sig ikke kun den fulde frihed for mordet, men også efterfølgende støtteordninger betalt af hendes anden mand : Staten. Hun beskylder ham for undertrykkelse, og han har jo noget svært vd at forsvare sig eftersom hun myrdede ham !. Og det er ikke fordi hun er bindegal, at hun fremturer på denne måde, det er fordi Staten er garant for, at sådan en adfærd belønnes.
Det er så som så med sikkerheden for mænd, hvis den kvindelige morder ikke får mindst 10-12 år for det mord hun har begået, for så kan kvinder jo slagte løs med henvisningen til at de føler sig undertrykt. Jeg ser frem til domsfældelse med en vis bekymring........
Jeg kan kun råde mænd til at stikke af, og i hvert fald ikke forsøge at blande sig i konflikter. Bliver du efterfølgende slået til plukfisk er der intet hjælp fra det feministiske retssystem.
For kvinder gælder det stik modsatte, jeg forventer de stepper op og er langt mere fremme i skoene mht. til at stoppe slagsmål/konflikter - eftersom alle ved at føler kvinden sig forulempet vanker der lange hårde straffe.
Man(d) bør have velovervejde handlingsmøstre
July 13, 2010 by Hammerschmidt, 8 weeks 1 day ago
Comment: 6652
Det er nemlig rigtigt. Hvad ville de langhårede faktisk gøre, hvis mændene bare begyndte at gå forbi, hvis en kvinde fik tæv eller blev voldtaget? Kvinderne lever jo netop højt og flot på at der er tilstrækkeligt mange naive fjolser blandt mænd, der bliver ved med at tro at de får noget ud af at være kavalerer overfor kvinderne og ikke få andet end tæv ud af det. Jeg vil opfordre mænd til at reagere på samme måde overfor en kvinde, der bliver banket, som hende latinoen i videoen reagerer overfor manden der bliver mishandlet af kvinden; med et spontant jubeludbrud. Kvinder er jo glade for at der kommer nogle mænd i uniform ilende til hjælp, når hun har brug for det. Og bagefter sviner hun mandekønnet til i avisartikler og overfor kæresten. Men tænk nu hvis disse mænd i uniform ikke længere kom ilende når hun pev og begyndte at forlange respekt for mandekønnet til gengæld for at redde hende ud af hendes (sikkert selvskabte) situation, hvad ville hun så gøre i grunden? Tanken er sikkert alt for skræmmende for de fleste kvinder, til at de kan forestille sig det.
"Det er nemlig rigtigt. Hvad
July 14, 2010 by Pierre, 8 weeks 1 day ago
Comment: 6653
"Det er nemlig rigtigt. Hvad ville de langhårede faktisk gøre, hvis mændene bare begyndte at gå forbi, hvis en kvinde fik tæv eller blev voldtaget?"
Eftersom loven og jura'en er som den er, vil jeg da naturligvis bare gå forbi, og oven i købet gøre det med god samvittighed. Jeg vil dog ikke synke så dybt, som den feministiske mulat i videon, og ligefrem juble over voldtægten/overfaldet.
Bliver kvinden voldtaget/overfaldet må der ifølge kvindelogikken jo være en grund til det - hun kan have været utro eller snydt manden på en anden måde.
Kvinder, som mulatten i videon, overrasker nogle gange med deres brutalitet når det gælder afstraffelse af det modsatte køn.
wsdjh
July 21, 2010 by wsdjh (not verified), 7 weeks 1 day ago
Comment: 6696
Sounds great, the way they want to develop bunches of community-based not-for-profit childcare link of londoncentres that (and i can't quite remember the exact phrasing) suit the hours the parents are working.thomas sabo charm But childcare centres are understaffed as is, and all the workers complain about their wages. Non stop. No one will be happy if they strip down people's childcare businesses and try to shift the entire industry, only for them to be even more understaffed and open even longer than they originally were.
rensheng
July 22, 2010 by winli (not verified), 7 weeks 14 hours ago
Comment: 6708
Where there is a will,there is a way! I believe!
ghd on sale
gucci handbags
billig ed hardy
pandora charms
buy ed hardy
billig ed hardy bekleidung