Kønsdebattens kræmmere

Fra en af Damefrokostens allerførste debatter, senere slettet af redaktionen, sådan bare lige for at få historien på plads:

speakupdanmark said on Skal mænd også have tilskud til håndværkerservice?
09/05/2010 at 05:31
Kimpo, du er en neo-nazist med gamle drømme om kvinder hjemme ved kød-gryderne. Du har intet at gøre ved en liberal side, som stiller gode pointer op. Du er mindst lige så fordummende, som feministerne – og så støtter du et “hvidt europa – og Gert wilders vilde utopier”

Fatter ikke hvad du laver herinde. Du er mindst lige så dum, som venstrefløjen.

denne:

Camilla Paaske Hjort said on Skal mænd også have tilskud til håndværkerservice?
09/05/2010 at 08:51
Jeg vil lige understrege, at alle kommentatorer er velkomne herinde. Man behøver ikke at være en glatpoleret CEPOS-alumne for at skrive kommentarer, selvom sitet er liberalt. Eller skal vi sige: Netop fordi sitet er liberalt :).

Vi kender godt Kimpos blog. Vi linker selv til den :). Og jeg er personligt enig i meget af det, Kimpo skriver om mænd og kvinder, selvom jeg ikke altid ynder hans måde at udtrykke det på.

som får den platte fyr til at fedte lidt mere rundt i det:

speakupdanmark said on Skal mænd også have tilskud til håndværkerservice?
09/05/2010 at 09:45
Camilla, jeg er såmænd også enig i dele af de ting, som han skriver. Nogle af indlæggene er sågar intelligente, men at være liberal, er også at give udtryk for liberale meninger – og derfor må jeg være uenig i mange af tingene.

Jeg ber jer jo ikke om – at være censur-liderlige – eller lign. Det er noget vi overlader til den kommende regeringsmagt – og Mette F – selv om hun åbenbart er på vej til, at være borgerlig. Nu vil hun have hendes unger i private skoler.

Jeg er bare en af de liberale – som har fået nok. Jeg er dødtræt af DF og deres kolonihavenationalisme, og jeg synes – at nok er nok.

Personligt synes jeg, at jeres blog er glimrende – og I gir udtryk for de samme holdninger, som jeg selv. Jeg er bare kommet til en stop-klods – og har fået nok af vores støtte-parti – herunder radikaliseret nationalisme, som en del af tabettet.

og nu denne kvittering fra Camillas forskrækkede medredaktrice til Speakup-tanten:

Lea Stentoft said on Skal mænd også have tilskud til håndværkerservice?
09/05/2010 at 11:22
Speakupdanmark: Tak for link – læste lige lidt – kan da i hvert fald se, at jeg bestemt IKKE er enig med Kimpo’s holdning til homoseksuelles adoption – men den diskussion kan vi jo med rette tage ved et fremtidigt blog-indlæg.
Jeg kan desuden tilføje, at jeg deler din holdning til DF – og regeringens tætte samarbejde med samme.
Og til sidst tak for ros af vores blog – det varmer;)

Dbh

Lea

samt dette her versus Camilla:

Lea Stentoft said on Skal mænd også have tilskud til håndværkerservice?
09/05/2010 at 11:28
Camilla PJ: Jeg synes din beskrivelse af Cepos Alumnier er en smule fordomsfuld. Nu har du jo aldrig gået på Cepos Universitet og kan vel med rette derfor ikke udtale dig om dem? Det er netop en liberal blog – ja – og derfor er alle indlæg velkommen, også Cepos Alumnier, om de er glatbarberede eller ej – ligesom resten af den befolkningen.

Camilla PJ: Jeg forstår ikke din kobling mellem feminisme og nazisme. I min verden er de to forskellige ting. Nok forholder jeg mig kritisk til mange dele af feminismen, men ville bestemt ikke sidestille den med nazismen. Fordi man mener noget har totalitære træk er det vel ikke ensbetydende med, at det er nazistisk?

som dog ikke mente det så firkantet:

Camilla Paaske Hjort said on Skal mænd også have tilskud til håndværkerservice?
09/05/2010 at 12:16
Nej. Tag ikke nazisme-allegorien så højtideligt, og ejheller mine bemærkninger om CEPOS, som jeg anser for en ganske udmærket institution. Dog findes der jo også en verden udenfor. That’s all :).

og fra C til Speakup:

Camilla Paaske Hjort said on Skal mænd også have tilskud til håndværkerservice?
09/05/2010 at 12:18
Jeg er heller ikke DF-fan, men som du selv siger – ingen censurliderlighed, tak :).

God søndag.

Afslutningsvis Speakup, mere positivt indstillet:

speakupdanmark said on Skal mænd også have tilskud til håndværkerservice?
09/05/2010 at 15:07
Kimpo, nej bliv du bare hængende her. Det er, at fortrække. Jeg nærer i øvrigt ikke noget had til dig. Men derfor kan jeg godt være uenig i dele af dit syn på tingene. Præcis som du er uenig med mig indenfor visse områder.

Angående diskussionen om feminisme der sidestilles, som værende (køns) nazisme, så må jeg til gengæld støtte op om betengelsen Femi-nazisme – som gældende for dele af feminismen – omend jeg fortrækker “facisme” som mærkat. Visse feminister omtaler mænd med samme ordlyd, som man hørte nazisterne omtale andre racer, herunder jøder.

Mænd italesættes, som værende undermennesker. Mest berømt er vel S.C.U.M. Manifesto, som stadigvæk hyldes at rabiate feminister. Her taler man om, at udrydde mænd, som køn.
http://www.womynkind.org/scum.htm

Dog er det langt fra alle feminister, som er enige i dette – og man skal vel passe på med, at udøve samme dæmonisering af feminismen – som denne udøver i forhold til køns-problematikken.

Derefter blev der lige ryddet noget så grueligt op, sådan at Ole Birk Olesen og andre trendy pseudoliberale ikke blev skræmt væk. Dygtige karrieremokker, disse damer, og nasserøve på vort emne.

Camilla derimod er en darling, hvis eneste åbenlyse fejl er at hun er vor kønsfjende :-)

Jeg har endnu en godbid til dem, der måtte tro at Speakup har noget som helst til overs for os. Nemlig en blogpost, skrevet som en kommentar til min forrige kritiske post om Speakup, der igen var affødt af debatten med ham på hans blog og Damefrokosten, samt det faktum at MM.com linkede til hans blog, der efter min smag er for damebladsagtig og, mere vigtigt, dybt fjendtlig overfor typisk maskuline mænd. Speakup fortrød vist senere, for den er tilsyneladende slettet nu, men den fik ellers ikke for lidt næseklemme:

En flok drengede eftersnakkere – med stiv pik – og et stort kontakt-behov.

Er du en mangina – som er et nedladende ord for mand – hvis du samtaler med kvinder – og endda får fisse?

En debattør på den højrenationale blog, Maskulin Modstand, er blevet lidt små-stiv i underlivet af mine indlæg. Jeg har for første gang i mere end et år forfattet et privat indlæg – som i øvrigt endte med sex til mig – hvilket er faldet debattøren for brystet. Jeg skal i øvrigt undskylde for det sidste ord. ”Brystet” da jeg ligeledes beskyldes for, at fremfører feminine billeder og udtryk. Jeg skal beklage, at jeg fra tid til anden – faktisk har et kvindetække – og et intimt liv med det modsatte køn. ( billedet: Nogen kan åbenbart godt li synet af en behåret manderøv. )

Jeg skal også beklage overfor vedkommende – at jeg gerne viser billeder af kønsdele – men er mere optaget af billeder, som rummer helheds-indtrykket.

Jeg skal henlede debattøren på – at mine billeder ikke rummer store stive porno-pikke – som suser ind-og-ud af pornofisser. Billeder af store pikke har aldrig sagt mig nået. Jeg er heteroseksuel. Jeg har rigeligt i min lyst – og i øvrigt nyder jeg hele kvindens krop – og ikke kun hendes underliv – selv om jeg er stor fan af denne feminine revne.

Men tilbage til bloggen. Jeg fremfører flere kritiske indlæg – end den nævnte blogger – forskellen er blot, at jeg gør det på en sådan måde, at jeg får flere folk i tale – altså folk der læser holdningerne.

Mit formål er ikke, at fremstå som en lodden skoledreng – men at repræsenterer en kritik af kvinde-kampen – herunder den megen hykleriske fremstilling af vor dages kønskultur. Jeg mener det bedst lader sig gøre – hvis man undlader havne-tonen – og i stedet argumenterer for denne kritiske stillingtagen – frem for at være skinger – hvilket i øvrigt åbenbart ikke kun er forbeholdt kvinde-sagen.

Jeg skriver som regel indlæg indeholdende mere end 1000 ord – og jeg tager stilling til tingene ud fra en samfundsmæssig betragtning – som både kan indeholde kritik – såvel som anerkendelse – om end jeg mere bekender mig til det første.

Ydermere bør den omtalte debattør læse mine kommentar-afsnit – hvor jeg forsvarer/modargumenterer mine meninger – modsat ovennævnte, som ofte debatter med sig selv – eller slet ikke debatter med nogen – medmindre han beskylder undertegnede for ovennævnte. I øvrigt er min kommentar-funktion til rådighed for alle – modsat den anden blog – men man må jo ikke mene, at man står så stærkt, hvis der kommer kritik af diverse holdninger, herunder at Gert Wilders er en vildfaren knaldhatte, som desværre har fået stemmer fra den del af den hollandske befolkning, som er dårlig uddannet.

Samtidig må jeg henlede opmærksomheden på – at den pågældende – måske ikke helt har forstået nærværende engagement.

Men lade mig spørge ”hammersmith” som er en af disse forkæmpere for mande-sagen – men som mener at jeg har misforstået noget. Det kan selvfølgelig være rigtigt – men nu har jeg også andet at passe end en hund eller kat.

Jeg mener åbenbart, at vi skal bekæmpe feminismen ud fra dens præmisser – ifølge hammersmith – uden dog at give en nærmere redegørelse for feminismens præmisser.

Jeg venter spændt på et svar – og i mellemtiden offentliggøre jeg et billede af en stor pik – da det åbenbart tiltrækker nogle.

Hermed mit reply.