Og endnu en falsk anmeldelse om voldtægt

Det er jo snart en daglig forteelse.

Og skandalefjolserne har jo, som en konsekvens deraf, deres hyr med at hitte ud af den kvindelige mentalitet:
http://politiken.dk/udland/article1041929.ece
men det er jo deres problem. Har man først valgt en retning ser det jo altid dumt ud at fortryde på halvvejen og vende om. Især hvis man gentagne gange har plæderet for at man var på den rette vej. Har man først sagt A ... osv. osv. Men de kære journalister skal ikke forvente nogen kære mor fra min side, hvis de en dag ønsker forståelse fra min side på hvorfor de valgte som de gjorde. Det gælder (naturligvis) også de kvindelige.

Hvorfor er der maksimalt kun 6 måneders straf for potentielt set at smadre en mands liv ?.

En falsk voldtægtsanklage imod en mand, som smadrer mandens familieliv samt fremtidig samvær med børnene for desuden at miste sit arbejde, må antages at være værre end døden ("Værre end døden" er jo feministernes favoritvending når de skal omtales en såkaldt påstået voldtægt - så jeg synes det er helt fint at benytte samme vendning når det er mænd det går ud over).

Jeg er helt og aldeles ligeglad med hvilke sanktioner der muligvis kan overgå hende, jeg er mere interesseret i at få at vide hvilken straf hun reelt modtager.

Pædofili er modbydeligt, men det er på det bundniveau kvinder som begår falske voldtægtsanklager bevæger sig på !

Som minimum 10 års ubetinget fængsel uden mulighed for prøveløsladelse til kvinder som begår falske voldtægtsanklager, det vil samtidig bringe lidt ligestilling i fængslerne da andelen af kvinder så vil stige, så kvindekvoteproblemet (som jo ikke kun gælder bestyrelser, men også omfatter f.eks. ophold i fængsler) dermed kan løses. Hvor svært kan det være ?. Gør venligst mig til ligestillingsminister.