Antallet af nye ægteskaber laveste i 144 år i Storbritanien
Lignende indhold
En af civilsamfundets hjørnesten er i opløsning. Færre og færre indgår ægteskab. Ikke overraskende for feminister har haft held med at overbevise kvinder om at ægteskabet er en kvindeundertrykkende institution og Daddy Staten giver jo nu alligevel kvinder, hvad de har brug for.
Samtidig er "familieretten" blevet familiens og specielt mænds værste fjende.
At familien går i stykker, at ægteskabet forsvinder vil få følger for børn og voksne. Folk bliver dummere og mere sleviske, når alle render rundt og lever single. Børn har ingen far, når mor har et rend af skifteende partnere rendende. Det giver mindre stabilitet og mere vold, hvilket igen vil føre til at polikerne vil øge Staten som vi netop har set det med Pindens Nul tolerance idé.
Skidt ser det derfor ud for den spontane og frivillige orden. Den tvungne orden. Statsmagten har gode kår i disse år. Det vil blive bedre for staten ind til det hele ramler sammen med et brag.
Der er ingen borgerlige tilbage i dette land. I hvert fald ikke inde på Borgen. Tiden er ved at være moden til en revolution her i Vesten.
Folket må tage magten tilbage fra de politikere fra hele spektrer der nu har nedbrudt vores land gennem så mange år.
Tiden nærmer sig folkens. Tiden nærmer sig.
http://women.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/women/families...
Comments
Jeg er nu ikke så sikker på, at du har helt ret i det. Vestlige kvinder er efterhånden gået i så effektivt selvsving, og er blevet så hjernevaskede af feministerne, at de i deres stille smerte faktisk selv tror på, at det liv de lever, er for deres eget bedste. De tror på, at de sagtens kan klare sig uden en mand, eller med skiftende mænd. At det lige netop er kvinderne der er blevet lokket i den fælde, kommer uhyggeligt mange kvinder til at betale en meget høj pris for i fremtiden. Uanset hvad feministerne siger, så er kvinder ikke i samme grad som mænd skabt til at være alene, eller til at have skiftende partnere. Det er min påstand, at kvinder er mere parate til at gå på kompromis end mænd, for at sikre sig en partner.
Hvis man ser på det store billede, så har den kulturelle marxisme i realiteten sejret. Og den har ikke bare sejret, den bliver vedligeholdt på alle de vigtige poster i samfundet. Da der her er tale om rendyrket ideologi, er det klart, at det vil være ualmindeligt svært at få afideologiseret samfundet, da der er konsensus om, at det er sådan vi har valgt at indrette os, så det bliver der ikke lavet om på lige med det samme. Man vil konstant kunne konstatere, at tingene ikke virker, men man vil i lang tid fremover prøve at løse problemerne med justeringer. Der vil gå meget lang tid inden man vil erkende, at man nok bliver nødt til at lave deciderede ændringer.
Så når kvinderne på ét eller andet tidspunkt i dyb smerte bliver nødt til at erkende, at de har ladet sig narre af feministerne, så er synderne forsvundet, på samme måde som alle andre socialistiske forbrydere er forsvundet.
Meget rigtigt i det, du der siger.
Det er jo det gode ved at være "progressiv."
Så skal man aldrig sige undskyld selvom man igen og igen tager fejl. De finder bare den næste måde at være progressive på og kalder resten reaktionære. Sådan fungerer den kulturelle marxisme.
Ikke desto mindre fornemmer jeg et ulmende oprør forskellige steder.
Det indlæg napper jeg til senere brug. :-)
Husk at indvandrere kun udfylder den plads som hundredetusinde aborter ikke kan . . .
Hvordan opnår man ægte solidaritet? Gennem demokratisk tvang eller gennem sociale relationer og personligt ansvar?