Kampen mod femifascismen starter her
Sponsorer
Gør jer klar til åben kønskrig: Om 5 år kan kvinderne knopskyde
April 18, 2008 by kimpo
Forskerne regner med at man om 5 år kan lave børn helt uden sæd, via Jyllandsposten:
(...)I teorien er det muligt og snart også i praksis. Forskere er ved at udvikle en metode til at kunne lave stamceller fra kvinder om til sædceller. Dermed kan to kvinder være biologiske forældre til et fælles barn, ved at man befrugter den ene kvinde med sædceller fra den anden.
(...)
Flere danske politikere er åbne over for ideen.
"Mange siger, at et barn skal have en far og en mor, men vi siger, at børn har godt af to forældre. Man skal ikke være negativ over det her på forhånd," siger Socialdemokratiets Karen Klint, der er medlem af Folketingets sundhedsudvalg, til Nyhedsavisen.
(...)
Som vi så i 80erne og 90erne med masseindvandring af muslimer, leger uansvarlige kvinder og deres lakajer lystigt med ilden. "Den danske mand keder os og skide være med risikoen". Deres utopiske drømme skal bare gennemføres, og der står altid akademikere og folkestemninger klar i kulissen til at lave en ny ødelæggende revolution. Det har før været nævnt her på siden, at sæddonorer forråder hankønnet. Nu kan det snart være ligegyldigt. Man må imødese kold borgerkrig på kønsfronten såvel som på den etniske front. Der bliver nok ingen alliance mellem danske mænd og danske kvinder de næste mange år..
Comments
Kvinders ret til deres egen krop
April 18, 2008 by Ragnar, 4 years 4 weeks ago
Comment: 2494
Det er et spørgsmål der skal genovervejes, hvis mænd skal bevare interessen i at understøtte dette samfund!!
To ting
April 18, 2008 by JFA, 4 years 4 weeks ago
Comment: 2495
De kan ikke få drengebørn. Det er godt:
XX + XX != XY
Det koster lutten at lave den slags. De skal staten ikke finansiere gennem skatten. Det er der dog mange der vil prøve at få staten til.
Teori:
April 18, 2008 by kimpo, 4 years 4 weeks ago
Comment: 2496
Måske er de ret ligeglade med drengebørn. Den glidende feminisering af hankønnet som pt primært er socialt konstrueret (her sidder den syge humanistisk akademiske læser og savler!) fjerner gradvist mænds sexappeal og kvinders ønsker/behov for mænd. Skulle der evt. være et uudryddeligt behovselement kan det sikkert klares med lebbificerende psykopharmaka, som på ægte nysproglig vis vil blive markedsført som åndelige vitaminpiller.
Tricket er at få feminiseret den mandlige befolkning tilstrækkeligt, inden de store XX-masser kaster sig frådende over den ny teknologi. Man skulle jo helst undgå at modstandskampen bliver for voldsom.
Det lyder da som en fordel
April 18, 2008 by Rettentilselvforsvar (not verified), 4 years 4 weeks ago
Comment: 2498
Det lyder da som en fordel for de få mænd, der så får lov at vælge og vrage mellem damerne.
Bander
April 18, 2008 by Ragnar, 4 years 4 weeks ago
Comment: 2501
Vi dannede Bander for at banke alfa-hannen og skabte derved en kultur med respekt for andre.
Nu vil kvinderne tilbage til at slås for lige adgang til Alfa-hannerne.
Det er et kæmpe skridt baglæns vort samfund er igang med!
De skal nok opdage at de ikke
April 18, 2008 by Rettentilselvforsvar (not verified), 4 years 4 weeks ago
Comment: 2497
De skal nok opdage at de ikke kan klare sig uden os. Både fordi de ikke kan forsørge sig selv, og fordi kvinder, lige så vel som mænd, har behov for en partner. Bemærk at de sureste kællinger ofte er dem uden en partner, eller i et dårligt forhold.
Forsørgelsen
April 18, 2008 by kimpo, 4 years 4 weeks ago
Comment: 2499
Det psykoseksuelle har jeg svaret på. Forsørgelsen kan blive et problem, men jeg er ikke så overbevist om mænds uundværlighed som flere andre. Robotter og nogle få kvikke mænd kan udrette det meste. Se blot, hvordan de feminine lande i Europa i rigtigt mange år har nasset på erhvervsmæssigt maskuline nationer som USA og Fjernøsten.. Uden USA: intet forsvar og ingen udvikling. Uden Fjernøsten: Ingen teknisk masseproduktion.
Uundværlighed
April 18, 2008 by Ragnar, 4 years 4 weeks ago
Comment: 2500
Jeg giver Kimpo ret deri at ingen er uundværlige i den betydning at de ikke kan erstattes af andre.
Der er rigeligt med mænd i vort samfund som vil slave for en alfa-mand eller en kvinde.
Vi har også skabt nok tekniske løsninger til at holde liv i et Matriarki.
Derimod tvivler jeg på fremsynetheden blandt kvinder. De kan godt nok arbejde i fællesskab henimod at køre mænd ud på et sidespor, men de har ingen interesse i en kontinuitet og udbygning af samfundet.
Kvinder lever i høj grad i nuet og forbruger de værdier som de skaber, eller mere end det (+2,4M versus -0,8M for mænd). De kvinder som kommer efter må selv skabe deres værdier, er tanken - evt. ved at få deres mænd til at skabe dem.
Lige hér kikser det strategiske. Så længe der er andre samfund at konkurrere med, så skal man være meget produktiv og teknisk overlegen for at kunne have en sådan holdning og overleve. Det kan man ikke sige at Vesten er længere. Vi presses hårdt af Kina, Rusland, Indien og Fjernøsten. Selv om disse lande også har en 'feminisering' på vej, så kan vi lære af forholdene omkring OL at de vægter egne interesser højere end ligestilling, demokrati og dens slags pjat.
Vi må - i disse tider - se i øjnene at vi (mænd) står alene.
Det vil sige; Vi har IKKE et folke-, famile-, eller slægtsfællesskab.
Det ER ude!
Hvis vi mænd ønsker en fremtid, tænker på en fremtid - altså vores geners og kulturs fremtid - så er vi selv nødt til at genskabe den!
Det er ikke noget der kommer automatisk.
Det er derfor jeg skrev; FÆDRELANDET - http://maskulinmodstand.com/node/934