Feminismen har på under 150 år udviklet sig fra at være et fuldt ud logisk og retfærdigt krav om lighed for loven, til at være et gigantisk forsøg på at modellere hele samfund efter hvad der retteligt må betegnes som en meget lille gruppe af naturfornægteres politiske ideal.
Det ideelle samfund er for nutidens feminister, et samfund hvor du peger på et tilfældigt valgt område og du vil da finde at fordelingen på køn er halvdel kvinder - halvdel mænd.
En verdensomspændende undersøgelse viser, at de fleste kvinder mener det er i orden at udøve vold mod deres mænd.
Min personlige mening er, at det er det ikke.
Det er uacceptabelt at en mand slår en kvinde. Det er også uacceptabelt at en kvinde slår en mand.
I den sammenhæng skal det nævnes at feminister ikke erkender at mænds vold til tider er selvforsvar.
Gynocentrisme er en bred kulturel strømning, der er tæt forbundet med misandri. I Århus er man også ramt af fokus udelukkende på hunkønsvæsener og deres behov.
Årets festuge kaldes således "Womania"
http://www.aarhusfestuge.dk/aarhusfestuge/festuge2006.nsf
Jeg kan kun sige, jeg er glad for jeg ikke længere bor i Århus. Vores samfund er i forvejen næsten udelukkende indstillet på kvinders behov på mænds bekostning. Den får nu turbo på i Århus.
En fredag aften giver DR dig valget mellem at se mænd fremstillede som voldtægtsforbrydere i Thelma & Louise eller som patetiske pædofile i Lolita på hendholdsvis DR og DR2.
På en fredag aften kan seerne altså vælge mellem mandehad og mandehad. Kan det passe? Gennem licens tvinges mænd til at betale til den dæmonisering af deres seksualitet, der gør virkelig skade på deres liv og skader forholdet mellem mænd og kvinder.
Skulle DR ikke forestille at være Public Service og dermed forpligtet til at give et rimeligt billede af også den anden halvdel af befolkningen?
Sendt til DR
UPDATE: De lesbiske fik deres vilje på børnenes bekostning. Fortalere for lesbiskes rettighed til - på vor andres regning - at få kunstig befrugtning, har været succesfulde i at fremstille modstandere som reaktionære mennesker, der opfatter homoseksualitet som en sygdom.
I virkeligheden er den meste modstand dog baseret i en omsorg for børn og en forståelse for børns rettigheder og behov, som politikere og medier ikke er i besiddelse af. Børn har jo ikke stemmeret.
"Drenge er nogle skravl" skriver Kim Mesterton på Danmarks Statistiks hjemmeside. Den generalisering bygger han på en ganske lille forskel i antallet af indlagte drenge og piger i den laveste aldersklasse.
Så kunne man vel også sige at kvinder er uintelligente, fordi de er mindre repræsenterende i toppen af samfundet, etc. Men det vil du aldrig kunne læse, for her ville man få vendt det om, så også det havde noget med mænd at gøre, mænd der ekskluderer kvinder osv.
