Underholdningsindustrien har produceret en TV-serie med det rette kvindesyn, og nu bruger skandalebranchen, der åbenbart ikke kan få kvindelige chefer nok, fiktionen som virkemiddel. Hvor er Anna Pihl ? spørges der i Jyllands-Posten.
Det bliver spændende at se, om politietaten kan løse det mysterium.
Det er for dårligt, at vores børn ikke tidligt nok bliver fortalt om hvor onde mænd altid har været mod kvinder -- det mener feministerne i hvert fald.
Ensretning og social modelering karakteriserer i dag feminismen.
Det handler ikke længere om at give voksne mennesker lige rettigheder og ansvar for eget liv.
Nu handler det om at gøre de to køn ens. Koste hvad det vil.
Derfor vil feminister nu til at undervise folkeskolebørn om hvor urimeligt kvinder bliver behandlet i det danske samfund.
Lad børnene være i fred feminister! Bare fordi I er besatte af ideer om køn, og I mener, det er det vigtigste i verden, skal i ikke trække denne opfattelse ned over børn. Det feminister kort sagt gør er at udvide den ulyksaglige kønkrig, vi i disse år er vidner til, til folkeskolens børn.
Feministerne vil gerne bestemme, hvordan vi alle skal tænke og mene.
Det er et stort og besværligt projekt i og med deres ideer er i modstrid med naturen.
Der er således ingen anden metode end at tage fat i børnene med tunge indoktrineringsprogrammer.
Bogen hedder 'Skolens bog om køn og ligestilling'
Fra kvinfo.dk
Forfatterne til Skolens bog om køn og ligestilling har i skolen set et behov for at nuancere drenge og pigers kønsopfattelser, så de konstruerede begrænsninger bliver minimeret for begge køn og mulighederne for at være som man er, bliver maksimeret.
Hahahaha.
Nej, seriøst: HAHAHAHA!
Feminister elsker at præsentere deres snævre totalitetsprojekt som et emancipationsprojekt.
Hvis feminister virkeligt var så opsatte på at lade folk udleve deres potentialer, hvorfor sig ikke blot lade folk udvikle sig i fred i stedet for konstant at forsøge at påvirke dem i bestemte retninger?
Som jeg har sagt før, feminister er velkomne til at lave deres eksperimenter på deres egne børn, men at bruge skatteyderpenge på at trække det naturstridige projekt ned over alle børn er uacceptabelt.
At kvinfo feministerne giver bogen positive ord med på vejen tyder stærkt på at den ikke er god. Så vidt jeg kan vurdere, uden at have læst bogen, argumenterer den for den naive kulturelle determinisme der kendetegner vores tid, og anerkender ikke at forskellen mellem kønnene for en stor dels vedkommende skyldes naturen.
Kulturdeterminismen underkender ikke blot naturen, men også den frie vilje. For kulturdeterminister er alt vi ser derfor et produkt af kulturen. Hvis kønnene ikke opfører sig ens eller har de samme interesser skyldes det ikke at de vælger frit eller følfer deres natur, men udelukkende at samfundet og kulturen indsærænker, ja enddog dterminerer, deres valg.
Hvor er denne verdensopfattelse dog grim, forkert og fattig. Den gør individer til passive objekter der er ude af stand til at føle egne behov og gennemskue når omverdenen forsøger at påvirke dem.
Børn har ikke bruig for at blive indoktrineret af feminister. Den ide feministerne har om hvad individer vil, uanset om de er hanner eller hunner, ligger enddog længere fra virkeligheden end de traditionelle roller, der trods alt er opbyggede gennem årtusinder. Feministernes politiske ideal er for så vidt en fuldstændig arbitrær og abstrakt politisk konstruktion. Der er meget usandsynligt at denne skulle være i overenstemmelse med de kronkrete individers behov. Konkrete individer der rent faktisk findes i den virkelige verden. Individer af kød og blod.
OKOK. Nok om det. Pointen er at feministernes endemålsligestilling er langt mere en spændetrøje en traditionelle roller nogensinde var det. Det bedste, lang bedre end både traditionelle roller og feministernes politiske abstraktioner, er individers frie valg og placering.
Bidragyderne til bogen, der skal bruges i folkeskolen, er alle kvinder, undtagen den professionelle mandehader Kenneth Reinicke. Han må vel betegnes som en slags æreskvinde. Han har andetsteds blandt andet udtalt, at han mener mænd skal tvinges til at tage barsel. Det er den slags totalitære typer, der står bag bogen.
indoktrinering