Flere kvinder får tæsk under VM - ifølge én af JPs kvindelige journalister.
Der bliver citeret en kvindelig professor for at mene, at når mænd ser VM fodbold, har de større hang til at tæske konen, fordi de drikker alkohol samtidigt.
'Literally' har postet denne oversigt over farlige kvinders fællestræk. Den er simpelthen lige i øjet. Som søn af en af disse 'farlige kvinder' kan jeg nikke genkendende til stort set hvert eneste punkt her.
De, som finder disse påstande helt overraskende og nye, gør bedst i at gemme en kopi af Literally's blog til senere brug, fordi disse typer findes simpelthen over det hele.
Er det her sjovt?: Farlige kvinders fællestræk
• Blev hun misbrugt som barn? En kvinde der hævder, at hun som barn blev fysisk eller seksuelt misbrugt som barn kandiderer til selv som voksen at udøve vold. Hvad værre er, så kender hun alle spillene, hvem hun skal ringe til, og hvad hun skal sige, når volden begynder. Hun vil helt klart påstå, at det ikke var hende der startede volden.
• Slår hun dig, eller kaster med ting? Det kan synes sjovt, kært eller gjort i leg. I en undersøgelse af studerende syntes 20% af mænd der var blevet angrebet af deres veninde, at det var sjovt. Men husk, hvis hun slår dig mens i dater, vil hun senere blive endnu farligere. Og hvis hun bliver sur, og politiet tilkaldes, er det sandsynligvis dig der bliver arresteret....
Læs resten af Literally's blog om farlige kvinders fællestræk her: http://literally.smartlog.dk/er-det-her-sjovt---farlige-kvinders-f-llest...
D'herrer
Jeg har i de sidste dage stukket næsen frem på avisen.dk. I forbindelse med at BT optalte antallet af jalousidrab på kvinder siden 2000 har jeg skrevet et par blogindlæg om mænds forøgede dødelighed i forbindelse med samlivsophør. Budskabet er at mænd har langt mere at frygte i forbindelse med samlivsophør end kvinder har. Det skyldes især en forøget risiko for selvmord.
Debatten har især været massiv til det første blogindlæg. det andet blev nok for langt til at mange har gidet at læse det hele, men det besvarer til gengæld stort set alle de indvendinger der fremkom til det første.
Jeg skrev egentlig denne mail til Eva Kjer Hansen, men Fogh skiftede hende ud med Karen Jespersen kort efter. Jeg har tænkt mig at sende stort set det samme indhold til Kim Christiansen (DF) og Lene Espersen (K) i forbindelse med deres forslag om, at hæve straffen for "mænds vold mod kvinder" (og man må forvente, at der vitterligt menes hvad der står)
-----------------------------------------------
Kære Eva Kjer Hansen
Din nye kampagne "Vold mod kvinder" er dybt problematisk, da din indgangsvinkel til vold i familien er, at det er manden der har monopolet på voldsudøvelsen. Adskillige udenlandske undersøgelser har for længe siden konkluderet, at mænd langtfra har patent på at være voldelige i et parforhold.
"1.914 kvinder sidste år måtte flygte til et krisecenter" , skriver Danmarks største dame-avis BT i dag. Hvad artiklen selvfølgelig ikke fortæller - og generelt aldrig fortæller uanset hvilke artikler vi taler om - er, at kvinderne faktisk oftest starter volden i hjemmet. Jeg kommer selv fra et hjem med jævnlige voldsepisoder. Og siden marginaliserede børn leger bedst med andre marginaliserede børn, har jeg også set utallige voldsforhold i andre familier. Og det er det samme mønster stort set hver gang; kvinderne tigger og ber om den og bliver ved til de får den. Om de så skal smide det første askebæger i hovedet på manden selv.
