debat
Vibeke Manniche farer i flindt over, at nogle store drenge til tennistræning har skudt tennisbolde efter hinandens røv. Hun truer endog med diverse paragraffer om vold.
Hun beskriver selv episoden sådan:
Idag fik jeg dog et chok på tennisbanerne, som jeg sent skal glemme.
6 drenge - mellem 13-15 år - spillede ´Røv´leg. Det går i al sin uhyggelige enkelthed ud på, at en spiller stiller sig med ryggen mod de andre nede på den ene banehalvdel. Modparten skal så serve - så hårdt han kan - mod den andens bagdel.
Uha. Uha.
Man må undres over, hvordan Vibeke Manniche har fået status som hele Danmarks børnelæge. Som den guru og ekspert medierne altid spørger, når noget handler om børns helbred. Hun viser jo, at hun ikke har en dyt indsigt i drenges verden eller adfærd. Måske skulle hun kalde sig pigelæge i stedet.
Hun mener, at mødre skal være bedre til at opdrage drenge, så de ikke leger voldsomme lege.
Feminister bruger en stråmand i debatten om prostitution.
Du hører dem ofte sige, at vi har prostitution, fordi mænd mener, de har en ret til at have sex med et andet menneske.
Men ærligt talt. Jeg kender ingen, der mener de har ret til sex med et andet menneske. Hvis man mener man har ret til noget, betaler man vel netop ikke for det.
Hvis to mennesker frivilligt har sex, har det ikke noget med en ret at gøre.
Feminister kan godt lide at fremstille mænd, som nogen der mener, de har ret til alting og som nogen, der har privilegier.
En sjov ting i den sammenhæng er, at den pussenussestat, som følger af feministers politik, er med til at skabe den forestilling i mennesker, at de har ret til noget på andres regning - på den ene eller den anden måde.
Et eksempel på hvordan feminister afsporrer debatten med den her "entitlement diskurs" finder du her
http://www.dr.dk/odp/default.aspx?template=nyhed&guid=DR22007051...
omkring det 28. minut.
Hans Side said...
5. That I can have a relationship where it is me and my partner, and not tradition, who decide which duties belong to whom.
Not really.
Feminism has replaced tradition with a political ideal.
At least, the tradition had been evolving and adapting to our nature for hundreds of years - thus it contained wisdom.
The feminist ideal, that all duties should be shared 50 / 50, is just as constraining - if not more.
And it contains no wisdom, whatsoever. It is simply an abstract political ideal.
