Skulle det være en nyhed? Det var man(d) da vist klar over i forvejen.
Og det er IKKE kun udbredt på facebook, skulle jeg hilse og sige.
http://fpn.dk/liv/article1954818.ece
Det må man desværre konstatere efter at en 28 årig mangina sendte mange tusinde kroner afsted til Afrika og ovenikøbet også sin mobiltelefon på grund af sin egen dumhed.
http://jp.dk/indland/aar/kriminalitet/article1943432.ece
Præsidentvalget i USA 2008 bliver af pressen præsenteret som det mest diverse nogensinde. For første gang opstiller både en kvinde, en sort og en latino.
Men er politisk diversitet og pluralitet ikke noget andet end køns- og racediversitet?
Specielt venstrefløjen har det med at slå på de store trommer med ord som diversitet. For dem er diversitet i sig selv et gode. Hvis altså diversiteten er af etnisk og kønsmæssig slags.
UNICEF, WHO og nu IMF! Den moderno overtro spreder sig hurtigere end gammeldags overtro!
Inequality between men and women is costing the world billions a year in lost economic growth that justifies a global initiative to force governments to address the problem, new research shows.
Det her har intet med forskning eller viden at gøre.
Det er ren ideologi, der skal bruges til at tvinge naturstridige politiske idealer igennem.
Man forsøger at etablere en årsagssammenhæng, der ikke er der. For kønsligestilling er langt fra den eneste faktor, der adskiller de udviklede lande, fra dem der stadig er under udvikling.