favorisering af kvinder
Jane Austen afleverede manuskripter, der var fulde af stavefejl og grammatiske fejl.
Hvis det ikke havde været for hendes mandlige forlægger, som nåede at rette fejlene, inden værkerne blev sendt i trykken, ville hun være blevet leet ud af sin samtid, i stedet for at blive båret i guldstol som en stor litterat.
Ak ja.
http://kpn.dk/article2223128.ece
Hvis bankerne ikke får gjort noget ved den "ubalance" som angiveligt hersker på området, vil der blive indført kønskvoter indenfor få år.
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/10/20/084407.htm?rss=true
Særligt herberg for hjemløse, hvor der er adgang forbudt for mænd:
http://politiken.dk/indland/article1045153.ece
For statens regning. Selvfølgelig, havde jeg nær sagt.
Fuldmægtig i socialforvaltningen, Lisa Rosager, forklarer det åbenlyst diskriminerende tiltag således:
En undersøgelse har nu tilbagevist det "faktum" angående kvinders overlegne evner indenfor multitasking, som karrierefeministerne på Christiansborg levede højt og flot på i mange år: Kvinder er IKKE bedre end mænd til at gøre flere ting samtidigt.
Så kører Qwinde-hysteriet videre derudaf for fuld skrue. Nu skal de også have deres egen bil. Hvad bliver det næste, om man må spørge? Særlige åbningstider i butikkerne kun for kvinder? De bedste parkeringspladser særligt reserveret til kvinder?
Men så ved man(d) da i det mindste hvilken bil man(d) IKKE skal købe.
http://bilmagasinet.dk/article/47412
Firmaer startet af kvinder har langt større chance for at ryge på røven end nogle startet af mænd. Derfor vil der nu blive oprettet en hjemmeside, hvor nye kvindelige iværksættere kan finde råd og vejledning af andre kvindelige rollemodeller.