Motiv: Hun var blevet sur på sin kæreste og så sit snit til at udnytte den danske straffelovgivning til hendes personlige hævn.
http://jp.dk/indland/krimi/article2018061.ece
Så har de kvindelige skandalefjolser benyttet gårsdagens lejlighed ("kampdagen") til at snage lidt for at opstøve noget kvindeundertrykkelse, som de kan skrive om i anledningen, når de nu ikke har andet. Så at de kan vedblive med at hæve deres skyhøje lønninger ved bladsmører-institutionerne.
Seneste skud på stammen for det mande-udelukkende selskab.
http://www.berlingske.dk/danmark/nogle-ting-er-lettere-naar-der-ikke-er-...
Muhammedanske kvinder skal (selvfølgelig) tilgodeses så meget som overhovedet muligt på bekostning af hårdtarbejdende danske fædre, der prøver at give deres børn den bedste indfaldsvinkel til livet.
De afrikanske lande mener, at da det er dem, der kommer til at lide mest under klimaændringerne (~den globale opvarmning) og da det er industrilandene, der hovedsageligt er ansvarlig for disse ændringer, så vil de kræve økonomisk kompensation fra I-landene i form af en udbetaling på 67 milliarder Dollar årligt (!!!):
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,644683,00.html
Så er DDR klar igen med mere offer-retorik. Bevæbnet med kvindelige "eksperter" går de denne gang i kødet på den uligeløn, som de tilsyneladende mener hersker i Danmark. Og hvordan gør de så det? Ved at lede efter konkrete tilfælde, hvor kvinder har fået mindre i løn for samme arbejde? Nej, - ved at opfordre kvinder, der føler sig forskelbehandlet, til at henvende sig, så der kan blive anlagt sag. Denne skabelse af ofre i stedet for at beskæftige sig med der hvor det faktisk er gået galt, svarer lidt til hvis en advokat sender dig en opfordring om at anlægge sag mod din nabo, som muligvis har overvejet at stjæle din plæneklipper. Et citat fra artiklen:
- Man kan rejse en sag mod et sygehus med portører, primært mænd, og rengøringsassistenter, primært kvinder, selvom de er på hver sin overenskomst. Hvis lønnen er forskellig og man kan bevise, at de udfører arbejde af samme værdi, siger Ruth Nielsen.
Synopsis-Olsen har oversat endnu en god artikel. Denne gang om tendensen til at kvinder skaber deres egen forurettelse (Katie Couric). Problemet er selvfølgelig at vi næppe længere aner, hvad som er op og ned i verden:
Næsten hele den venstreorienterede Weltanschauung hævder, at alle andre grupper i Amerika end mandlige, heteroseksuelle, kristne, af den hvide race, er undertrykte. Kvinder undertrykkes af deres mænd. Sorte og lationer undertrykkes af hvide. Bøsser undertrykkes af hetero. Ikke-kristne undertrykkes af kristne.
Kendsgerningen er naturligvis, at amerikanske kvinder har flere muligheder og mere lighed end alle andre kvinder i denne verden og også set i historiens lys. Ydermere, hvis begge køn er "undertrykte" i dag, er det langt mere sandsynligt, at det er mændene. Hvis kvinder blev slået ihjel, for ikke at sige myrdet i samme målestok som mænd; hvis blot 40% af de som opnår en højere uddannelse var kvinder; hvis piger holdt op på læreanstalterne i samme målestok som drengene gør, da ville der være et nationalt råb i fortvivlelse. Det er faktisk mændene, som er under angreb og lider. Men for feministerne, akademikerne og CBS News da er det kvinderne som stadig er undertrykte. Det er det der undervises på læreanstalterne af de feministorienterede lærere.
For det andet, "seksuel forulempelse" er så altomfattende at det nærmer sig det meningsløse: "sexistiske kommentarer om deres akademiske evner, sexistiske kommentarer om deres atletiske evner...uønsket romantiske tilnærmelser, ondskabsfulde kønsrettede kommentarer, drillerier om udseendet, og uønsket fysisk kontakt."
(...)
offerrolle